Эксперт по безопасности проанализировал высказывания Альберто Фернандеса и угрозы "оптического прицела" в адрес вертолета.

Президент Альберто Фернандес рассказал в интервью, что в него "три или четыре раза" целились с помощью оптического прицела, когда он летел на президентском вертолете, и в той же статье он утверждает, что это произошло после покушения на Кристину Киршнер. "С помощью лазерного луча, с помощью глазка, кто-то с оружием нацелился на меня в вертолете", - сказал глава государства в беседе с Perfil. В интервью LA NACION Андрей Сербин-Понт, эксперт по безопасности, член Всемирной ассоциации по предотвращению вооруженных конфликтов (CPPAC), проанализировал заявления президента и угрозы, которым он подвергался: "Когда я был президентом, два или три раза, когда я летел на вертолете из Каса Росада в Оливос, внутри вертолета появлялся оптический прицел. С лазерным лучом, с глазком, кто-то с оружием нацеливался на меня в вертолете. Это случилось со мной не один раз, а два, три или четыре раза, и мы с моими охранниками видели это и молчали, потому что говорили: "Давайте не будем делать из этого проблему". Я не думаю, что он хотел уронить вертолет. Я не знаю. Он хотел, чтобы я понял, что на вертолет был направлен оптический прицел", - сказал Фернандес в воскресенье. В ответ на слова президента Сербин Понт сначала пояснил: "Телескопический прицел - это просто увеличительный прицел. То, что сказал Альберто Фернандес, похоже на то, как если бы кто-то сказал, что ему кажется, что он смотрит в бинокль. Как это сделать? Это пассивная система. Она не излучает ничего такого, что позволило бы вам с вертолета понять, что в вас целятся". И в этом смысле он сказал: "Для меня очевидно, что это не оптический прицел, с помощью которого они целились в него. Налицо абсолютное непонимание того, что происходило". Возможно, он имел в виду, что на него наводили лазер". По поводу этого сценария он сказал, что "вполне" возможно, что за Фернандесом "следили" с помощью лазера. Однако он задал вопрос: является ли это признаком того, что он находился в присутствии снайпера? Вовсе нет. Прежде всего потому, что снайперы не используют лазер. Именно потому, что он является активным средством, отражающим свет на цель, он заставляет того, кто является целью, знать об этом. Это все равно, что направить на кого-то факел". "В любом случае, современные лазеры применяются в ближнем бою, когда у оператора огнестрельного оружия нет времени на выравнивание прицельных приспособлений и тире для стрельбы по цели. Поэтому лазер используется для помощи в стрельбе по человеку или объекту на расстоянии около семи метров, что никогда не бывает, например, в вертолете", - сказал он. Эксперт по безопасности подчеркнул, что использование подобных устройств против летательных аппаратов "очень распространено во всем мире". Он сослался на существование в разных странах мира "очень жесткого" законодательства в отношении тех, кто "покушается на жизнь других людей" с помощью лазерного устройства. Говоря о возможности покушения на Альберто Фернандеса с помощью подобных средств, Сербин Понт высказался скептически: "Если мы утверждаем, что покушение на президента действительно имело место, то винтовка против движущегося вертолета была бы наименее подходящим оружием для применения. В любом случае, винтовка должна применяться, если Президент находится на земле или в незащищенном месте, и единственным движением, которое он совершает, является его собственное". Он пояснил: "При стрельбе на дальние расстояния необходимо учитывать погоду, ветер, влажность, расстояние - все, что меняет траекторию полета снаряда. Все это меняет траекторию полета снаряда. Добавьте к этому скорость, с которой движется цель. Поэтому думать, что они пытаются стрелять из снайперской винтовки по движущемуся автомобилю, просто не имеет никакого смысла. По мнению члена КППАК, высказывания уходящего главы государства сводятся к "путанице терминов": "Президент, вероятно, имел в виду не оптический прицел, а лазер, полагая, что речь идет о некой угрозе с применением огнестрельного оружия, тогда как речь, скорее всего, шла о человеке, использующем указку, которую можно купить где угодно", - сказал он.