Эксперт по невербальному общению проанализировал речь Хавьера Милея после открытия сессий.

Хавьер Милей открыл 143-ю сессию в субботу 1 марта институциональной церемонией перед Законодательным собранием в Национальном конгрессе. Это было его второе выступление за два года правления. В нем он затронул экономические вопросы, выступил против оппозиции и подвел итоги работы своей администрации. В беседе с LA NACION Уго Лескано, директор Лаборатории исследований невербальной коммуникации и консультант Организации американских государств (Вашингтон) по языку тела, проанализировал речь: «Речь длилась один час и 15 минут, в течение которых президент рассмотрел часть полученного наследства, свой первый год правления и, верный своему стилю, запустил немного сутяжничества в адрес своих недоброжелателей. Не говоря конкретно об этом, он упомянул скандал с песо LIBRA и подтвердил, что рассчитывает отменить хеджирование обменного курса в этом году, если будет достигнуто новое соглашение с Международным валютным фондом. В этом смысле Лескано отметил наиболее важные моменты вечера и проанализировал их: «Что касается речи в целом, эксперт по невербальному общению отметил, что Милей был замечен „с очевидной уверенностью“. «Это очевидно, потому что мы, люди, не можем приручить свой язык тела, поскольку эмоции всегда готовы выразить себя, несмотря на наши попытки их скрыть, - пояснил он. Например, мы склонны касаться области живота в те моменты, когда чувствуем угрозу или уязвимость». Этот самореферентный жест также появляется, если мы говорим что-то, в чем не до конца уверены или знаем, что это неправда. Обычно этот жест выглядит завуалированным или замаскированным, в виде поправки одежды или вытирания ворсинок в области живота», - представил Уго и указал на поразительный аспект президента: »В случае Милея он проявлялся под едва заметным прикосновением, как будто он пытался застегнуть пуговицы пиджака или проверить, застегнуты ли они. В ключевые моменты заявлений, составляющих лейтмотив его либертарианского дискурса, жест самозащиты выходил на первый план. Например, когда он сказал, что корректировки по-прежнему будут оплачиваться политической кастой, а не народом», - заметил он. Что касается вакансий в федеральной юстиции, президент воспользовался случаем и пустил комментарий в сторону депутата. «Здесь мы можем наглядно увидеть типичное поведение млекопитающих перед нападением. Отметим, что вначале он читает прямо, что подразумевает отсутствие необходимости приближаться к микрофону, чтобы быть услышанным», - отметил Лескано. „И добавил: “Позже, когда он говорит с Манесом, он незаметно приседает. Очевидный предлог - подойти ближе к микрофону, но мы уже видели в предыдущие секунды, что микрофон прекрасно ловит его, пока он стоит вертикально». Относительно этого жеста Хьюго проанализировал: »Такое поведение приседания или скрючивания объясняется тем, что он рассматривает своего собеседника как добычу, на которую можно напасть. Млекопитающие, такие как кошки, собаки, медведи и т. д., делают это едва уловимое движение перед тем, как начать атаку на добычу или врага, а мы, люди, делаем это, когда нас обуревает сильный гнев, направленный на того, кого мы хотели бы просто уничтожить». Лидер La Libertad Avanza говорил об уровне небезопасности и упомянул убийство девушки Ким Гомес. В этом ключе он вновь обрушился на губернатора провинции Буэнос-Айрес. «В этот кульминационный момент вечера Лескано заметил: »Временами, когда он обращается к Кисильофу, он делает маятниковые движения телом, закодированные как M60. Это поведение отрицания или отказа (как мы делаем головой, чтобы сказать «нет»), а также то, которое обычно появляется, когда мы обращаемся к кому-то, кто дестабилизирует нас или заставляет чувствовать себя некомфортно». И он заключил: »Маятниковое движение также появляется каждый раз, когда он оставляет прочитанную речь и говорит, не будучи привязанным к безопасности текста. Это говорит о нестабильности, которая заставляет его разоблачать себя, споря вместо того, чтобы читать».