Эксперты в области образования критикуют новые либертарианские карикатуры Пака Пака

Криптовалюты, инфляция, денежная эмиссия, права, субсидии, университеты и неполные семьи. Вот некоторые из вопросов, затронутых в «Близнецах Таттл», мультфильмах, приобретенных государственным каналом Paka Paka для включения в свои программы с июля. "В главных ролях Эмили и Итан Таттл, которые путешествуют в прошлое вместе со своей кубинской бабушкой, в сериале, финансируемом и производимом фондом Libertas, есть даже персонаж, названный в честь Хавьера Милея. Несмотря на обещание создать новую программу «без идеологической линии и с упором на ценности», в эпизодах явно рассматриваются аргументы, соответствующие культурной борьбе, которую ведет правительство страны. «Они заменяют мультфильмы с явным марксистским содержанием на забавные и образовательные предложения о свободе, экономике и правах личности», - говорится в официальном аккаунте сериала, объявляющего, что он охватит миллионы аргентинских детей. "Дети не могут быть заложниками идеологических споров между взрослыми. Это личные навязчивые идеи президента, воплощенные в ошибочный контент с ложью, дискриминацией и нападками. Это очень специфические навязчивые идеи этого правительства, которые даже не связаны со школьной программой«, - сказала Сесилия Веледа, доктор социологии образования, в интервью этой газете. До сих пор эти сообщения распространялись в сетях, но то, что они распространяются в средствах массовой информации, таких как телевидение для детей, кажется мне чрезвычайно серьезным», - добавила она. Она также отметила, что происходит экстраполяция североамериканских дискуссий, которые не применимы к аргентинскому обществу. "Говорят об инвестициях, связанных с поступлением в университет, в то время как в Аргентине он по-прежнему бесплатный. Говорят о том, что нужно брать деньги в долг, а также полностью искажают статистику, которая показывает, что не имеет значения, есть у вас высшее образование или нет", - говорит Веледа, ссылаясь на отрывок, в котором детям говорят, что можно получить хорошую работу без университетского диплома и что они вечно в долгах. «Это темы с очень дискриминационным, редукционистским и ошибочным видением, которые делают детей заложниками, уязвимыми перед контентом, который может быть передан», - заключила она. «Алехандро Артопулос, социолог, специалист по социально-цифровым исследованиям и научный руководитель Центра педагогических инноваций при Университете Сан-Андреса, назвал сериал »сборником всех идеологических пунктов, которые они хотят обрушить", которые, к тому же, разделяют не все либертарианцы. "Конечно, они поддерживают действующее правительство, но общественные СМИ были созданы не для этого. Я был против Paka Paka, но это еще хуже. В этом случае предвзятость гораздо глубже, потому что он представляет особый взгляд на определенную разновидность либертарианства, которая является мормонской", - описывает он. "Помимо отсутствия образовательного контента, поскольку он в основном идеологический, в сериале много информации из американского контекста. Наши дети не должны получать информацию о реальности, которая настолько отличается от нашей. Такая деконтекстуализированная информация не способствует обучению", - согласился он с мнением других специалистов. "И он указал на противоречие с планами правительства. "Если бы они соответствовали тому, что делает Трамп, они бы его закрыли. Сейчас, когда государственных средств не хватает, они вкладывают государственные деньги, чтобы принять решение о публикации такого рода материалов". «Этот момент также отметил Мариано Народовски, ученый, связанный с Обсерваторией аргентинцев по вопросам образования и бывший министр образования города Буэнос-Айрес: »Я ожидал закрытия Paka Paka и Encuentro, потому что не имеет смысла использовать немногочисленные государственные ресурсы на образование для финансирования новых телеканалов за счет государственных денег". Мартин Бекерра, исследователь из Conicet и Центра культурных индустрий, коммуникационной политики и общественного пространства при Национальном университете Кильмеса, говорит: "Контент консервируется, импортируется и создается для реальности, которая сильно отличается от нашей. Он не отражает нашу культуру, наши дебаты, нашу историю и наше настоящее. Это догматический контент, который даже в США критикуют за сектантство и агрессивность. Мне кажется, что это принижает обязанность государства предоставлять качественный контент для девочек и мальчиков и еще больше увеличивает разрыв между «Пака Пака» и учебной программой, когда она должна лежать в основе дошкольного и начального образования". "Милей довел до пароксизма огосударствление государственных СМИ, лишил каналы и радиостанции, управляемые правительством, национального производства и федерального присутствия, вмешался в их работу и купил консервированные рекламные ролики без культурной добавленной стоимости как для 7-го канала с мыльными операми Televisa, так и для Paka Paka с мультсериалами, основанными на исповедуемой им либертарианской догме. Индоктринация, к которой он стремится на детском экране, качество которого было признано во всем мире, опасна и свидетельствует о его деградировавшем представлении о культуре и обществе", - сказал он. «Это одна крайность или другая», - подытожил Толстый Дэн, отвечая на один из критических замечаний в адрес либертарианского сериала. Он также ответил Лауре Алонсо: «Правительство пыталось приватизировать »Пака Пака", но все в Конгрессе, включая ПРО, членом которого вы являетесь, попросили убрать эту статью из Основного закона. И чего же вы хотели? Чтобы мы показали коммунизм по общественному телевидению, как Кука? Виртуальная армия правительства, которая настойчиво использует аргумент о киршнеристской индоктринации детей и студентов университетов, не считает это очередным примером. "Когда мы преподаем детям нашу идеологию, это не индоктринация, это - рассказ о правде, потому что наша идеология - это идеология правды. Идеология других - это идеология фантазии, так что это и есть индоктринация«, - так определил Фэт Дэн в потоке Карахо».