Электроэнергия: некоторые пользователи будут платить в пять раз больше за одну зарядку и пострадают от более высоких, чем ожидалось, тарифов

Публикация новых тарифов на электроэнергию компаний Edenor и Edesur продолжает вызывать споры среди экспертов. Регулирующий орган (ENRE) не только повысил тарифы на распределение электроэнергии в столичном регионе Буэнос-Айреса (AMBA), но и изменил формулу начисления, благодаря чему рост тарифов может быть даже выше, чем предусмотрено. В частности, ранее бытовые потребители электроэнергии платили за нее больше, поскольку потребляли больше. Эта дифференциация была разделена на девять групп. В первую входили (R1, для жилых 1), которые потребляли до 150 кВт/ч в месяц, а в последнюю - R9, которые потребляли более 1401 кВт/ч за тот же период. ENRE удивила, сократив дифференциацию и перегруппировав потребление в четыре сегмента: R1 - до 150 кВт-ч в месяц; R2 - от 151 до 400 кВт-ч; R3 - от 401 до 600 кВт-ч; и R4 - более 600 кВт-ч. Новый тариф R4 ранее был разделен на три группы: R7 - от 601 до 700 кВт-ч, R8 - от 701 до 1400 кВт-ч и R9 - более 1400 кВт-ч. "Таким образом, с пятницы пользователь, потребляющий 601 кВт-ч, которым может быть типичная семья среднего класса (двое взрослых и двое детей), живущая в квартире, будет платить по тому же тарифу с фиксированной и переменной стоимостью, что и пользователь, потребляющий более 1400 кВт-ч, которым может быть семья, живущая в доме в закрытом микрорайоне. "Однако отраслевые аналитики подчеркивают тот факт, что фиксированная стоимость увеличилась с 5789 песо до 30 054 песо в месяц для всех пользователей, которые теперь входят в R4, без разделения на высокий (N1), низкий (N2) или средний (N3) доход, поскольку услуга распределения электроэнергии не сегментирована, как это происходит в случае с тарифом на генерацию. "С повышением тарифов на электроэнергию в AMBA правительство сократило жилые категории (R) с 9 до 4. Пользователь, который был R7 (потребление от 600 до 700 кВт/ч), теперь R4, и только за фиксированную плату будет платить от 5789 песо до 30 054 песо в месяц, независимо от того, является ли он высоко-, средне- или низкодоходным", - сообщил экономист Николас Гадано в социальной сети X. "Правительство объяснило, что это повышение услуги распределения электроэнергии не является сегментированным, как и в случае с тарифом на генерацию. "Правительство объяснило, что это решение связано с тем, что по закону для бытовых пользователей фиксированная плата не должна зависеть от переменного потребления, поскольку система предоставляет определенную инфраструктуру, независимо от того, сколько электроэнергии потребляется. "Другими словами, прокладка электросети осуществляется независимо от объема потребления жилья. "Инфраструктура одинакова", - пояснили официальные источники. "До сих пор тот, кто потребляет меньше, субсидировался за счет того, кто потребляет больше, учитывая, что закон прямо запрещает перекрестное субсидирование. Если кто-то потребляет мало, с него взимается фиксированная плата, которая ниже, чем затраты на создание инфраструктуры для этого потребления, и она субсидируется тем, кто платит за большую мощность. Фиксированная плата должна быть такой, сколько стоит обеспечить доступность системы", - добавили в правительстве. Экономист Фернандо Навахас, аналитик фонда FIEL, согласен с тем, что тенденция должна заключаться в установлении единой фиксированной платы, а затем в применении социального тарифа поверх этой схемы. Однако он предупредил, что "взимание фиксированной платы в размере 30 долларов США с любого пользователя, потребляющего 600 кВт/ч в месяц, - это нонсенс", если принять во внимание обменный курс в 1000 песо: "Потребитель 600 кВт/ч в месяц - это квартира среднего класса, которая теперь будет платить около 48 000 песо за переменную плату и 30 000 песо за фиксированную плату. Это составляет 78 000 песо. Если добавить налоги, то итоговый счет может достигнуть 110 000 песо. Ошибка заключается в том, что фиксированная стоимость составляет 30 000 песо. Даже в Соединенных Штатах нет такого высокого уровня. Экономист также отмечает, что в 2017 году, во время правления Маурисио Макри, распределительные компании запросили фиксированный тариф, чтобы сбалансировать свои счета, который, с учетом накопленной с тех пор инфляции, был бы эквивалентен 16 000 песо, почти половине нового тарифа, введенного ENRE". "В условиях, в которых находится страна, говорить среднему классу, что они будут платить 120 000 песо за фиксированные платежи, - безумие. А ведь еще предстоит повышение тарифов на газ. Будут судебные разбирательства, и они не будут оплачены. Мы все знали, что переход будет трудным, но мы должны хорошо его разработать. Мы должны объяснить, куда они хотят нас привести, и сделать это четко. В действиях правительства есть две вещи в правильном направлении, например, снижение сегментов потребления [с 9 до 4 рублей] и повышение фиксированной платы. Но повышение, которое они предусмотрели, было слишком большим, они были вне игры. В этом нет смысла", - сказал Навахас."