Элиза Каррио бросила жесткий вызов Ариэлю Лихо: она поставила под сомнение его активы и ведение трех дел.

Выдвижение Ариэля Лихо в Верховный суд сегодня утром добавило две новые политические проблемы: глава Гражданской коалиции Элиза Каррио и Аргентинский политический клуб раскритиковали действия судьи в громких коррупционных делах и поставили под сомнение его пригодность для работы в высшем суде. "Кандидат Ариэль Оскар Лихо подвергся серьезным публичным критикам, связанным с отсутствием этики и независимости в его работе в качестве федерального судьи, так что, по нашему мнению, он не отвечает качествам, необходимым для занятия высшей магистратуры нации", - говорится в тексте Гражданской коалиции, под которым стоят подписи Каррио и депутатов Хуана Мануэля Лопеса, Паулы Оливето Лаго, Максимилиано Ферраро, Марии Виктории Боррего, Марселы Кампаньоли и Моники Фраде. "Кроме того, в активах кандидата есть ряд несоответствий, которые указывают на возможное незаконное обогащение кандидата. Кроме того, что касается требуемой технической и юридической пригодности, мы понимаем, что кандидат не соответствует и этому требованию, поскольку у него нет необходимой юридической подготовки для работы в Верховном суде страны", - добавляется в документе. Вызов, брошенный Каррио, ставит под сомнение действия Лихо в рамках как минимум трех коррупционных дел, связанных с правительством. Речь идет о делах YPF, Siemens, а также о расследовании возможных нарушений в социальной работе судебной власти страны. В нем также говорится о "подозрительных действиях" Лихо в деле, возбужденном по жалобе табачной компании Sarandí, принадлежащей бизнесмену Пабло Отеро. "Еще одним пунктом претензий являются связи Лихо с министром суда Рикардо Лоренцетти, которого Каррио исторически осуждала и против которого она пыталась инициировать процесс импичмента. Лоренцетти способствовал выдвижению Лихо в Суд", но в тексте также утверждается, что Лихо имеет "очевидные родовые несоответствия" и "скудный и слабый профессиональный и академический опыт". Жалоба, поданная Коллегией адвокатов города Буэнос-Айрес в Судебный совет на судью Лихо, является в этом смысле еще одним элементом, упомянутым в тексте: "В отводе указывается, что документально подтвержденные жалобы на нарушения в связи с плохой работой в качестве федерального судьи "являются непреодолимым препятствием для поддержания кандидатуры". А об образовании Лихо говорится: "Оно не выходит за рамки бакалавриата вместе с его единственной аспирантурой в рамках специализированного курса по отправлению правосудия объемом 540 учебных часов, который кандидат прошел почти 25 лет назад". "Аргентинский политический клуб" также официально оформил свой протест против кандидатуры Лихо сегодня, в письме, в котором говорится, что, если предложение будет принято, это будет "насмешкой над гражданством". Эта группа уже обнародовала свое мнение о Лихо более месяца назад, опубликовав резкое заявление своего совета директоров: "Организация, председателем которой является бывший министр торговли Рикардо Маццорин, а почетным президентом - бывший член Conadep и бывший министр социального развития и окружающей среды Грасиэла Фернандес Мейхиде, в своем документе заявляет: "Доктор Лихо не блещет своими достоинствами, научной работой или образом жизни в соответствии с его характером национального судьи", и подчеркивает, что "многие другие юристы выделяются там, где не светит ничего особенного". Лиджо не блещет своими достоинствами, научной работой или образом жизни, соответствующим его характеру национального судьи", и подчеркивает, что "многие другие юристы выделяются там, где этот кандидат не блещет". В нем также содержится ссылка на исследование Института сравнительных исследований в области уголовных и социальных наук (Inecip), в котором Лихо назван "наименее эффективным из федеральных судей". Согласно докладу, на долю Лихо "приходится 44 процента нерешенных дел, даже без учета содержания и значимости постановлений, а также хода их рассмотрения в вышестоящих судах", добавив: "Эти данные говорят о его нежелании выполнять поставленные задачи или предполагают наличие иных соображений, кроме сугубо процессуальных, для ускорения или затягивания рассмотрения дел": "Но то, что было проанализировано, поднимает более серьезную проблему: совокупность стольких элементов судебного решения, ставших достоянием общественности, не позволяет этой кандидатуре быть успешной". Это стало бы насмешкой над гражданами в целом и - что особенно важно - зловещим оскорблением для стольких людей, мужчин и женщин в области права, выдающихся юристов, которые демонстрируют восхитительную карьеру и глубокое знание закона и принципов, которыми руководствуются при надлежащем и прозрачном отправлении правосудия. Это лишит мотивации всех, кто желает сделать карьеру в судебной системе, приложить максимум усилий". Вмешательство Лихо в дела AMIA, Siemens, Rucci, Ciccone, YPF, Correo Argentino, Obra Social Judicial, а также в дело о взносах на избирательную кампанию Кристины Киршнер также подверглось критике. Растущее богатство судьи и его связи с компанией La Generación, принадлежащей его брату Альфредо Лихо, также были поставлены под сомнение".