Эрнан Лакунса: "Они скребут не по дну горшка, а за его пределами".

CÓRDOBA - Нельзя "попасть в ловушку робости", - признал Эрнан Лакунса, бывший министр экономики Маурисио Макри и координатор экономических групп кандидата в президенты Орасио Родригеса Ларреты с целью создания следующей администрации Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены"). Выступая на фондовой бирже Кордовы, он назвал "наглостью" действия правительства по поиску ресурсов повсюду, чтобы расплатиться с Международным валютным фондом (МВФ): "Они не выскребают дно горшка, а выходят за его пределы, наследство остается не следующему правительству, а аргентинцам". Мы должны стартовать в декабре 2023 года", - резюмировал он. Он подчеркнул, что, хотя они "фанатично" стремятся к снижению налогов, "сначала нужно снизить расходы, потому что иначе они снова будут повышены". По поводу снятия налогового зажима экономист сказал, что "он будет снят". Когда? Когда у нас есть это. Он также отметил, что в 2025 году страна может оказаться в лучшем положении, например, при инфляции на уровне 20% и бедности на уровне 30%. Но "сеять надо в 2024 году". "Есть запрос на более реальные изменения, чтобы перестать делать больше того же самого, объективное наследство будет хуже, но будет осознание обществом необходимости изменений. Если никто не хочет меняться, то все будет решаться кризисом, еще большим кризисом", - описывал он необходимость "консенсуса", чем отличался от линии Патрисии Буллрич и ее экономиста Лучано Ласпины. "Мы не говорим о единстве, но мы говорим о консенсусе. В 2017 году мы провели три реформы: пенсионную, налоговую и фискальный пакт с провинциями. В 2019 году мы их приостановили, а в 2020 году отменили. Эта страна не заслуживает кредитов, она не заслуживает инвестиций, эта страна абсолютно нестабильна". Он определил, что правительство страны оставляет "пустой Центральный банк, неконтролируемую фискальную дыру и намеренно скрывает детали кредита с Китаем". Я думаю, что мы исследуем пределы, которые до сих пор, по крайней мере, в условиях недавней демократии, не были исследованы. Выступая перед бизнесменами на обеде, организованном Кордовской фондовой биржей, он сказал, что переходный период после PASO, предварительное соглашение с МВФ "ничего не значит". "Есть пресс-релиз, в котором говорится: "Если вы сделаете эти вещи, мы поговорим", но мы не знаем, что это за политика. Есть решения, о которых вроде бы говорят, но которые надо принимать, но опять же есть завеса тайны", - сказал он. "Он сравнил то, что произошло после открытых интернационалов 2019 года, с тем, что может произойти сейчас, сказав, что в то время решения принимались "на будущее, на то, что будет". Бывший министр подчеркнул, что "высшим благом является сохранение институциональности и социального мира, даже если принимаются меры с сопутствующим ущербом". Вы выбираете не единственное, что вам нужно, а наименее плохое. В приоритетном порядке необходимо было избежать гиперинфляции, "корралито" - девальвации с резким ростом бедности и инфляции, а также разрыва контрактов. Есть выигрыш, проигрыш и правительственный вертолет. Я не говорю о конкретном правительстве. Демократия не может быть поставлена под сомнение никем. Это справедливо и тогда, и сейчас", - подчеркнул он, подписавшись, таким образом, под прогнозами Гвидо Сандлериса, бывшего президента ЦБ и стратегического советника Института экономического анализа биржи: годовая инфляция от 130 до 140% и падение активности около 2,5%. Он предупредил, что дальнейшее развитие экономики в переходный период зависит от "ответственности", с которой правительство будет действовать после PASO. "В отношении предвыборных предложений, не называя Хавьера Милея, он назвал правящую партию "непоследовательной", сказал, что "она не говорит о будущем, это неизвестная величина, я не знаю, какую реформу она собирается провести, потому что она находится в правительстве уже год", а о JxC он сказал, что у предварительных кандидатов есть "нюансы", но "совпадения" включают страну, "интегрированную в мир, с меньшим регулированием, с менее тяжелым государством, с меньшими налогами, с государством, которое не участвует во внутрифирменных решениях"".