«Это была страна, которая больше всех дискриминировала": экономист проиллюстрировал, как вычеты наказывали сельскую местность в последние 22 года.

«Аргентина превратила продовольственную эру в эру экспортных пошлин (DEX), что негативно сказывается на производителях и приводит к отставанию страны от остальных». С таким предупреждением выступил главный экономист Аргентинского сельского общества (SRA) Эзекиль Де Фрейхо на конференции по животноводству в рамках Сельской выставки в Палермо. По словам специалиста, правительства Аргентины больше всего дискриминировали сельскохозяйственных производителей в период с 2002 по 2024 г. Он пояснил, что за эти 22 года международные цены на сельскохозяйственную продукцию превышали средние в 17 случаях, но страна не знала, как воспользоваться этой возможностью. Вместо этого она ввела ограничения, которые наказывали производителей, в то время как другие страны пользовались преимуществами. Во время дня животноводства «Сельская местность - это гораздо больше, чем сельская местность», организованного Мясной комиссией и советниками СРА, экономист отметил, что в общей сложности аргентинское государство забрало у производственного сектора 190 миллиардов долларов за этот период. Мир воспользовался этой продовольственной эрой для продуктивного роста. Однако Аргентина, похоже, создала свою собственную версию, потому что она была страной, которая больше всех дискриминировала своих сельскохозяйственных производителей», - сказал он. По его словам, предполагаемая поддержка производителей в период с 2000 по 2022 год в процентах от дохода была отрицательной -26%, в то время как в других странах, за исключением Индии, эти показатели были положительными: Европейский союз - 22%, Турция - 21%, Мексика - 14%, Индонезия - 14%, Канада - 13%, Бразилия - 5% и т. д. «Вместо того чтобы поддерживать производителей, их наказывали, взимая экспортные пошлины. «С помощью экспортных пошлин Аргентина отложила или ограничила возможность полного раскрытия потенциала продовольственной эры», - добавил он. Он также отметил, что сбор этих пошлин был использован для увеличения государственных расходов. Аргентина увеличила государственные расходы более чем на 40 %, в то время как инвестиции упали на 21 %. В то же время в Бразилии инвестиции выросли на 23%, в Мексике - на 24%, в Канаде - на 29%, в Перу - на 30%, в Уругвае - на 41%, а в ЕС - на 38%. «Апеллируя к мировой спортивной ситуации с Олимпийскими играми 2024 года в Париже, на Rural Expo была проведена параллель с „Олимпиадой сельской местности“ в эпоху продовольствия. Де Фрейхо с помощью фотографий и сравнительных ситуаций поднял вопрос о том, чтобы снова стать частью олимпийского пьедестала на следующем мероприятии в Лос-Анджелесе 2028 г. В продовольственную эпоху Бразилия стала победителем, и, кроме того, есть группа стран, которые воспользовались этим временем, чтобы повысить свою производительность и получить участие на мировом рынке», - сказал он. Аргентина очень хорошо выступила на Играх в Сиднее в 2000 году, завоевав бронзовую медаль благодаря инвестициям и преобразованиям конца века. Чтобы оценить эволюцию и поведение стран, де Фрейхо взял 10 наиболее значимых блоков в мировой торговле по 24 товарам, на которые приходится 40% торговли на Олимпиаде в Сиднее. Это ЕС, США, Китай, Канада, Индия, Индонезия, Таиланд, Австралия, Бразилия и Аргентина. В докладе также выделены 10 других «звездных» стран, которые наиболее сильно выросли в плане участия: Турция, Россия, Украина, Малайзия, Вьетнам, Мексика, Эквадор, Перу, Парагвай и Уругвай. Последние почти удвоили свою долю в мировой торговле продовольствием с 7 до 12 % в период с 2002 по 2022 год, в то время как Аргентина сохранила свою долю на уровне 3 %, значительно отставая от Бразилии, которая выросла с 4 до 7 %. «Интересно, что Бразилия и страны-звезды значительно увеличили свою долю за этот период, в то время как Аргентина стагнировала», - сказал де Фрейхо. «Что касается конкретной ситуации с сельскохозяйственной продукцией, то де Фрейхо отметил, что по кукурузе Бразилия выросла в 15 раз за последние 20 лет, а Аргентина - в 3,7 раза. По соевым бобам Бразилия выросла в 3,4 раза, в то время как Аргентина - только в 1,3 раза. Кроме того, Парагвай вырос по кукурузе в 86 раз, а Россия - в 119 895 раз до войны. «Это происходит, когда существуют хорошие международные цены, которые позволяют инвестировать и которые позволяют включать то, что производится на международных рынках», - пояснил он. »