Налоговая невиновность: ARCA определила порядок прекращения уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых в уклонении от уплаты налогов

В понедельник Агентство по сбору налогов и таможенному контролю (ARCA) утвердило порядок действий, которого должны придерживаться налогоплательщики, обвиняемые в уклонении от уплаты налогов, желающие закрыть уголовное дело в рамках режима, предусмотренного Законом о презумпции невиновности в налоговых вопросах. Отныне тем, кто хочет воспользоваться этой льготой, предстоит пройти специальную процедуру уплаты дополнительной суммы в размере 50 % от суммы задолженности, предусмотренной законодательством, помимо процентов. «Посредством Общего постановления № 5882 2026, опубликованного сегодня в Официальном вестнике, налоговые органы ввели в действие этот инструмент, предусмотренный Законом о налоговой невиновности. Данный нормативный акт позволяет прекратить уголовное преследование даже в том случае, если дело уже возбуждено, при условии, что налогоплательщик уплатит всю сумму уклоненных налогов, проценты и дополнительную сумму, равную 50 % от этой суммы. «Как напомнил Себастьян Домингес, генеральный директор компании SDC Asesores Tributarios, статья 16 Уголовного налогового кодекса уже предусматривает, что в случаях простого и квалифицированного уклонения от уплаты национальных, провинциальных и муниципальных налогов налоговая администрация не будет подавать уголовное заявление, если сумма, соответствующая неуплаченным обязательствам и процентам по ним, была погашена безоговорочно и в полном объеме до подачи заявления», «Это ограничение на подачу уголовного заявления применяется только один раз в отношении каждого физического или юридического лица, на которое возложено обязательство, и обычно называется «серебряной пулей». Теперь в отношении этих преступлений, а также в случае возбуждения уголовного дела, существует возможность прекращения уголовного преследования при безусловном и полном признании и погашении уклоненных, незаконно полученных или неправомерно взысканных обязательств и процентов по ним, а также дополнительной суммы, равной 50 % от общей суммы, в течение 30 рабочих дней после судебного действия, посредством которого было достоверно уведомлено о предъявленном обвинении. «Эта возможность не ограничена по количеству раз, когда ею можно воспользоваться», — добавил он. «В соответствии с этим новым положением ARCA установила, что оплата должна производиться посредством специального электронного платежного ордера (VEP) с использованием формы аффидевита № 2712 под названием «Дополнительная оплата в размере 50 % — ст. 16 Закона 27.430». Доступ осуществляется через сервис «Подача деклараций под присягой и платежей» на веб-сайте ARCA, опция «Платежи», меню «Создать VEP», пункт «Новый VEP». «Для каждого налога и соответствующего периода необходимо сгенерировать отдельный VEP. То есть не будет единого VEP, объединяющего все задолженности в один платеж». При формировании каждого платежного ордера налогоплательщику необходимо выбрать код налога, соответствующий первоначальному обязательству — например, НДС или налог на прибыль, — и указать код 762 и подкод 762, оба из которых называются «Дополнительный платеж по статье 16 RPT». По завершении налогоплательщик должен указать сумму основного долга и процентов в полях «Сумма погашенного основного долга, подлежащая уголовному преследованию» и «Сумма погашенных процентов, подлежащая уголовному преследованию» соответственно. Система автоматически рассчитает дополнительную сумму, равную 50 % от суммы указанных статей, и предоставит редактируемое поле для использования в случае возникновения расхождений с судебным решением. «Наконец, необходимо произвести оплату. Квитанцию необходимо представить в судебное досье вместе с документами, подтверждающими уплату первоначального обязательства и процентов по нему, с учетом дополнительной суммы в размере 50%. В то же время, если суд не удовлетворит ходатайство об прекращении уголовного преследования, потребуется инициировать процедуру возврата средств в ARCA с соблюдением соответствующих сроков и условий. «Экономические последствия дополнительной суммы в размере 50% являются значительными. Прежде чем принять решение о прекращении уголовного преследования, необходимо провести комплексный анализ, учитывающий общую сумму, подлежащую выплате, эффективность имеющейся уголовной защиты, стадию судебного разбирательства по делу и вероятность успеха других альтернатив. «Прекращение уголовного преследования — ценный инструмент, но его издержки необходимо точно оценивать», — заключил Домингес. «