El análisis en vivo para seguir una jornada histórica

Уго Алконада Мон "По данным опросов, их число достигает 4,8 млн. аргентинцев. Они придут на избирательный участок, не зная, за кого проголосуют в качестве следующего президента, или предпочтут проголосовать вхолостую, или будут добиваться аннулирования своего голоса, или вообще не придут голосовать. Именно они определят исход выборов между Хавьером Милей и Серхио Массой: "Исследования, подобные тому, что было проведено Университетом Сан-Андрес, показывают, что до 13% из 37,5 млн. граждан, имеющих право голоса, приходят на избирательный участок, не зная, кого они предпочитают больше или кого отвергают меньше. Мужчины и женщины среднего и рабочего класса, всех возрастов, согласно различным опросам, которых объединяет одна черта: глубокое разочарование в политике, которой они не доверяют в той же мере, в какой и отвергают ее. По данным обсерватории Pulsar Университета Буэнос-Айреса (UBA), эти люди, не определившиеся с выбором, вышли из дебатов в прошлое воскресенье без четкого ответа. Теперь, отправляясь на избирательные участки, эти избиратели, возможно, будут искать четкий ответ на несколько вопросов: кто из двух кандидатов лучше - или менее плох? Кто из них более удобоваримый или менее неудобоваримый? Кто предпочтительнее - победитель или проигравший? У кого более приемлемые или менее неприемлемые предложения?" Другие мужчины и женщины могут предпочесть поставить дилемму в терминах, более близких к их повседневной жизни: кому бы вы доверили своих детей? У кого бы вы купили машину? Кого бы вы выбрали в качестве делового партнера? С кем бы Вы могли разделить повседневную работу или даже квартиру? Кто, по Вашему мнению, чище всех играет в футбол или любой другой вид спорта? С кем бы вы пошли на ужин?" Ответы неопределившихся на эти и другие более сложные или простые вопросы могут определить исход голосования, хотя иные граждане скрывают свой "позорный голос" за декларируемой неопределенностью. Сколько их будет? Трудно сказать, но, по оценкам Университета Сан-Андрес, это еще 10% электората. И таких прецедентов немало в Аргентине, где знаковым примером является Карлос Менем с его переизбранием в 1995 году и "я за него не голосовал". Кто вызывает большее или меньшее отторжение? "Вот в чем вопрос". "Аргентинцы уже говорят на избирательных участках: результаты этого голосования определят будущее страны. В LA NACION мы с самого рассвета следим за актуальной информацией этого исторического дня и, в соответствии с исключительным моментом, открываем для нашей аудитории первое заседание стола редакторов. Под руководством генерального секретаря Хосе Дель Рио журналисты, отвечающие за координацию избирательной операции, анализируют ключевые моменты дня, возможные последствия результатов выборов, то, на что следует обратить внимание, когда станут известны результаты подсчета голосов, а также экономические перспективы на понедельник. "Избирательные участки только что открылись. Для начала дня в сегодняшнем выпуске LA NACION три политические колонки, отражающие положение дел в преддверии голосования:"