El jefe del bloque libertario admitió que se equivocó al creer que la votación en general seguía vigente

Глава блока La Libertad Avanza в Палате депутатов Оскар Заго признал, что был сбит с толку, когда объяснял решение правящей партии отправить в комитет омнибусный закон, продвигаемый президентом Хавьером Милей, что подразумевает возврат к исходной точке дебатов, отменяя тем самым положительное голосование, которое закон получил в целом на пленарном заседании комиссий нижней палаты. "Дзаго указал, что инициатива не является "возвращением к исходной точке", хотя именно это установлено в статье 155 Внутреннего регламента Палаты депутатов. То же самое неверно истолковал и министр внутренних дел Гильермо Франкос, который решил, что упало только голосование в частности, а одобрение в целом осталось в силе, и в ходе интервью выяснил, что закон потерпел крушение. "Я прошу ходатайствовать о применении статьи 127, параграф 8, чтобы вопрос вернулся в комитет", - такова была фраза Заго вчера, в зале заседаний, после четвертого перерыва, объявленного после первых неудач правящей партии в голосовании в частности, которое завершилось с 12 голосами в пользу правительства и восемью против. Запрос Заго, одобренный депутатами, приговорил судьбу закона, хотя поначалу депутат говорил, что это не так. "Не все возвращается, нет, потому что у нас уже есть голосование в целом, так что то, что возвращается в комитет, - это рассмотрение некоторых статей и глав, которые многие депутаты обещали сопровождать и теперь находятся под вопросом", - объяснил Заго из Конгресса в диалоге с LN. "Глава скамьи La Libertad Avanza апеллировал на сессии к статье 127, которая регулирует пункты порядка возвращения законопроекта в комитет, но следствие этого шага находится в статье 155, которая гласит: "Законопроект, который после одобрения в целом, или в целом и частично в частности, возвращается в комитет, при повторном рассмотрении палатой, будет представлен в обычном порядке, как если бы он не получил никакого одобрения". "Но, несмотря на это постановление, после дневных дебатов Дзаго в телевизионном интервью LN заявил, что законопроект не возвращается к первоначальному пункту, хотя его аргументация не была ясной. "Он возвращается в комитет, из комитета он снова рассматривается, и новое заключение возвращается в комитет. Новое мнение поступает в парламент, и парламент созывает сессию. Все не возвращается на круги своя. Дело не в том, что мы не знаем, что мы не знаем правил и положений", - сказал он вчера после девяти вечера, отвечая на вопрос Луиса Маджула. В том же интервью он сказал, что ошибся в своем первом заявлении, в интервью в Конгрессе по окончании сессии: "Я ошибся в интервью, когда сказал "мы голосуем за это в целом, вот и все". В среду утром, в другом интервью LN, глава скамейки правящей партии в нижней палате признал свою ошибку. "Вчера я растерялся, когда объяснял, все говорили мне: "Почему вы не попросили 155-ю статью", что тоже идет в обратную сторону. Как только мы попросили четвертый перерыв, мы провели встречу с различными блоками и приняли решение между советниками правительства и блоком La Libertad Avanza, что это должно вернуться в комитет", - сказал Заго. Он добавил, что Франкос также допустил ошибку: "Произошла путаница со 155-м номером, министр внутренних дел также запутался. Он падает без обработки. Я сказал, что если 144 [депутата, проголосовавших "за"] в целом с нами, то мы должны провести его еще раз". "Министр внутренних дел узнал в эфире, на телевидении, во время телефонного интервью, что его интерпретация того, что произошло на заседании во вторник, была неверной". "В целом закон одобрен. Когда журналисты Эдуардо Файнманн и Пабло Росси, бравшие у него интервью, упомянули, что статья 155 аннулирует весь процесс, и даже конституционалист Диего Арместо зачитал ему текст, о котором идет речь, Франкос пересчитал. "Депутаты нашего блока попросили передать вопрос в комитет, я полагаю, что это должно было быть сделано с учетом упомянутой вами нормы", - признал он. "Я понял, что речь идет об общем одобрении. Если он был одобрен в целом один раз, то будет направлен другой законопроект, и он будет рассматриваться снова", - заключил министр внутренних дел."