El Presidente mantiene un apoyo sólido, pero que también tuvieron sus antecesores a tres meses de asumir

В течение первых трех месяцев правления, которые завершаются сегодня, президент Хавьер Милей неоднократно использовал то, что он считает своим большим политическим капиталом: социальный термометр: "Несмотря на ухудшение некоторых социальных и экономических показателей - и некоторые умеренные неудачи в его имидже - опросы общественного мнения отражают в своей работе значительную поддержку первых шагов правительства со стороны широких слоев общества. "Это, наряду с номерами бюллетеней, источник "антикастового" дискурса и карта, которую правительство обычно разыгрывает в борьбе со своим оглушительным меньшинством в Конгрессе, уже разоблаченным при раннем крушении первой версии Основного закона". Ретроспективный анализ подтверждает обоснованность знаменитого "медового месяца", которым пользуются правительства в начале своего пребывания у власти, и ставит под сомнение блеск того, что правящая партия называет своим великим талисманом". "По данным Aresco и Management and Fit, двух консалтинговых компаний, обладающих достаточным опытом, чтобы проанализировать показатели предыдущих глав государств, такая поддержка общественного мнения характерна не только для этого правительства: все бывшие президенты, движимые импульсом опросов, переживали "медовый месяц" в начале своего срока и приходили с благоприятными показателями в начале четвертого месяца. Из всех них Милей - президент, который раньше других закрепил полюс неприятия. По данным консалтинговой компании, возглавляемой Федерико Аурелио, по этому неблагоприятному показателю президент опережает Кристину Киршнер во время ее второго срока почти на 10 пунктов, Маурисио Макри - более чем на три, а Альберто Фернандеса - почти на шесть. Первое доказательство этого Милей предоставил сам в начале прошлой недели, когда драки с губернаторами еще вибрировали, общественные организации намекали на конфликт, а календарь диктовал, что президент должен снова выступить в Конгрессе, чтобы открыть очередные сессии. Схватки с губернаторами еще вибрировали, общественные организации намекали на конфликт, а календарь диктовал, что президент должен снова отправиться в Конгресс, чтобы открыть очередные сессии". Ликуя, он процитировал в понедельник результаты опроса консалтинговой компании Aresco, которые отражают рост на 12 пунктов энтузиазма в отношении экономического курса его администрации (с 30% до 42,3%). "Отчет, которым поделился президент, охватывает последние 11 лет и включает в себя тот же параметр во время правления Маурисио Макри и Альберто Фернандеса, чьи администрации в начале также испытали - хотя и с нюансами - рост ожиданий". "В администрации Макри он вырос с 40 до 52%, а в администрации Фернандеса - с 30 до 52", - говорит Аурелио, директор консалтинговой компании. "Так что вначале для нового президента нормально генерировать рост [ожиданий]. Правда, в начале правления Макри они не были такими низкими, а в правление Фернандеса рост был таким же, как у Милея. Но в последние три года наблюдается рост. Другой сравнительный подход, в котором имидж президента является лишь еще одной переменной, - это индекс доверия к правительству, который ежемесячно публикует Университет Торкуато Ди Телла (UTDT) и который готовит консалтинговая компания Poliarquía. В этом свете и всегда с учетом конца февраля в качестве сравнительной оси, президенты пользовались более или менее одинаковым доверием в первые три месяца. Отчет, который открывает спектр, начинающийся с 0 и заканчивающийся 5, дает Милею 2,57 пункта доверия, что всего на несколько десятых выше 2,27 пункта Альберто Фернандеса на конец квартала и несколько ниже 2,86, которые Макри набрал за тот же период. В начале второго срока Кристина Киршнер имела почти такой же уровень доверия, как и нынешняя администрация: 2,56 против 2,57 у президента. Полный паритет. "Если взять в качестве платформы для сравнения количество голосов, то, как показывают данные Aresco, все президенты испытали рост своего имиджа в конце первого квартала своего мандата. Ни у одного из других президентов не было такого уровня экономической корректировки и инфляции, как у Милея в эти первые месяцы", - говорит Алехандро Каттерберг, директор Poliarquía. "Для специалистов контекст неизбежен в этой сравнительной игре: шоковые меры, продвигаемые правительством, - объявленные во время кампании и беспрецедентные в начале правления - привели, среди прочего, к глубокому ухудшению покупательной способности и значительному росту бедности, согласно данным UCA. "Это сравнения, которые следует проводить с большим контекстом", - подчеркивает Валентин Набель, директор консалтинговой фирмы Opinaia: "За три месяца Милей продвинул глубокие реформы или проекты реформ, а также жестокую корректировку, почти не имеющую прецедентов", - предупреждает он. Вместе со своим партнером Хуаном Майолем он перечисляет причины, по которым президент, несмотря на непопулярную батарею мер, которые он продвигал, и неблагоприятные показатели экономики, пользуется поддержкой значительной части общественного мнения. Он отмечает, что в определенной части общества существует "предрасположенность к усилиям", а ответственность за инфляцию по-прежнему "возлагается на предыдущее правительство". Кроме того, говорит Набель, некоторые инициативы, такие как протокол министра безопасности Патрисии Буллрич о борьбе с поборами, пользуются широкой поддержкой. Он также обнаруживает широко распространенный консенсус в отношении неосуществимости уровня государственных расходов и "необходимости" фискальной корректировки.