Вот как работает Kimi K3 — китайский ИИ, который пугает Кремниевую долину

Когда новая модель Kimi K3 едва неделю как пугает людей в Кремниевой долине, на сцену выходит Qwen 3.8. Это две открытые и весьма передовые китайские модели, которые вызвали вопрос: зачем платить за более дорогой ИИ, если более дешевый вариант уже хорошо работает? «Чтобы хорошо это понять, нужно объяснить несколько моментов:» Это не первый раз, когда такое происходит. Подобный переполох вокруг китайского ИИ уже имел место в январе 2025 года с DeepSeek. Впечатления были очень похожи: китайская компания создала модель, которая занимала высокие позиции в рейтингах и при этом была дешевле. Спустя полтора года то же самое произошло, в первую очередь, с K3. На прошлой неделе в Шанхае прошла Всемирная конференция по искусственному интеллекту (WAIC), крупнейшая ежегодная выставка китайского ИИ, которая также служит для демонстрации геополитической мощи. Именно там были представлены эти две модели. То, что они появились одновременно, — не случайно. «Дешевле ли это? Да, но не настолько для конечного пользователя. Kimi K3, как и все модели, можно использовать в качестве традиционного чат-бота на сайте или в приложении: задаёшь вопросы — получаешь ответы. Это стоит столько же, сколько ChatGPT или Claude. Существует бесплатная версия, а для более интенсивного использования или более длинных вопросов нужно платить не менее 20 евро в месяц. У каждой компании есть свои тарифные планы и версии, и китайские варианты дешевле в зависимости от использования: «Бесплатный ChatGPT предоставляет 10 сообщений каждые пять часов с GPT-5.5. После их исчерпания система переключается на мини-версию той же модели. «Бесплатная версия Claude ограничивает количество запросов 15–40 сообщениями каждые пять часов, при этом доступ к самой мощной модели отсутствует. В то же время Китай предлагает передовые модели, такие как DeepSeek, с гораздо более либеральными ограничениями», — говорит Уго Рамальо, тренер, специализирующийся на ИИ. «Все зависит от целей использования». «Разница становится еще более заметной при использовании API Kimi. API служит для автоматизации процесса отправки запросов к модели. Её используют компании или разработчики, когда им нужно запустить модель сотни или тысячи раз в автоматическом режиме. ИТ-специалисты используют API, и им это обходится дешевле, потому что токены — единица измерения, используемая для точного учета объёма использования — стоят меньше». «Работает так же или лучше? «Зависит от задачи, и в этом весь секрет», — говорит Эрик Риско, директор по ИИ в Andorra Telecom. «Kimi K3 сейчас занимает первое место в области фронтенда, то есть именно той части веб-страницы или приложения, которая видна пользователю: дизайн, кнопки, анимация — всё, что пользователь видит и с чем взаимодействует. Я попросил Kimi и Claude, используя одну и ту же фразу, создать для меня мини-игру-гонку. Версия от Kimi получилась с лучшей графикой и большей детализацией. Я был действительно удивлён», — объясняет он. Для Ивана Лопеса, независимого разработчика и инженера по ИИ, всё обстоит с точностью до наоборот: в фронтенде система работает хуже. «В задачах программирования Kimi K3 очень конкурентоспособна, особенно с точки зрения соотношения цены и производительности». Тем не менее, разрыв наиболее заметный в области дизайна и визуального фронтенда; западные модели по-прежнему дают более стабильные результаты с точки зрения эстетических критериев и визуальной иерархии». Тем не менее, при регулярном использовании могут выявиться недостатки, которые не заметны при нескольких запросах: «То, что Claude решает с первого раза, Kimi иногда приходится просить 5 или 10 раз, поправляя его, пока он не сделает правильно», — объясняет Риско. «Обоснованы ли опасения Кремниевой долины? Да, обоснованы. В этом году на биржу выйдут Anthropic и OpenAI, создатели Claude и ChatGPT. Любые сомнения относительно их будущего доминирования могут подорвать их финансовые надежды. Самыми передовыми, или «передовыми», моделями по-прежнему явно остаются американские. Весьма вероятно, что они останутся таковыми благодаря своему преимуществу в разработке и количестве пользователей. «Китайские модели показывают, что крепость крупнейших лидеров в области ИИ не является неприступной. Кроме того, они были созданы на основе американских моделей: это система, которая обучается, задавая миллионы вопросов передовой модели, как это делал бы студент со своим наставником. Условия использования крупных моделей это запрещают, но в Китае, как правило, не читают мелкий шрифт, когда речь идет о прогрессе». Кто выиграет эту глобальную гонку? В повседневном использовании может случиться так, что каждый пользователь сделает ставку на свою модель и останется с этим брендом из соображений удобства или привычки. Сменить бренд будет сложнее, чем сменить автомобиль, потому что выбранный каждым пользователем бренд будет учитывать его причуды и привычки. «Иная ситуация может сложиться в правительствах, крупных компаниях или научно-исследовательских группах. Сохранится ли разрыв или они будут сближаться? «Сближение произойдет в среднем сегменте (большинство моделей будут достаточно хорошо справляться с повседневными задачами и становиться всё дешевле), но по-прежнему будет существовать передовой сегмент из двух-трёх моделей, которые будут задавать планку в самых требовательных задачах», — прогнозирует Рамальо.