Ни голы, ни коррупция с порнографическим подтекстом не спасают Адорни

От великолепных голов Месси до порно-коррупционного скандала с Джесикой Сирио — либертарианское правительство каждый день молится о том, чтобы повестка дня помогла свести к минимуму политический скандал, в центре которого оказался Мануэль Адорни. Пока что ничего не помогает. Политическая сфера по-прежнему застряла в лабиринте Адорни. Соперничество между правящей коалицией и оппозицией вращается в этой бесконечной карусели: сейчас обе палаты Конгресса сосредоточили борьбу на изучении мелкого шрифта в резолюции о вотуме недоверия. «Парламентская повестка дня полностью захвачена делом Адорни». И логика самих внутренних либертарианских разборок танцует под ритм Адорни: в субботу, в День флага в Росарио, дело Адорни и внутренние разборки в правительстве поглотили очередную памятную дату. Ключевое мероприятие, символизирующее институциональность страны, было использовано для того, чтобы еще раз продемонстрировать поддержку Милеи, его сестры Карины и кабинета министров в отношении подвергающегося критике главы аппарата: именно такую картину и хотели создать. В случае с Викторией Вильярруэль — то же самое, но наоборот: участие в мероприятии в знак протеста, чтобы засвидетельствовать свои этические сомнения по поводу правительства, к которому она принадлежит, не принадлежа к нему. Её место на субботнем мероприятии было той другой ожидаемой картинкой. «Поскольку политическая повестка дня увязла в трясине дела Адорни, единственным лучом надежды для правительства являются противоречивые сигналы, поступающие из общества. Насколько сильно на него влияет дело Адорни? Насколько сильно — динамика экономики? Данные противоречивы. Именно на этой неопределённости правящая партия строит свои надежды на 2027 год. «Это не первая памятная дата, которая оказалась под давлением скандала с Адорни». В мае «Тедеум» оказался на линии огня внутренней борьбы между Сантьяго Капуто и Мартином Менемом, но также и под обстрелом со стороны Адорни: внимание привлекло отсутствие Патрисии Буллрич на этом мероприятии, а также своего рода политическое реабилитирование со стороны Милей, когда он уступил ей место на балконе Каса-Росада и обнял её. За девятнадцать дней до этого Буллич стала первой и единственной лидером либертарианского движения, которая напрямую подвергла сомнению действия Адорни: именно в тот день прозвучало «он должен сделать это немедленно» в связи с показаниями Адорни под присягой. На церемонии «Тедеум» этот политический жест обернулся для неё некоторыми последствиями. «Ещё одним институциональным моментом, связанным с делом Адорни, стал отчёт о деятельности главы Кабинета министров перед Палатой депутатов 29 апреля: в тот день поддержка правительства в адрес Адорни полностью отодвинула на второй план детали его работы. Что касается Дня флага, то организованное Милеем чествование Мануэля Бельграно сыграло на руку Вильярруэлю, который ведет политику, ориентированную на юбилейные даты: в связи с уменьшением своей роли в правительстве Вильярруэль придумал себе стратегию — путешествовать по стране в каждый национальный праздник. В своей речи Милей решил почтить память Бельграно как «борца за политическую и экономическую свободу». Но прозвучала и фраза об одном из самых классических представлений об этом национальном герое — его честности и бедности: «Он был богат, но умер бедным в 50 лет, отдав всё ради своей родины», — сказал Милей. Он дал повод, который Вильярруэль использовал для атаки на дело Адорни: «Никто так не противоречит ценностям Бельграно, как Адорни». «На данный момент стратегия правительства создает больше проблем, чем решений. Возвращение дела Инсаурральде в центр внимания могло бы стать для Милеи возможностью усилить свое отличие от киршнеризма. Но этот поезд уже ушел. Степень демонстрации подозрительных долларов на видео Джесики Сирио переводит дело Инсаурральде в разряд «порно-политики»: непристойная материальность купюр — самый заметный признак масштаба, позволяющего количественно оценить размер коррупции, уходящей корнями в киршнеризм. «Ла-Росадита» и машины для счета денег, «килаж» как способ количественной оценки вовлечённых сумм, сумки Лопеса: ящики Инсаурральде вписываются в эту традицию. И тем не менее, этический аргумент остается за бортом для правительства: когда приходится переходить от простого осуждения коррупции политической касты к взвешиванию её на весах, чтобы посмотреть, у кого она больше, битва уже проиграна. Таков аргумент Акселя Кайзера, чилийского экономиста-либертарианца, заместителя исполнительного директора Фонда «Фаро», который высказал его в начале мая. «Я понятия не имею о юридических тонкостях, но 124 тысячи долларов… Когда я приезжал в Аргентину и видел скандалы с Киршнерами, эту цифру нужно умножить на тысячу. Говорю это как посторонний наблюдатель: если это проблема, то вы уже как Швейцария». Учитывая последние обнародованные цифры и новые противоречия в заявлениях Адорни, возможно, этот аргумент уже не так эффективен. Тем не менее этот аргумент нравится новому пресс-секретарю Адриану Равье, который считает уместным сравнение сумм по делу Адорни с суммами коррупционных скандалов при Киршнерах. «Существуют дилеммы и вызовы как в связи с назначением пресс-секретаря Равье, так и в связи с назначением совершенно нового секретаря по коммуникациям и прессе Фабиана Фернандеса, о котором было объявлено вчера вместо Хавьера Ланари. Чтобы обойти проблему с Адорни, Милей сделал ставку на лишение своего крайне спорного главы аппарата одной из его функций: функции пресс-секретаря. Впервые за время «дела Адорни» президент столкнулся лицом к лицу с принципом реальности: отстранение Адорни означает признание одного из последствий скандала. Это наиболее похоже на политическое поражение Милеи и его упорства в поддержке Адорни. Очевидно, что Адорни стоит между обществом и экономическими достижениями, которые правительство хочет укрепить. «Однако назначения Равьера и Фернандеса могут таить в себе риски». С одной стороны, то, что Адорни сам объявил о своём назначении в X, не является лучшей стратегией для того, чтобы оградить новых чиновников от скандала, связанного с Адорни. «С другой стороны, связь Равьера с фондом «Фаро» подвергает его риску будущих обвинений. Внутренний конфликт между Кариной Милей и Сантьяго Капуто также затрагивает фонд. IGJ, под влиянием генерального секретаря, обратила внимание на рост активов Фонда «Фаро», находящегося под управлением молодого Капуто. Согласно балансовым отчетам, доступным в IGJ, с 2023 по 2024 год Фонд «Фаро» увеличил свой чистый капитал в 356 раз, а поступления от пожертвований — в 78 раз. Доходы за 2024 год составили 5 миллиардов песо в виде пожертвований. Ещё несколько недель назад Равье был академическим директором фонда «Фаро». Его исполнительным директором по-прежнему является Агустин Лахе. Что касается Фернандеса, он пришёл в правительство из YPF, где играл ключевую роль в отношениях этой компании с государственным контролем с средствами массовой информации: он был менеджером по связям с прессой и СМИ в YPF. «На фоне карусели с Адорни стоит вопрос о влиянии на людей. Кислород, пришедший с ключевым показателем. «Неоднородность» — это модное слово, которое позволяет обобщить неоднозначность результатов экономического плана. Но это также может помочь объяснить неопределенность в отношении того, как это повлияет на общество, которое будет голосовать в 2027 году. «Последнее исследование консалтинговой компании Escenarios, проведенное политологами Пабло Тузоном и Федерико Сапатой, посвящено «кризису доходов аргентинских домохозяйств». Вывод вызывает беспокойство: «внутренняя экономика находится в состоянии длительной неплатежеспособности». 71,34 процента домохозяйств заявляют, что «их доходов не хватает или хватает с трудом, без возможности откладывать деньги». 47,81 % говорят, что «каждый месяц остаются непокрытые расходы». Исследование бьет тревогу по поводу «структуры расходов»: 41,40 % домохозяйств, у которых доходов не хватает, сокращают базовые расходы, а не расходы и потребление, не являющиеся жизненно необходимыми. «Это обращение ожидаемой последовательности — сначала сокращаются несущественные расходы, а затем — основные — является, пожалуй, самым красноречивым показателем кризисной фазы: оно указывает на то, что для большинства домохозяйств, испытывающих трудности, дискреционный запас уже был израсходован в предыдущих раундах жесткой экономии», — заключает исследование. Разнородность мнений относительно того, как избиратели реагируют на либертарианскую экономику и стиль управления Милеиста, ориентированный на Адорни, становится очевидной благодаря новому Индексу доверия к правительству (ICG), опубликованному вчера Университетом Ди Телла за июнь: он демонстрирует улучшение на 3,9 процента по сравнению с маем, что происходит впервые в 2026 году. Субиндекс «Способность» вырос на 4,3 процента, а субиндекс «Честность» остался стабильным. «Для правительства и его предвыборных ожиданий наиболее значимым является тот факт, что в Большом Буэнос-Айресе, где избиратели стали более неоднозначно относиться к правительству, было зафиксировано наибольшее улучшение показателя — на 11,1 процента. Как IGC, так и Индекс потребительского доверия (ICC) Ди Теллы, как правило, коррелируют с результатами выборов. Отсюда и важность этих данных для правительства. «Очевидно, что ответ на вопрос о влиянии экономического курса и дела Адорни на выборы остаётся открытым: на данный момент в анализе их воздействия преобладает разнородность мнений. Однако одно можно сказать наверняка: стратегия правительства по утверждению Адорни в должности является препятствием для информирования общественности о достижениях в управлении, которые правительство уже отметило. Всё, что умножается на Адорни, даёт Адорни, то есть отсутствие достоверности и потерю доверия. Ничто, похоже, не способно изменить этот курс, ведущий к столкновению».