Если Верховный суд вынесет решение против Кристины Киршнер до 17 августа, она не сможет стать кандидатом.

Если Верховный суд вынесет решение против Кристины Киршнер по делу Виалидад до 17 августа, бывший президент не сможет стать кандидатом на следующих выборах, поскольку будет окончательно дисквалифицирована и приговорена к шести годам тюремного заключения. «Последствия будут другими, если это решение будет вынесено после того, как она будет официально объявлена кандидатом и до выборов в октябре, или если суд вынесет решение, когда Кристина Киршнер будет сидеть на своем месте, уже в качестве законодателя. «LA NACION проконсультировался с судебными чиновниками, специализирующимися на избирательном правосудии, которые проанализировали возможные сценарии, открывающиеся при пересечении графика выборов на этот год, опубликованного Национальной избирательной палатой, и процессуальных сроков по делу Виалидада, в котором осуждена Кристина Киршнер. «Согласно расписанию выборов, 17 августа является крайним сроком для официального объявления кандидатов на выборах 26 октября, и это крайний срок для регистрации кандидатов в федеральных избирательных судах в каждой юрисдикции. Дело против Кристины находится на рассмотрении Федеральной кассационной палаты по уголовным делам. Судьи Густаво Хорнос, Мариано Борински и Диего Барроетавеня в ноябре прошлого года оставили в силе приговор бывшему президенту, но адвокаты осужденного и прокурор Марио Вильяр подали в суд внеочередные апелляции. «С помощью этих апелляций прокурор Вильяр и защитники хотят обратиться в Верховный суд, чтобы пересмотреть приговор. Обвинение хочет удвоить срок наказания и увеличить его до двенадцати лет, добавив обвинение в незаконной связи к обвинению в мошенничестве, за которое они уже были осуждены. Кассационная палата уже провела слушания для обвинения и защиты. Сроки представления ответов истекают 26 марта. На следующий день судьи палаты будут проинформированы об обращениях, а на следующей неделе они смогут принять решение по ходатайствам. Другие источники говорят, что сроки будут продлены до июля следующего года, хотя формально для этого нет никаких оснований: «У Кассации есть два пути: она удовлетворяет или отклоняет внеочередные апелляции. Удовлетворение чрезвычайной апелляции приостанавливает действие решения, в данном случае применение приговора и лишение Кристины Киршнер права занимать государственные должности. «Если Кассация не удовлетворит чрезвычайную апелляцию, последствия приговора останутся неизменными, в данном случае тюремное заключение и дисквалификация». Но они не приведены в исполнение, так как при Киршнеризме вступила в силу статья 375 нового Федерального уголовно-процессуального кодекса, согласно которой приговор и наказание становятся окончательными, когда Верховный суд отклоняет последнюю апелляцию. «Если Верховный суд отклоняет внеочередную апелляцию, защита может подать жалобу непосредственно в суд. »У суда нет срока для принятия решения. Если суд получит дело с удовлетворенной чрезвычайной апелляцией, то обвинительный приговор и дисквалификация будут приостановлены, так что кандидатура не подвергается риску, по крайней мере, до вынесения решения судом. Если суд вынесет решение против бывшего президента до 17 августа, крайнего срока для официального выдвижения кандидатур, Кристина Киршнер не сможет быть кандидатом. Если суд вынесет решение между 17 августа и днем выборов 26 октября, то возникнет скобка, в которой антикиршнеризм будет пытаться оспорить кандидатуру, а киршнеризм - защитить ее. Если же суд примет решение после выборов 26 октября, и Кристина Киршнер в итоге будет избрана национальным депутатом от провинции Буэнос-Айрес, дисквалификация не будет применяться, так как на момент голосования она была квалифицирована. По крайней мере, так считают специалисты, которые отмечают, что в любом случае решение о наличии «моральной неспособности», не позволяющей ей быть законодателем, должна принимать Палата депутатов. «Прецеденты есть. Бывший министр киршнеризма Хулио де Видо был изгнан со своего места в 2017 году. Как и перонист Луис Артуро Луке из Катамарки в 1991 году (его сын был осужден за преступление против Марии Соледад Моралес). «В 2002 году была исключена депутат-перонист Норма Анкарани де Годой из Буэнос-Айреса, которая угрожала журналистам в программе Puntodoc 2. Бывшие репрессированные Луис Патти и Антонио Бусси, а также бывший губернатор Корриентеса Рауль Ромеро Ферис не смогли занять свои места после избрания. «Дело Ромеро Фериса интересно тем, что именно Национальная избирательная палата в 2003 году лишила его права занять место национального сенатора, которое он получил на выборах. «Суд, подписанный судьями Сантьяго Коркуэра, Альберто Далла Виа и покойным Родольфо Мунне, постановил, что одно дело - право избирать, которым обладает каждый гражданин, и другое, отличное, - право быть избранным. «Палата поняла, что Ромеро Ферис имел на своем счету два уголовных приговора, и хотя они не были окончательными, статья 23 Пакта Сан-Хосе-де-Коста-Рика, включенная в Конституцию страны, гласит, что лицу с уголовными приговорами может быть запрещено баллотироваться на выборах, не требуя, чтобы они были окончательными, с двойным соответствием». «Кроме того, палата указала, что статья 36 Национальной конституции и закон о государственной этике требуют, чтобы кандидат, чтобы занять должность, отвечал условиям моральной пригодности». »В этом же прецеденте и из-за судимостей, которые еще не стали окончательными, Национальная избирательная палата запретила Карлосу Менему баллотироваться в качестве предварительного кандидата в сенаторы от Ла-Риохи, но это решение было отменено в 2017 году Верховным судом. Постановление подписали Рикардо Лоренцетти, Орасио Росатти, Карлос Розенкранц, Хуан Карлос Македа и Елена Хайтон. Трое из этих судей до сих пор работают в суде: «Общий принцип суда заключается в том, что, когда поступает дело с двойным приговором, чрезвычайная апелляция отклоняется и, тем более, жалоба. А это означает, что приговор будет приведен в исполнение, пока Кристина Киршнер является национальным депутатом в это время».