Зучовицкий заявил, что «в Аргентину поступает больше денег, чем из нее уходит».

РОСАРИО. В строгом костюме, но с одной деталью – булавкой в виде электрогитары на лацкане, президент Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) Клаудио Зучовицки привлек внимание присутствующих в главном зале Santa Fe Business Forum. «Я знаю, что вы хотите, чтобы я говорил об обменном курсе, о процентной ставке, но речь идет о политике. Если вы скажете мне результат выборов, я скажу вам, что может произойти», — заявил он в преддверии выборов. Таким образом, он дал понять, что на ближайших выборах будет определена модель страны. «Дело в том, что общество, мы, должны понять, что хотим идти по одному и тому же пути», — отметил он. «Раньше я говорил в своих выступлениях, что неопределенность хуже, чем плохое, потому что к плохому я могу приспособиться, а неопределенность парализует меня», — сказал он и добавил, что, тем не менее, эта ситуация неопределенности (предвыборная) «более управляема, чем уверенность в том, что мы взорвемся», пояснил он, имея в виду предыдущие торговые долги (по импорту) и эмиссию денежной массы, среди прочих факторов. Специалист выделил четыре фактора, которые позволяют проанализировать, что может произойти в Аргентине в ближайшем будущем: «1. Мировой контекст очень благоприятен для региона. Реал укрепился на 30% с начала года, а доллар вырос с 1200 до почти 1400 песо, поэтому по сравнению с Бразилией Аргентина на 50% более конкурентоспособна, чем в начале 2025 года. «2. Влияние процентных ставок. По мнению президента BYMA, для Трампа худшим врагом США являются процентные ставки, поэтому он должен «уничтожить стоимость денег». «Это самая задолженная страна в мире; она тратит больше на процентные ставки по долгам, чем на оборону», — заявил он. «Граждане, со своей стороны, платят за университет, блендер, автомобиль, ипотеку — все в рассрочку. Сегодня финансирование по кредитным картам в США составляет около 14% годовых при инфляции 3%. Если вы платите минимальный платеж по карте в течение трех месяцев подряд, вам конец», — предупредил он. «Какое это имеет отношение к нам?», — спросил он. Он пояснил, что Аргентина всегда страдает, когда глобальная процентная ставка растет (потому что это уводит инвестиции), и всегда выигрывает, когда она падает. «Если у меня есть 1 миллион долларов и мне платят 5% годовых по американской казначейской облигации, я буду получать 50 000 долларов в год и смогу хорошо жить», — привел он в пример. Но если ставка снизится до 2,5% годовых, я буду получать 25 000 долларов в год. Тогда мне нужно что-то делать с миллионом долларов», — заверил он. Инвестировать, сказал он. «Снижение процентной ставки привлекает инвестиции, повышение — спекуляции. Добро пожаловать в Аргентину последнего месяца», — пояснил он. По его анализу, если мир снизит процентную ставку, Латинская Америка начнет лучшую серию. Он пришел к выводу, что стоимость доллара ослабевает: «Если разделить стоимость квадратного метра на биткойны, то он никогда не был дешевле. Евро стоил один, теперь он стоит 1,20. Девальвировался доллар, а мы корректируем цены в долларах. Когда мне говорят, что Аргентина дорогая в долларах, я отвечаю: да, по сравнению с нашей историей... но мы стали немного дешевле, чем раньше», — проанализировал он и добавил, что «мы привязаны к слабой валюте». «3. Больше товаров длительного пользования, меньше потребления. Он упомянул, что в последние четыре года «королем» был тот, у кого был запас товара. «Если вы хотите ткань, вы должны заплатить мне наличными, заранее», — привел он пример. Однако ситуация изменилась. «Сегодня правила устанавливает потребитель». Кроме того, «у нас переизбыток запасов», — заявил он. Он упомянул, что покупатель не чувствует, что цены будут расти. Он рассказал, что его трое детей с детства приучены к экономии. «Они говорили мне: «Папа, я могу откладывать 20 долларов в месяц, когда я достигну твоего возраста, у меня будет 3740 долларов, и я уеду развлекаться». Теперь все трое подают заявки на ипотечный кредит. Начинает преобладать долговечное имущество, а не столько потребление». «Теперь я должен конкурировать. Почему он купит у меня, а не у другого?», — спросил он. «Из-за цены, — ответил он, — но иногда это невозможно, потому что есть страны, которые работают в таких масштабах, что производят в сто раз дешевле, чем я. Но я могу конкурировать в дизайне, таланте, лояльности, хорошем обслуживании. Сколько из нас готовы заплатить немного больше за хорошее обслуживание?», — предположил он. 4. Посмотрите на страну, в которой мы живем. «В Аргентине политический кризис, но в какой стране его нет?», — размышлял он. Он упомянул в качестве большого преимущества тот факт, что Аргентина не является страной, страдающей от войны, как многие другие. «Сколько стоит жизнь вдали от зоны конфликта? Серьезно, мы не будем за это бороться? Где я найду страну, которая не имеет проблем с границами, культурой, религией, этническим составом населения?» В соответствии с потенциалом Аргентины в области инвестиций он призвал аудиторию думать позитивно. «Вы знаете какую-нибудь страну, которая одновременно экспортирует энергию, полезные ископаемые и продукты питания? Серьезно, мы не будем искать выход из этой ситуации? Я не знаю, сможем ли мы все испортить, как мы всегда делали, но потенциал, который мы имеем для молодежи, огромен. Я понимаю, что мы переживаем сложные месяцы, что мы политизированы, но давайте не терять из виду, что у нас есть огромные среднесрочные и долгосрочные возможности. В страну поступает больше денег, чем уходит. Ожидаемые инвестиции в Аргентину еще не поступили. Но никто не будет вкладывать деньги, если мы сами не поверим в себя», — призвал он. В какой-то момент беседы он спросил слушателя, сколько он взял бы с государства за продукт, учитывая, что оплата может затянуться. «В три раза больше», — ответил тот. «Если все хотят, чтобы государство все делало, ну... Если все верят в частную инициативу, придется конкурировать. Но это будет решать общество. И в этом случае политика стоит выше экономики». «Среди проблем, требующих решения и свидетельствующих о необходимости предоставить частному сектору более эффективные инструменты и больше доверия для инвестирования, Зучовицкий указал на одну из самых актуальных в контексте поддержания официальной занятости. Если сотруднику платят 1 000 000 песо, с учетом социальных отчислений необходимо выплатить 1 750 000 песо, из которых покупательная способность составляет 800 000 песо. Оба недовольны, пояснил он. «Он рассказал, что недавно на встрече в США объяснил: «Мы нацелены на снижение бюджетного дефицита, мы наводим порядок, у Аргентины профицит, инфляция снижается. Мне сказали: «Все очень хорошо, все отлично, но кто будет следующим?»».