La oposición acordó en Diputados un dictamen mayoritario que desafía un eventual veto de Javier Milei

Широкое оппозиционное большинство в Палате депутатов сегодня днем добилось прогресса в вопросе о том, чтобы настоять на создании механизма, гарантирующего финансирование государственных университетов, - инициативы, на которую в прошлом году наложил вето президент Хавьер Милей. "Законопроект, поддержанный ректорами университетов, готов к обсуждению на сессии, которая, как ожидается, будет созвана к концу этого месяца. "Это большинство было создано благодаря консенсусу, достигнутому между почти всеми оппозиционными блоками, за исключением сектора UCR и левых, которые подписали свои собственные мнения, Pro и горсткой союзников правящей партии. Удовлетворенная, оппозиция уверена, что такой уровень согласия позволит законопроекту пройти двумя третями голосов в палате, что позволит ему выдержать возможное новое вето исполнительной власти, если он будет окончательно принят в качестве закона. "В основе предложения лежат два основных направления: с одной стороны, обновление с учетом инфляции операционных расходов высших учебных заведений, университетских больниц и ассигнований на науку и технологии задним числом, начиная с прошлого года; с этого года предлагается корректировка раз в два месяца, также с учетом инфляции. "Другое направление касается обновления заработной платы преподавателей и непедагогического персонала. В этом отношении законопроект обязывает исполнительную власть созывать совещания по вопросам заключения договоров каждые три месяца, хотя в качестве минимального уровня ежемесячного повышения устанавливается индекс потребительских цен. Кроме того, он предусматривает автоматическое перераспределение и обновление студенческих стипендий и проведение обязательного аудита во всех университетах Государственным генеральным контрольным управлением (AGN, его инициалы на испанском языке). "Постановления были подписаны на пленарном заседании комитетов по образованию и бюджету, созванном после того, как на прошлой неделе оппозиция вызвала на обсуждение их председателей - Алехандро Финокьяро (Pro) и Хосе Луиса Эсперта (LLA). Следующим шагом станет вынесение постановлений на рассмотрение палаты; дата заседания пока не определена из-за приближающегося законодательного перерыва, но предполагается, что оно не выйдет за рамки первой недели августа. "Члены оппозиции признали достигнутый консенсус. "Правда, год назад мы продвигали проект, на который исполнительная власть наложила вето. В этот раз мы находимся в другом месте, консенсус гораздо шире, и в заключение были включены новые элементы. Мы считаем, что, опираясь на уроки прошлого года, мы смогли добиться от комиссий более весомого и сильного мнения«, - заявил глава блока »Объединение во имя Родины" Джерман Мартинес. "Я приветствую очень широкий консенсус. Мы руководствовались здравым смыслом и коллективной совестью. На этот раз мы решили сойти с пьедестала и обратиться к тем, кто делает реальность университетской системы видимой", - подчеркнул Даня Тавелла (Democracy Forever), один из главных пропагандистов этого мнения. "Когда вы не инвестируете в образование, вы перекрываете возможности для развития. Когда вы не инвестируете в науку и технологии, вы остаетесь за бортом мира. Вот почему так важно создать альтернативу, гарантирующую государственные инвестиции и проект страны с будущим", - добавил он. Социалистический евродепутат Эстебан Паулон подчеркнул, что законопроект поддерживают ректоры университетов, преподаватели и не преподаватели, а также большинство политических партий в палате. Максимилиано Ферраро, представитель Гражданской коалиции, предупредил, что бюджет университетов в реальном выражении сократился на 32% и что бюджетные инвестиции на одного студента «являются самыми низкими с 2005 года». «Мы добились значительного большинства, которое показывает, что, несмотря на наши разногласия, мы действовали великодушно», - сказал он. "Противники мнения удалились, не сказав ни слова. Лишь в конце пленарного заседания депутат Финоккьяро поставил под сомнение сферу применения законопроекта. "Вмешиваться в совместное соглашение - не задача Конгресса. Это должно решаться сторонами. Это очень опасный прецедент", - предупредил он. "