Спор и взаимные обвинения между федеральным правительством, городом и провинцией по поводу нового экзамена на право проживания после подозрений в мошенничестве

После заявлений о массовых фальсификациях на едином экзамене для медицинских резидентов и последовавшего за этим скандала правительство решило отменить первоначальное решение и вызвать не менее 100 кандидатов для повторной сдачи экзамена с учетом среднего балла за прохождение курса, результатов экзамена и престижа университета. Это означало отказ от предыдущего решения, согласно которому 268 кандидатов, набравших более 86 баллов, должны были повторно сдать экзамен. «Это новое объявление было сделано после нескольких дней внутренних и публичных дебатов, в том числе с упреками со стороны кандидатов. По данным LA NACION, эта мера, о которой в среду вечером сообщило Министерство здравоохранения страны во главе с Марио Лугонесом, была принята в рамках острой внутренней борьбы между властями страны, министерством здравоохранения города, где проводился экзамен, во главе с Фернаном Киросом, и министерством здравоохранения провинции Буэнос-Айрес во главе с Николасом Креплаком. Все трое объясняют разногласия включением критерия международного престижа университета для решения проблемы. «В беседе с LA NACION источники из ведомства Лугонеса возложили ответственность за случившееся на городские власти, поскольку правительство Хорхе Макри отвечало за проведение операции в парке Рока. Это, по их словам, было еще одной причиной, которая побудила их создать на этой неделе второй комитет, отклонить предложения местного министерства и принять решение о том, что критерии будут контролироваться только на национальном уровне. В окружении Кироса избегали конфронтации после обвинений и заверили, что «механизмы контроля будут пересмотрены». В первом заявлении, опубликованном в пятницу, было объявлено о создании комитета экспертов, состоящего из представителей федерального правительства, города и провинции, для оценки того, что делать с каждым из 268 случаев, которые были отклонены по подозрению в фальсификации результатов. Здесь начались споры. «В министерстве Лугонеса заявляют, что город и провинция не согласились с их предложением, которое предполагает — помимо оценки соответствия между результатами экзамена и средним баллом за время обучения — учет международного признания университетов, в которых учились врачи, в соответствии с оценкой Всемирной федерации медицинского образования. «Нация» заверила, что обе юрисдикции отклонили это предложение, хотя и выразили согласие учитывать только оценку, полученную на экзамене, и индивидуальный академический средний балл. Они добавили, что в связи с отсутствием консенсуса и раздуванием скандала в СМИ министерство решило создать новый оценочный комитет, состоящий исключительно из экспертов Национального правительства, для индивидуальной проверки 268 кандидатов с высокими баллами. В этой связи они решили включить этот третий критерий. «Как источники из провинции, так и из города сообщили LA NACION, что это решение было «односторонним» со стороны федерального правительства, что в министерстве Лугонеса признали, но с аргументом, что соглашения не было и ситуацию нужно было решить оперативно. Кроме того, они раскритиковали решение министерства установить сокращение на 86 пунктов, а затем изменить критерии; в то время как в национальном министерстве оправдались и заявили, что не сделали этого, потому что первое сообщение было лишь первоначальным предложением. Однако в официальном заявлении президентский пресс-секретарь Мануэль Адорни не сказал, что позже будет принято другое решение по подозрительным случаям. «Это уже третий раз, когда они меняют параметры разрешения этого конфликта, за который они несут полную ответственность. Все три раза мы узнавали об этом из СМИ и социальных сетей. Они должны как-то решить эту проблему и взять на себя ответственность», — заявили в окружении Креплака этой газете, хотя и не уточнили, согласны ли они с критерием престижа университета как основания для повторной сдачи экзамена. В этом контексте они указали на «неряшливость и неорганизованность» администрации Хавьера Милеи в связи с первым решением и последующим откатом. Кроме того, они добавили: «Сначала они собирались провести расследование, потом все должны были сдать экзамены, потом виноватой оказалась городская администрация (поскольку она отвечала за операцию в парке Рока), а теперь они просто исключают все университеты за то, что, по их словам, мы не принимаем. Все это — полная безответственность и неряшливость». «За столом Кироса также открестились от обвинений Нации. Они сообщили LA NACION, что в пятницу «был достигнут консенсус о том, что иностранцы должны сдать устный экзамен, чтобы можно было отличить тех, кто хорошо образован или имеет солидный академический опыт». Однако они добавили: «Но на прошлой неделе ситуация изменилась, и мы обнаружили, что было решено, что все 268 человек должны повторно сдать письменный экзамен, без каких-либо исключений». Между тем, в Национальном правительстве утверждали, что их намерением всегда было начать медицинскую резидентуру в установленные сроки и в установленном порядке, и поэтому они отстаивали свое решение. Ни провинция, ни город не высказали своего мнения о том, должно ли было быть другое решение, но обе стороны согласились с тем, что все согласились на создание двух групп: письменная переоценка для тех, у кого были несоответствия, и устная для тех, у кого все было в порядке. Кроме того, в городе эту ситуацию объяснили «политическими» мотивами и «избирательным ключом» в преддверии парламентских выборов 26 октября. По их объяснению, это можно интерпретировать как попытку либертарианцев повысить свой авторитет, а также «замаскировать» возможность того, что ответственность за проблему может лежать на федеральном правительстве. «Технические вопросы уже были решены, но они без объяснений изменили свое решение и приняли решение, которое кажется более политическим», — настаивали они. В ответ на это в окружении Лугонеса заявили, что такая точка зрения «абсурдна» и что две другие стороны пришли на заседание первого комитета с соглашением: выступить против критерия престижа университета, поскольку это может означать ксенофобскую позицию. Дело в том, что теперь большинство из тех, кто должен повторно сдать экзамен 7 августа в письменной форме, являются иностранцами. Скандал разразился из-за нарушений, зафиксированных на едином экзамене, который сдавали не менее 4000 абитуриентов в Парке Рока 1 июля: были замечены результаты, значительно превышающие показатели других лет, а также несоответствия между результатами 100 вопросов и средним баллом врача за время его обучения. Подозрение пало на эквадорских абитуриентов, поскольку девять из них вошли в число 20 лучших в рейтинге. «Согласно установленным правилам, после сдачи единого экзамена власти выставляют так называемый «окончательный балл», который представляет собой соотношение между баллом экзамена и средним баллом, полученным студентами за время обучения, на основе чего составляется рейтинг. Те, кто занимает более высокие позиции, имеют больше возможностей выбрать больницу и специальность, по которой они будут проходить медицинскую резидентуру, продолжительность которой варьируется в зависимости от выбранной специальности. В жалобе подчеркивается, что врачи, получившие в университетах средний балл ниже восьми, набрали более 85 баллов из 100 на едином экзамене. «Министерство Лугонеса, уведомленное об этой ситуации, сообщило нашей газете, что было принято решение как можно быстрее найти решение этой проблемы, не аннулируя все экзамены и не сдвигая дату начала резидентуры (1 сентября). Таким образом, в прошлую пятницу Министерство здравоохранения решило установить порог для результатов кандидатов: те, кто набрал 86 баллов (или более), должны были повторно сдать экзамен с 4 по 7 августа. В этой ситуации сформировались две группы. Те, у кого результаты экзамена в июле соответствовали среднему баллу за время обучения, должны были пройти устный «пересдачу». Остальные — снова письменную. Сразу же раздались жалобы врачей, которые сказали, что провели месяцы за учебой, набрали более 86 баллов и должны были пересдавать экзамены. Проблема, по мнению абитуриентов, заключалась в критериях, то есть в том, что не было тщательного расследования каждого случая. Все ускорилось на этой неделе, когда было распространено видео, снятое с помощью очков с камерой: на нем видно, как абитуриент — согласно предварительным результатам расследования Министерства здравоохранения, гражданин Эквадора — записывал лист за листом все 100 вопросов экзамена. По данным министерства, мужчина снимал видео, ходил в туалет, отправлял отснятый материал в группу Telegram, кто-то снаружи обрабатывал его и отправлял на его мобильный телефон. «Таким образом, с учетом этих новых элементов, Министерство здравоохранения в одностороннем порядке опубликовало новое критерий: учитывать международное признание университетов».