Чили начинает избирательный день: неуверенность, поляризация и похвала Йоханнеса Кайзера Милею

САНТЬЯГО, Чили. Первые часы воскресенья прошли в Сантьяго в необычной тишине: улицы были почти пусты, в метро было мало людей, и лишь несколько разрозненных групп направлялись к избирательным участкам. С каждой минутой атмосфера становилась все более оживленной: постепенно все больше людей приходили на выборы, которые определят президентскую гонку во втором туре, поскольку ни один из кандидатов, по всей видимости, не наберет абсолютного большинства голосов. Кроме того, страна полностью обновит Палату депутатов и изберет часть Сената. В это воскресенье страна проводит первые за более чем десятилетие выборы с полным обязательным голосованием после реформы 2022 года, которая установила штрафы в размере от 34 000 до 103 000 чилийских песо для тех, кто без уважительной причины не явился на выборы. Массовое участие, таким образом, является центральным элементом дня, отмеченного сильной поляризацией между левыми и правыми проектами. Утро началось с некоторой операционной медлительностью: в 8 часов Учреждение по проведению выборов (Servel) сообщило, что было сформировано лишь 27,54% избирательных участков. Но процесс быстро ускорился, и к 9:30 уже было установлено 96,14% из них, что позволило дню начаться без особых затруднений. В президентской гонке участвуют восемь кандидатов: Жаннет Джара (Коммунистическая партия), Хосе Антонио Каст (Республиканская партия), Эвелин Маттей (UDI), Йоханнес Кайзер (Национально-либертарианская партия), Франко Париси (Партия народа), Марко Энрикес-Оминами (независимый), Гарольд Мейн-Николс (независимый) и Эдуардо Артес (Пролетарская действие). По последним официальным опросам, таким как опрос Cadem, проведенный в октябре, до введения запрета на агитацию, Хара набирала около 27% голосов, за ней следовали Каст (20%) и Кайзер (14%), Маттей — 13%, а Париси — около 11%». Однако в последние дни появились неофициальные опросы, которые указывают на еще более конкурентную картину: Хара наберет 29%, Каст — 22%, а Кайзер — 18%. Далее следуют Маттей (14%), Париси (13%), Мейн-Николс (2%), Артес (1%) и Энрикес-Оминами (1%). С учетом погрешности нижний предел Каста (20%) совпадает с верхним пределом Кайзера (20%), что усиливает представление о очень плотной борьбе за второе место. Несмотря на это, 35% опрошенных считают, что Каст станет следующим президентом — на один пункт меньше, чем в предыдущем опросе — и только 28% прогнозируют, что им станет Хара. «На улице Аламеда 64-летняя медсестра Вероника решительно направляется к своему столу. Она не сомневается: будет голосовать за Каста. «Это правительство сумасшедшего маньяка Борича украло все, а Хара еще хуже», — с убеждением заявляет она LA NACION. Обязательность голосования ее не беспокоит: она всегда голосовала, утверждает она, потому что считает это своим долгом и правом. В нескольких километрах отсюда, на станции Бакедано, Тереза (45), сиделка, садится в метро, чтобы доехать до своего места работы. Она убеждена, что следующим президентом станет Хара. «Она — реалистичная женщина, которая хочет лучшего для рабочих, а остальные — богатые люди, которые не хотят, чтобы мы были такими же», — говорит она, прежде чем продолжить свой путь. Выборы также являются большими праймериз правых. Этот сектор не провел внутренний процесс для определения единственного кандидата, в то время как левые провели праймериз: Хара победила там Каролину Тоха, бывшего мэра Сантьяго и бывшего министра внутренних дел в правительстве Габриэля Борика. Это определение объединило правящую партию за коммунистической кандидаткой, в то время как правые пришли раздробленными и конкурирующими друг с другом». Наличие нескольких кандидатов от правых вносит особый нюанс в предвыборную борьбу. Хотя они конкурируют друг с другом и разделяют часть электората, сумма предпочтений Каста, Маттей, Кайзера, а также Париси, который баллотируется вне традиционных партий, но привлекает в основном голоса того же сектора, по-прежнему ставит блок выше левых. Эта картина помогает объяснить, почему различные аналитики считают, что кандидат от правых, который пройдет во второй тур, будет иметь относительное преимущество, и в этом сценарии Каст сегодня выглядит как кандидат с наибольшим импульсом. «Фактически, модели второго тура, которые циркулируют в эти дни, также рисуют сложную картину для кандидата от правящей партии. Согласно этим неофициальным оценкам, Хара уступит Касту 11 пунктов (35% против 46%) и 12 пунктов Маттей (34% против 46%). В сравнении с Кайзером разрыв сокращается, но остается столь же неблагоприятным (36% против 42%), а в сравнении с Париси ситуация выглядит почти равной, с разницей всего в один пункт (34% против 35%). В Провиденсии, Сантьяго, 55-летний торговец приходит голосовать со своей собакой в Liceo 7. «Коммунизм не может победить», — категорично заявляет он LA NACION. Через несколько минут в тот же участок приходит кандидат Йоханнес Кайзер. Окруженный журналистами, камерами и сопровождаемый полицейскими, он направляется к своему столу. «Многие сравнивают его с Хавьером Милеем из-за его конфронтационного стиля, провокационных высказываний и акцента на культурной борьбе. Как и президент Аргентины, Кайзер сочетает резкую критику «истеблишмента» или «касты» с ультралиберальными позициями в экономике и провокационным тоном в социальных сетях, где он и заработал часть своей популярности». В интервью LA NACION он поясняет: «Я не был в контакте с президентом Аргентинской Республики. Ведение международных отношений нашей страны находится в руках президента Республики. Я, как депутат Республики, не могу игнорировать президента». Тем не менее, он хвалит Милея: «Мы приветствуем многие из мер, которые он принял там, среди прочего потому, что экономический рост Аргентины означает также экономическую возможность для Чили». «Чилийцы приходят на выборы в атмосфере, в которой доминируют опасения по поводу безопасности и экономики. Согласно данным Ipsos за октябрь, 63% опрошенных называют преступность и насилие среди своих главных опасений. В экономическом плане 45% домохозяйств заявляют, что «не дотягивают до конца месяца», а 72% имеют какие-либо долги. Беспокойство по поводу безработицы достигает 45%, что отражает ухудшение ожиданий в сфере занятости. Из Пунта-Аренас президент Габриэль Борич пришел на выборы в сопровождении своей дочери Виолеты. Там он призвал граждан реализовать свое право: «Не только потому, что это обязательно, но и потому, что это гражданский долг перед нашей демократией, перед нашей страной». И добавил: «Неважно, где вы родились, неважно, сколько денег у вас в кошельке, неважно, какие у вас политические взгляды, мы все равны». Но разочарование в его правительстве также имеет значение. Ана, 27-летняя дизайнер, которая раньше голосовала за Борика, теперь выберет Маттей, «самую умеренную из правых». «После вспышки мы думали, что все изменится, станет справедливее, но на самом деле ничего не было сделано», — сожалеет он. Для Кристобаля Беллолио, преподавателя Школы государственного управления Университета Адольфо Ибаньеса (UAI), наследие социальных волнений 2019 года является решающим бременем. «Тот, кто защищает социальные волнения, не имеет никаких шансов на победу. Потому что люди устали от этого процесса, и эти проблемы, очевидно, так и не решены». И добавляет: «Левые ошибочно интерпретировали эти волнения как антикапиталистическое движение или движение против неолиберальной модели. Но время показало, что были и требования, не имевшие идеологического характера, а представлявшие собой восстание простого народа против политической и экономической элиты, независимо от ее политической ориентации». Родриго Арельяно, проректор факультета государственного управления Университета развития (UDD), указывает на еще один фактор: появление 5,5 миллионов новых избирателей в связи с введением обязательного голосования. «Это довольно аполитичные избиратели... которые не следуют логике правых или левых, а руководствуются скорее логикой индивидуального благосостояния», — объясняет он. И предупреждает: «Учитывая уровень безработицы и небезопасность, такие избиратели голосуют в соответствии с политическим термометром, а термометр показывает, что сегодняшнее правительство не оправдало ожиданий». Поэтому, заключает он, «обязательное голосование в данном случае выгодно правым, и тем более жесткой риторике». По мере продвижения дня Чили голосует раздробленно, беспокойно и в ожидании. Ни один из кандидатов не имеет гарантированного преимущества в борьбе за президентское кресло, но масштаб перемен будет зависеть от того, кому удастся лучше всего наладить контакт с разочарованными избирателями, которые в первую очередь обеспокоены вопросами безопасности.