Судебная чиновница, обвиняемая в участии в преступной группировке, которая похищала биометрические данные с помощью сканирования глаз, была задержана у себя дома

«По моему мнению, доказательства, собранные после вынесения постановления о применении меры пресечения в виде предварительного заключения, свидетельствуют о ряде особых и личных обстоятельств, которые позволяют на данном этапе обоснованно предположить, что оцененные в свое время процессуальные риски могут быть обоснованно и разумно нейтрализованы путем применения другой, менее обременительной для обвиняемой меры», — пояснил судья, удовлетворив ходатайство об смягчении меры пресечения в отношении Мангини, поданное адвокатами Альфредо Х. М. Гаскона, Мигеля Анхеля Молины и Альфредо Гаскона. «До того как ей было предъявлено обвинение по данному делу, Мангини занимала должность в отделе по координации с Советом по делам освобожденных заключенных при Прокуратуре провинции Буэнос-Айрес. Она занимает должность секретаря суда первой инстанции». «Не нужно напоминать, что меры принуждения носят по сути обеспечительный, временный и подлежащий пересмотру характер». «Именно поэтому для его сохранения необходимо убедиться не только в том, что на момент его назначения имелись достаточные основания, но и в том, что эти основания сохраняются в настоящее время и носят достаточно серьезный характер, чтобы по-прежнему оправдывать применение наиболее строгой формы ограничения свободы», — заявил судья, назначая домашний арест с электронным мониторингом. «Эта мера, — подчеркнул судья, — вступит в силу, когда постановление станет окончательным, и, находясь под домашним арестом, Мангини не сможет «поддерживать прямой или косвенный контакт (личный, по телефону, по электронной почте, через социальные сети, мессенджеры или через посредников) с потерпевшим, конкретными свидетелями и остальными обвиняемыми»». После решения апелляционного суда постановление суда первой инстанции вступило в силу. «Медицинские заключения фиксируют значительную потерю веса, индекс массы тела 16,6 кг/м², общее снижение мышечной массы, ограничение питания и повторяющиеся эпизоды запоров. В свою очередь, официальная психологическая экспертиза описывает депрессивно-тревожное состояние с усилением эмоциональной нестабильности и проявлениями дистресса, связанными с содержанием в заключении. Временное прекращение приема лекарств, хотя впоследствии и исправленное, является частью этой картины и подкрепляет необходимость обеспечения непрерывности лечения. «Наличие системы медицинского обслуживания в пенитенциарных учреждениях является обязательством государства, однако это не делает задокументированное ухудшение состояния здоровья несущественным и не препятствует его учету при рассмотрении вопроса о соразмерности меры», — отмечается в решении, подписанном судьями Софией Реццонико Бернард и Софией Реццонико Бернард. И было добавлено: «Аналогичным образом, история прерываний в приеме лекарств, на которую ссылается обвинение, не дает права приписывать все констатированные проявления исключительно добровольным решениям Мангини, поскольку в отчетах тревожность, ограничение питания и эмоциональная нестабильность также связываются с условиями содержания под стражей. Совокупность проблем со здоровьем в сочетании с остальными процессуальными и личными обстоятельствами и является тем фактором, который побудил судью первой инстанции предоставить данную меру. Критика со стороны прокуратуры, настаивающей на том, что медицинская помощь в условиях заключения в настоящее время гарантирована, не опровергает основной вывод: необходимо определить, является ли сохранение данной меры абсолютно необходимым, если цели меры превентивного характера могут быть обеспечены с помощью другой, менее ограничивающей меры». Прокуратура выступила против предоставления домашнего ареста, поскольку «судья первой инстанции не доказал, каким образом данная мера позволяет нейтрализовать процессуальные опасности, которые послужили основанием для ее предварительного заключения». «Мангини была задержана 13 августа прошлого года. Ее поместили в департаментский следственный изолятор Ла-Плата имени Роберто Петтинато». В своём выступлении женщина рассказала, что ей предложили 80 000 песо за сканирование глаз, но заплатили лишь 40 000 песо. « «За этой процедурой, занимающей всего несколько минут [сканирование глаз], скрывалась финансовая машина, способная превратить личность уязвимого человека в источник дохода в миллионы песо», — сообщили газете LA NACION источники, знакомые с делом. Трое подозреваемых были задержаны детективами Отдела по борьбе с налоговыми преступлениями Управления федеральных расследований Федеральной полиции Аргентины (PFA) в ходе рейдов, проведённых в городах Ла-Плата, Кильмес и Мар-дель-Плата в провинции Буэнос-Айрес, а также в Ла-Фальда в провинции Кордова. В ходе оперативных мероприятий были изъяты пистолет калибра 9 миллиметров, 17 мобильных телефонов, автомобиль высокого класса, четыре ноутбука, шесть системных блоков, три флешки, шесть терминалов для приема платежей, два видеорегистратора, два жестких диска и ещё два съёмных диска, 2 787 440 песо, 3 300 долларов, 3 490 уругвайских песо и 50 гонконгских долларов, пояснили источники, знакомые с делом. «Манджини поступила на службу в прокуратуру провинции Буэнос-Айрес в июне 2009 года. Её первым местом службы стала прокуратура города Саладильо». «Манджини отстранена от должности с февраля 2025 года, когда ей были предъявлены обвинения в рамках расследования, проводимого прокурором Ла-Платы Бетиной Лаки». «Отстранение продлевается каждые 90 дней». «Теперь, в связи с его задержанием и вызовом на допрос, было принято решение о новой отстранении от должности на весь срок уголовного процесса», — сообщили газете LA NACION источники в Секретариате по дисциплинарному контролю и судебному преследованию Генеральной прокуратуры провинции Буэнос-Айрес, когда стало известно о его задержании. До того как она начала работать в отделе координации между Прокуратурой и Управлением по делам освобожденных заключенных, она занимала должности в различных прокуратурах, подведомственных Генеральной прокуратуре Ла-Платы. Правовое положение обвиняемой позволяет рассматривать данный случай в рамках положений статьи 169 Уголовно-процессуального кодекса: у неё отсутствует судимость; она отстранена от ранее занимаемой должности и, следовательно, лишена связанного с ней доступа к государственным учреждениям; расследование ведётся уже более двух лет и достигло значительного прогресса; а остаточные риски, которые могут сохраняться, могут быть нейтрализованы посредством домашнего ареста с электронным мониторингом и строгими запретами на контакты», — заявил судья, приняв решение в пользу домашнего ареста Мангини."