Определения Арриасу о вексельных банках, долларизации и помощи США.

По словам экономиста Рикардо Арриазу, поддержка со стороны США «более чем достаточна» для сдерживания валютного кризиса и снижения странового риска. Хотя он высказался против валютных коридоров и пояснил, что цель правительства состоит в том, чтобы не допустить роста обменного курса, потому что «тогда оно потерпит сокрушительное поражение на выборах», аналитик также исключил, что путь валютной политики должен лежать через девальвацию. «Почему США нам помогают? Не из-за отношений Трампа и Милея, а потому, что Аргентина — относительно большая страна. Есть люди, которые говорят, что «денег нет», и отдают их «этому непристойному человеку». Но если выбор хороший и есть деньги от США, и мы не думаем менять систему, у Аргентины есть хороший шанс исправить ситуацию. Своп более чем достаточен, чтобы остановить бегство капитала и позволить выйти на другие рынки, снизить страновой риск», — резюмировал экономист во время мероприятия IEB Banca Privada, посвященного инвесторам с высоким уровнем дохода из группы IEB. По мнению Арриазу, рынок имеет много сомнений по поводу программы, что объясняет волатильность последних дней. Некоторые из них касаются того, сможет ли правительство выдержать бегство капитала, сможет ли оно выплатить долг, даже если выиграет, или «действительно стоит ли оно того». Это объясняет, почему страновой риск Аргентины в три раза превышает средний показатель по Латинской Америке и в десять раз выше, чем в Уругвае или Парагвае, несмотря на «бесконечно лучшие» макроэкономические показатели. «Что будет до выборов? Я не сомневаюсь, что цель правительства — не допустить изменения обменного курса. И оно право, потому что в противном случае оно потерпит сокрушительное поражение на выборах. Они сделают все возможное, чтобы не допустить изменения обменного курса. Практически все кризисы в Аргентине с 80-х годов по настоящее время привели к 20 годам отрицательного роста. Каждый год это связано с кризисом платежного баланса, но всегда является ставкой против песо: частный сектор из страха выводит доллары. С долларизацией, поскольку нет возможности обменять его, ставки не может быть. Но если не долларизировать, единственная альтернатива — выиграть борьбу. Если не выиграть, то все кончено», — утверждает он. «Тем не менее, экономист высказался «полностью против» валютных коридоров, действующих с момента заключения соглашения с Международным валютным фондом (МВФ) в середине апреля. По его словам, это связано с тем, что Аргентина имеет двувалютную экономику и песо используется только для мелких транзакций, выплаты заработной платы и налогов, в то время как все остальные операции осуществляются в твердой валюте. «Что происходит каждый раз, когда доллар колеблется? Все дрожит», — пояснил он. «Все говорят, что обменный курс низкий, что нужно девальвировать. Аргентина является второй страной в мире по количеству девальваций, после Конго. Мы что-то улучшили? Девальвация в Аргентине абсолютно ничего не меняет, мы понимаем, что девальвация — это Аргентина против внешнего мира, это всего лишь изменение, которое снижает реальную заработную плату. Правительство управляет не реальным, а номинальным обменным курсом. «По мнению экономиста, 26 октября будет определен бинарный сценарий. Если правительство получит треть голосов в одной из палат Конгресса, что более вероятно в Палате депутатов, то в течение следующих двух лет президентские вето не будут отменены. Но если оно не получит необходимой для управления законодательной поддержки, «мы вернемся к прежней Аргентине», и Хавьер Милеи станет «человеком без власти». «Если он получит треть, это может разделиться на две части. Во-первых, учитывая макроэкономический баланс, политика может остаться точно такой же, как сегодня. Это то, что я поддерживаю. Или же может произойти политическое изменение в валютной системе. Некоторые требуют плавающего курса, освобождения обменного курса, другие требуют долларизации. Интересно, как на прошлой неделе поднялась тема долларизации, а до этого говорили о необходимости либерализации рынка. Я сторонник долларизации 80-х годов, но это никогда не удавалось, и мне не ясно, возможно ли это», — прокомментировал он. «Глядя в будущее, Арриасу утверждает, что если Аргентина «пройдет через это» и не допустит концептуальных ошибок, можно будет думать об Аргентине завтрашнего дня. Только избегая ежегодных кризисов, темпы экономического роста удвоятся. Если использовать энергию и сельское хозяйство, страна может расти со скоростью 5,5% в год. «Это полностью изменит Аргентину. Но Аргентина — страна упущенных возможностей. Мы, аргентинцы, находимся посередине, и отсутствие здравого смысла просто поразительно. Сейчас мы находимся в эпицентре идеологической борьбы, но посмотрите, как мы близки к цели. Но мы настолько глупы в своих рассуждениях, что я не вижу никакой надежды на то, что мы изменимся», — завершил он беседу.