«Через десятилетие все закончится»: эксперт предупредил о последствиях падения рождаемости в стране и призвал становиться богатыми «сейчас»

«Нужно ли разбогатеть, прежде чем состариться?» Этим вопросом экономист Хосе Мария Фанелли начал свою презентацию, и ответ не оставил сомнений: «Да». Причина, пояснил он, заключается в демографическом переходе, глобальном явлении, которое меняет структуру населения и определяет развитие стран. В то же время экономист и эксперт по изменению климата Элиза Бельфиори отметила, что улавливание углерода в почвах сегодня является одним из самых мощных инструментов, которыми располагает сельское хозяйство в борьбе с изменением климата. Она также предупредила, что забота о сельской местности — это не только вопрос производства или экологии: это стратегическая инвестиция в будущее, потому что каждая практика, которая защищает землю, умножает ее экономическую ценность и в то же время способствует замедлению глобального потепления. Во время своего выступления на конгрессе CREA 2025, который проходит в Технополисе, Фанелли пояснил, что, хотя это и кажется незаметным, изменения в рождаемости, смертности и продолжительности жизни глубоко трансформируют общества. Он подчеркнул, что в богатых странах рождаемость уже ниже двух детей на женщину, а население быстро стареет. В то же время в таких регионах, как Африка или Индия, проживает большая часть молодежи, и они представляют собой «будущее» мирового роста. «В случае Аргентины данные впечатляют: рождаемость резко упала ниже уровня воспроизводства поколений. Это означает, что численность населения трудоспособного возраста достигнет своего пика в 2035 году, но затем начнет снижаться, в то время как доля пожилых людей будет расти. «Сегодня мы находимся в разгаре демографического бонуса: у нас больше работающих, чем иждивенцев. Но эта ситуация закончится всего через десятилетие», — предупредил он. «Последствия очевидны: если не воспользоваться этим окном возможностей, страна столкнется с проблемой поддержания стареющего общества с меньшим количеством активных работников. Для достижения этой цели Фанелли подчеркнул важность создания продуктивных рабочих мест, увеличения внутренних сбережений, развития рынков капитала и продвижения налоговой реформы, стимулирующей конкурентоспособность. Он также подчеркнул, что «государственные и частные блага» дополняют друг друга: без инфраструктуры производительность частного сектора стагнирует. Он отметил, что мир также предлагает возможности, которые Аргентина не может упустить. Стареющие страны ищут, куда вложить свой капитал, а молодые экономики будут нуждаться в продовольствии и энергии. «У Германии есть деньги, но нет молодежи. У Индии есть молодежь, но ей нужно продовольствие. Аргентина имеет и то, и другое: ресурсы для производства и трудоспособное население», — резюмировал он. Фанелли завершил свое выступление срочным призывом: «Сейчас лучший момент для роста. Если мы не сможем разбогатеть сейчас, то когда мы состаримся, будет уже слишком поздно». Между тем, Бельфиори рассказал о демографических вызовах в условиях меняющейся обстановки и о том, почему сельское хозяйство всегда является сектором, который должен действовать. «Когда мой дед сеял в Ла-Пампе, температура на планете была такой же, как и до промышленной революции. Сегодня, на той же земле, с теми же решениями по посевам, температура планеты на 1,3 градуса выше», — рассказал Бельфиори, открывая свою речь о демографических вызовах и изменении климата. Это сравнение показывает, как всего за три поколения климатические условия изменились настолько, что передаваемые знания уже не достаточны. Бельфиори подчеркнул, что повышение на 1,3 градуса кажется незначительным, но означает очень многое. Парижское соглашение установило предел в 1,5 градуса, и человечество уже находится на грани. «Мы никогда не жили при температурах, превышающих на 2 градуса доиндустриальную эпоху. Этот порог является критическим», — предупредил он. Влияние на сельское хозяйство ощущается сразу: засухи, наводнения и более интенсивные и частые тепловые волны заставляют забыть то, что было известно, и заново изучать климат с нуля. Не обвиняя сельское хозяйство, Бельфиори был категоричен: «Дело не в том, что сельское хозяйство несет всю ответственность за изменение климата. Речь идет о том, что ему выгодно действовать. Потому что, если климат благоприятен, сельское хозяйство выигрывает; если нет, оно теряет первым». В этом смысле он высоко оценил прогресс, достигнутый благодаря прямому посеву, технологии, которая сохраняет почву и способствует улавливанию углерода. Но он поставил задачу: измерить, сколько углерода улавливают аргентинские почвы. «Если мы не знаем, сколько именно, мы не сможем об этом сообщить и использовать это на будущих углеродных рынках», — сказал он. Он подчеркнул, что, хотя глобальные выбросы не переставали расти с 1950 года, аргентинское сельское хозяйство разработало инновационные практики, которые сегодня могут стать конкурентным преимуществом. Ключ, настаивал он, заключается в переходе от восприятия к данным: количественной оценке, сертификации и информированию. «Климат — это ресурс для сельского хозяйства. Мы понимаем это каждый раз, когда молимся о благоприятной погоде. Если погода не благоприятствует, меняется или становится нестабильной, сельское хозяйство это ощущает, терпит убытки, и тогда повышение температуры перестает быть просто статистическим данным или навязанной повесткой дня и становится чем-то личным для сельского хозяйства», — продолжил он. Мы давно слышим о климатических изменениях, налогах на выбросы углерода и таможенных барьерах, устанавливаемых Европой, о правительствах, которые за или против», — сказал он. Он отметил, что необходимо установить цену на улавливание углерода. «Заключительное послание было направлено на чувство семейной преемственности, характерное для сельскохозяйственного производства: «В сельском хозяйстве не существует будущих поколений, потому что дед работает с внуком, и наследие переходит по наследству. На карту поставлено не только производство, но и забота о земле.