Факундо Манес потребовал, чтобы семья Милей дала показания по иску против Сантьяго Капуто в связи с угрозами.

Национальный депутат по радикализму Факундо Манес попросил органы правосудия вызвать президента Хавьера Милея и его сестру Карину Милей для дачи показаний по делу, которое он возбудил против советника президента Сантьяго Капуто за угрозы, после инцидента, произошедшего между ними на открытии очередной сессии Конгресса. «Манес, которого представляют адвокаты Андрес Хиль Домингес и Мариано Бергес, в письменном заявлении попросил вызвать законодателей Пабло Адриана Хулиано, Марселу Коли, Мелину Гиорги и Даню Тавелу, которые находились на месте происшествия и наблюдали за инцидентом. «Манес попросил вызвать в качестве свидетеля Милея, который должен был дать показания о «властном положении, которое Сантьяго Капуто занимает в Национальной исполнительной власти, достаточном для угроз принуждения». Это произошло в результате заявлений самого президента, который подтвердил, что Капуто является членом его кабинета с наибольшим политическим влиянием, уступив место главе кабинета Гильермо Франкосу. Кроме того, Капуто имеет влияние на директоров SIDE, налогового агентства ARCA и таких министерств, как Министерство здравоохранения. В этом смысле Манес также попросил Франкоса и сестру президента, генерального секретаря президентского кабинета Карину Милей, дать показания. Что касается последнего, Манес хочет, чтобы он дал показания об интеграции и функционировании «железного треугольника». Я также прошу, чтобы кабинет министров отчитался о ситуации с трудоустройством Сантьяго Капуто в органах исполнительной власти страны», - сказал он. «Манес заявил судье Марии Эухении Капучетти, что было доказано, что «г-н Сантьяго Капуто совершил вменяемые действия» и что «Национальная палата депутатов не предприняла никаких административных мер, поскольку посчитала, что участвовавшие в деле лица не имеют статуса сотрудников законодательных органов». «Федеральная палата Буэнос-Айреса вынесла постановление об отклонении жалобы Манеса, которое было принято Капучетти. Судьи Роберто Бойко и Мартин Ирурзун указали судье, что прежде чем закрывать дело на основании отсутствия состава преступления, ей следует проверить, может ли истец, сам Манес, выступать в качестве истца и требовать сбора доказательств и возбуждения уголовного дела. «Это было сделано после того, как прокурор по делу Рамиро Гонсалес пришел к выводу, что в обмене мнениями между законодателем страны и советником президента без портфеля нет состава преступления. «Капучетти закрыл дело, сославшись на отсутствие состава преступления, но Манес обжаловал это решение в Федеральной палате. Прокурор палаты Хосе Луис Агуэро Итурбе разделил мнение прокурора Гонсалеса и судьи Капучетти: он понял, что события, о которых сообщалось, были частью дискуссии и не содержали состава преступления. Палата пошла по противоположному пути: «Описанная депутатом последовательность действий произошла 1 марта, после того как Милей открыл очередные заседания Национального конгресса. Во время своей речи президент обменялся репликами с депутатом, что побудило нескольких законодателей и его сторонников упрекнуть Манеса в зале, который обменялся взглядами и вызывающими жестами с Капуто, находившимся в одной из лож. «По окончании речи советник покинул ложу и отправился на первый этаж дворца, где встретился лицом к лицу с Манесом, депутатом от блока Democracia para siempre.»«»»