Южная Америка

Фаринья считает, что правительство Кристины Киршнер создало незаконную ассоциацию с общественными работами.

Фаринья считает, что правительство Кристины Киршнер создало незаконную ассоциацию с общественными работами.
Леонардо Фаринья, признавший свою вину в деле, известном как «денежный след К», выступил после того, как Верховный суд вынес бизнесмену Ласаро Баэсу приговор о десятилетнем тюремном заключении за преступление, связанное с отмыванием денег. Во время своего выступления на телеканале LN+ тогдашний финансовый оператор и подставное лицо Баэса заявил, что решение суда позволило ему лично «закрыть главу». «В диалоге с Кристиной Перес он также сказал, что бизнесмен, действовавший из Рио-Гальегоса, не сломался во время всего судебного процесса - который длился около 10 лет - поскольку дорожил своей дружбой с бывшим президентом Нестором Киршнером. «Его молчание даже привело к тому, что его собственная семья сломалась», - сказал Фаринья, имея в виду участие в деле его детей Мартина, Леандро, Лусианы и Мелины Баэс. На протяжении всего интервью он также упоминал о кандидатуре Кристины Киршнер в законодательное собрание Буэнос-Айреса. Он говорил о решении, которое высшая судебная инстанция должна вынести по делу Виалидада, что может запретить бывшему вице-президенту занимать государственные должности. «Я бы предпочел, чтобы оно было объявлено после выборов», - сказал он. В начале интервью Фаринье задали вопрос о его реакции на приговор Баэсу. «Это закрытие главы. Я всегда ждал этого момента. Это был последний случай, когда они могли продолжать клеветать на меня, говорить, что я солгал или использовал какие-то уловки, чтобы извлечь выгоду«, - сказал он в газете Siempre+. „Спустя почти 10 лет после включения в Национальную программу защиты свидетелей и обвиняемых 38-летний “курьер» признался: «Я никогда не жалел о том, что раскаялся». Он также заявил, что не испытывает «злости» из-за того, что бизнесмен из Корриентеса провел большую часть своего заключения под домашним арестом: «Его случай был очень специфическим. Он находился под стражей более четырех лет без вынесения приговора. Это вполне объяснимо. Нечто подобное произошло и со мной». В другой части диалога он вспомнил о журналисте Хорхе Ланате, ключевой фигуре в деле, получившем широкую огласку. «В итоге у меня сложились очень хорошие отношения с Хорхе. Он помог раскрыть все это, и это было достигнуто благодаря его настойчивости. Сегодня мы очень легко говорим об этих вопросах. Но в 2012 или 2013 году все было иначе. Если бы я рассказал вам эту историю в 2013 году, ни один телеканал не позволил бы мне ее рассказать«, - признался он. „Говоря о роли Кристины Киршнер в денежном следе “К», он пояснил, что, хотя бывший президент «продолжала заниматься бизнесом своего мужа», именно Нестор Киршнер начал операции по отмыванию денег. «Это была явная незаконная ассоциация, явная преступная организация. С криминальной точки зрения это очень трудно подтвердить. Кодекс не рассматривает незаконное сообщество как преступную организацию, в которой участвуют люди из государства. Это группа людей, которые, обладая властью, использовали свое влияние и перо, чтобы сказать: «У меня есть государственный фонд, а ты - мой друг, ты - мой друг, я дам тебе все, что ты хочешь. Что я тебе дам, то ты мне и вернешь», - размышляет он. Он добавил: »Они - инсценировка лжи знаменитой социальной справедливости. Они правили левой рукой, а жили правой. Они утверждали, что живут для других, но сами имели в бесконечное число раз больше, чем другие. Это люди, которым нравится жить определенным образом, маскируя мнимую борьбу. Они признавали воровство, они говорили вам, что это борьба с крупными корпорациями. Наконец, касаясь возможности того, что глава PJ окажется за решеткой, он сказал: «Я думаю, что из-за ее возраста она не попадет в пенитенциарное учреждение. Максимум - домашний арест. Здесь много обсуждают, подтвердит или не подтвердит суд. Я выскажу несколько личных мнений. Для меня совершенно очевидно, что суд подтвердит мошенничество администрации в ущерб государству. Во-вторых, всех очень волнует вопрос, будет ли это до выборов в законодательные органы или нет. Если бы мне пришлось выбирать, я бы предпочел, чтобы это произошло после выборов. Почему? Вы помните картину импичмента [Хулио] Де Видо? Я бы хотел посмотреть, что будут делать около сотни человек в Палате депутатов, которые утверждают, что представляют все общество, когда это подтвердится и им придется голосовать за лишение экс-президента иммунитета. Потому что после этого тем же самым людям придется выйти на улицы и противостоять всему обществу. Ведь если Конгресс или Сенат не признают высшую криминальную власть в стране, это означает, что они не уважают общество. Если вы не признаете закон, вы не уважаете никого», - заключил он.