Федеральная сеть ученых и исследователей. "Наука и технологии - двигатели прогресса".
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В условиях неопределенности относительно судьбы Conicet, предсказанной кандидатами от La Libertad Avanza, а также страха перед репрессиями из-за ангажированности, вызванной самопровозглашенным "правительством ученых" Фронта Тодос, Независимая научно-техническая сеть выпустила заявление, в котором подчеркивается, что "наука и технологии являются двигателями прогресса" и что Аргентина "заслуживает того, чтобы лидировать в этих областях с современным и стратегическим видением". "Инициатива", возглавляемая исследователем Conicet Сандрой Питтой, была выдвинута в 2020 г. и обнародована за месяц до национальных выборов. Педро Вальтер Ламберти (физик, UNC Conicet, из Кордовы), Рикардо Хиль Хаттон (астроном, UNSJ Conicet, из Сан-Хуана), Дариен Прадо (инженер сельского хозяйства, UNR Conicet, из Санта-Фе) и Дамиан Гулич (физик, UNLP Conicet, из Буэнос-Айреса), из Санта-Фе) и Дамиан Гулич (физик, UNLP Conicet, из Буэнос-Айреса), а также д-р Мария Семмартин (инженер сельского хозяйства, UBA Conicet, из Буэнос-Айреса) и д-р Виктория Колл Араос (биохимик, UNT Conicet, из Тукумана). "Три года назад группа исследователей, специалистов и ученых из всех регионов Аргентины решила нарушить молчание, чтобы бросить вызов гегемонистскому дискурсу в аргентинской научной системе", - говорится в коммюнике. Это ознаменовало рождение "Независимой научно-технической сети" как группы, поставившей перед собой задачу продумать и предложить план развития науки и техники в нашей стране. Наши члены охватывают все регионы страны и все дисциплины, включая аргентинцев, работающих за рубежом. Обладая абсолютно федеральным видением, мы внимательно относимся к специфическим проблемам и потенциалу каждого региона". "Состоящая из ученых, исследователей и университетских профессоров различных политических симпатий, Сеть предлагает кандидатам в президенты страны план на будущее. Исследователи и специалисты, участвовавшие в разработке этого плана, не имеют уникальных мнений; наши точки зрения, дисциплинарные и дальновидные, очень разнообразны, и в этом их сила", - говорит бывший кандидат в законодатели Буэнос-Айреса от партии Juntos por el Cambio по списку Рикардо Лопеса Мерфи. Именно плюрализм взглядов обогатил наше предложение и позволил комплексно подойти к решению поставленных задач. Среди них - обеспечение свободы мысли, развитие федерализма, повышение статуса труда исследователей и справедливости трудовых отношений, упрощение взаимодействия ученых с частным производственным миром, поддержка фундаментальной и прикладной науки, содействие междисциплинарной работе, замена существующих анахроничных норм на инновационные, современные и динамичные, развитие прозрачной системы оценки и сокращение бюрократии. В такой форме можно прочитать полный текст коммюнике и придерживаться его". "Мы видели, что Conicet был очень пристрастным, - сказал Питта в интервью LA NACION. Мы понимали, что "правительство ученых" приведет к его дискредитации, что нам нужен новый комплексный план развития науки и что необходимо внести изменения для будущего. Я начал общаться с учеными и преподавателями в провинции, многие из которых чувствовали себя очень одинокими и не могли говорить. Пятьсот исследователей начали работать над проектом в области науки и техники. Это работа в процессе; мы хотим сделать ее известной, не делая ее ангажированной", - говорит Питта. В провинциях много людей, которые боятся и не хотят связываться с организацией Juntos por el Cambio, поскольку опасаются репрессий внутри организации. Решение, которое мы нашли, заключается в том, чтобы сделать нейтральный запрос. За два дня более 100 исследователей и ученых поддержали коммюнике. "Сейчас она находится в распоряжении того, кто победит на выборах и будет действительно заинтересован в том, чтобы иметь серьезный научно-технический проект. Питта считает, что многие другие исследователи и ученые будут придерживаться этого документа "в единстве и свободе", как говорится в конце коммюнике. "Заявления Хавьера Милея и отсутствие этого вопроса в повестке дня политиков, вполне понятное в сложившейся ситуации, мобилизовали нас на публичное выступление", - заключает он.