Федеральный судья, обвиняемый в краже 144 золотых монет, на пороге суда

Федеральный судья Мартин Подерти, в настоящее время являющийся членом Федерального устного суда Мар-дель-Плата, находится на пороге устного и публичного судебного разбирательства. Апелляционный суд утвердил обвинительное заключение по делу о растрате государственных средств. Речь идет об исчезновении 144 золотых монет стоимостью 200 000 долларов, которые находились в сейфе в отделении банка Banco Nación и были изъяты в рамках расследования дела о наркобанде, когда судебный чиновник работал секретарем по уголовным делам Федерального суда N°2 Сан-Исидро», - сообщили LA NACION квалифицированные судебные источники. Решение было принято магистратами Нестором Барралем и Альберто Лугонесом, членами Палаты II Федеральной палаты Сан-Мартина. Суд считает, что элементы судебного решения, собранные до момента диктовки оспариваемого промежуточного постановления и оцененные там, являются достаточными для того, чтобы подтвердить обработку Подерти», - говорится в постановлении апелляционного суда, к которому имеет доступ LA NACION. «Пропажа монет была обнаружена 9 апреля 2024 года, когда Подерти уже работал в ТОФ Мар-дель-Плата». Как секретарь по уголовным делам Федерального суда N°2 Сан-Исидро, возглавляемого судьей Лино Мирабелли, он имел ключи от сейфа и разрешение на вход. В ходе расследования на основании банковских документов и видеозаписей было установлено, что Подерти 19 раз заходил в сейфовую ячейку отделения банка «Насьон» в Сан-Исидро. В бытность секретарем нынешний магистрат был единственным человеком, имевшим доступ к сейфу. «Судьи также подтвердили арест активов Подерти на сумму до 190 миллионов песо - решение, принятое в декабре прошлого года федеральным судьей Сан-Мартина Эмилиано Каникобой, когда он предъявил обвинение своему коллеге. Расследование было поручено тогдашнему прокурору Полу Старку, ныне возглавляющему отдел финансовой информации (UIF). Три недели назад в Федеральной палате состоялись слушания, на которых стороны отстаивали свои позиции. Подерти сопровождали его адвокаты Гастон Марано и Алехандро Бисбаль. Истец и владелец украденных монет Родольфо Тамборини, представленный своим адвокатом Марсело Рокетти, также участвовал в заседании, как и прокуратура, генеральный прокурор Карлос Сеаррас. «Поддерживая обжалование обвинительного заключения, защита судьи Подерти утверждала, среди прочего, что обжалуемое решение «является результатом неправильного расследования, которое не позволило представить доказательства, подтверждающие иностранное происхождение его клиента, поскольку ссылки, предложенные защитой, не были удалены, „превратив его обвинительное заявление в простой формальный акт, чтобы иметь возможность перенести процесс в более позднюю инстанцию“. В то же время он указал, что право на защиту в суде было ограничено и нарушено «путем направления следствия исключительно на проверку версии обвиняющих сторон, что исключает любую возможность защиты, которая позволила бы доказать, что преследуемое деяние должно быть приписано третьему лицу, не связанному с нашим клиентом», и подтвердил это, по его мнению, обжалуемое решение является результатом ограничения принципа противоречия и равенства сторон, а также подразумевает ограничение «свободного применения принципа противоречия, необходимого для доказательства материальной истины»». «В своем постановлении судьи Лугонес и Барраль пояснили: «Во-первых, бесспорно, что Подерти в качестве секретаря суда не только являлся хранителем ценных бумаг, хранившихся в сейфе № 8-44, расположенном в вышеупомянутом отделении банка, но и что его вход был санкционирован, и что для этого у него был соответствующий ключ для открытия». «И они добавили: «Несмотря на расстроенные подозрения, которые должны быть основаны на доступе к сейфу, единственным человеком, входящим [sic] из сейфа в пользу Федерального уголовного и исправительного суда № 2 Сан-Исидро, правда заключается в том, что это был обвиняемый Мартин Подерти и, следовательно, единственный возможный автор кражи пропавших предметов. Все, что было изложено до сих пор, с учетом текущей процессуальной стадии, позволяет нам отвергнуть тезис защиты и подтвердить обязательную гипотезу, выдвинутую судьей предыдущей инстанции, о том, что Подерти украл 144 золотые монеты, приписываемые ему «...».