Федерико Штурценеггер защищает реформы Хавьера Милея и говорит: "Чтобы привлечь на свою сторону заинтересованные группы, нужно их обеднять".

Экономист и советник президента Федерико Штурценеггер, интеллектуальный автор омнибусного законопроекта, который Хавьер Милей направил в Конгресс, поддержал реформы, продвигаемые исполнительной властью, и раскритиковал тот факт, что они не смогли продвинуться в Палате депутатов. На виртуальной конференции в Гарвардском университете он заверил, что в стране существуют "группы интересов", которые контролируют ресурсы населения, и что необходимо "обеднить их", чтобы иметь возможность провести реформу политической и экономической структуры Аргентины. "В ходе презентации, которую вел американский профессор Стивен Левитски и сопровождали участники дискуссии Карла Юматле, Себастьян Этчеменди и Роберто Гаргарелла, бывший президент Центрального банка высказал мнение, что за последние несколько десятилетий аргентинское общество привыкло к тому, что определенные слои, такие как профсоюзы, имеют преимущества в ущерб трудящимся. По его мнению, это "натурализовалось" и должно быть исправлено. "Стало нормой, что каждый профсоюз может присваивать от 4 до 5 % зарплаты каждого работника, либо через систему управления, либо через добровольные взносы", - прокомментировал Штурценеггер один из своих примеров и продолжил: "В любой другой стране мира люди бы сказали: "Как это возможно, чтобы профсоюзы оставляли себе 4 % зарплаты работников?" В этом смысле он настаивал: "У нас есть страна, где текстильная продукция является самой дорогой в мире. На Елисейских полях их можно найти дешевле, чем в обычном магазине в Буэнос-Айресе. Как такое может быть? "У нас регрессивная налоговая структура, при которой бедные платят больше налогов, чем богатые", - пожаловался он на семинаре, организованном Центром латиноамериканских исследований Дэвида Рокфеллера. Далее он рассказал об одной из реформ, которая вызвала наибольшие споры с губернаторами и работниками отрасли: рыболовстве. "Мой любимый пример в наши дни - это рыболовство, - сказал он, добавив: - В основном у нас есть система, при которой несколько рыбаков ловят рыбу в море и платят правительству 0,15% роялти...... По сути, это бесплатно. В нашем законопроекте, который мы отправили в Конгресс, идея заключалась в том, чтобы продать это право на ловлю на аукционе и оставить ренту для населения. Речь не шла о том, чтобы позволить иностранным рыбакам добывать все". При этом Штурценеггер намекнул на то, что эти льготы можно изменить. "Мы считаем это нормальным. Вот что нужно изменить, но как это сделать? Потому что статус-кво очень влиятелен и силен, он контролирует СМИ, улицы, а некоторые люди даже говорят, что они контролируют Конгресс с помощью лоббирования. Одна из возможностей - обессилить эти группы интересов и лишить их ресурсов", - сказал он. "Если это будет сделано, у нас появится шанс бороться с этими группами интересов", - подчеркнул он. Он также указал на существенную разницу в реформах, которые хочет провести правительство. Экономист и советник Милея считает, что целью реформ является не только дерегулирование экономики и запуск свободной рыночной конкуренции, но и кое-что еще, написанное мелким шрифтом. Люди думают, что программа дерегулирования Милея - это не более чем экономическое дерегулирование для конкуренции и роста, но под ней скрывается и политическая программа по изменению структуры политики. Куда идут ресурсы?" - спросил он и воскликнул: "Они присвоили зарплаты, рыбалку, одежду, в основном присвоили их, нацелившись на бедных". Мы должны ослабить группы, которые присвоили ресурсы народа, чтобы вернуть их другим группам". "Наконец, он сказал, что мегадекрет предоставляет свободу заключения договоров, ссылаясь на изменения в Гражданском и Коммерческом кодексе, которые привели к тому, что "цена аренды упала примерно на 20% в стране", поэтому, по его мнению, "он был очень успешным"".