Феномен Милея в агрономическом аспекте

После голосования, увидев реакцию политиков, роль Маурисио Макри и интервью Милея в качестве избранного президента, у меня возникли размышления, выраженные в агрономических терминах, - впечатления, которых я не могу избежать в силу специфики своей профессии. Мы знаем, что в Аргентине в целом, а в агропромышленном секторе в особенности, мы ждем человека, который поймет, что у нас уже много лет "включен ручной тормоз". Слова "свобода" и "конкуренция" не чужды ни фермеру в мире, ни аргентинскому производителю. "И хотя это может показаться нелогичным, такая рискованная деятельность, как сельское хозяйство, предпочитает небольшое количество вмешательств, чтобы иметь возможность регионально и временно адаптироваться к изменениям любого рода (климатическим, технологическим и рыночным). Это объясняется тем, что когда политическая теория вмешивается в сельское хозяйство, она делает это плохо. "В целом, потому что оно не понимает этого и потому что упрощенные рецепты применяются к целому сектору, который называется "сельским хозяйством" и который в нашей стране далеко не однороден, а охватывает сложную сеть из 32 хорошо изученных и описанных агропромышленных цепочек, состоящих из разнообразных производителей и расположенных в очень контрастных регионах". "В дополнение к этой общей интервенционистской структуре существует международная структура, в которой экологическая проблема стоит на политической повестке дня и эксплуатируется идеологиями, "ратующими" за защиту окружающей среды, но скрывающими откровенную борьбу с производством, собственностью и региональным развитием. Сама INTA и некоторые агрономические факультеты попали в эту паутину, в которой производство является синонимом разрушения, создавая в обществе, в основном городском, предрассудки, которые лица, принимающие государственные решения, не хотят, не могут или не желают изживать. "Во всей этой обстановке аргентинскому сельскому хозяйству нужен был кто-то другой. Мы утопически ждали того, кто освободит нас от предрассудков и идеологий и позволит нам в полной мере использовать потенциал ресурсов и возможностей, которые дают нам безграничные возможности для роста и, конечно, устойчивого роста. Этот кто-то должен прийти как "черный лебедь", и таким лебедем стал "феномен Милея". Очевидно, что Хавьер Милей, как он сам себя называет, является "аутсайдером" в политике. Иными словами, он - выходец "из истеблишмента", из традиционного партийного аппарата, но он знает частный сектор. Что для многих из нас всегда было достоинством. И поэтому, смею сказать, мы в аграрном секторе, особенно молодежь, с интересом наблюдали за ним. Но после ПАСО "партийный аппарат и СМИ" (не столько в сетях) представили его как "выброс". Выброс, говоря статистическим языком, - это "нетипичное значение", точка, которая настолько далека от среднего, скажем, на три стандартных отклонения, что ее можно отбросить, потому что она не будет входить в нормальную популяцию (в данном случае: сумасшедший). Более того, если статистически не отбросить выброс, то значение среднего будет смещенным. Именно поэтому любая "нелевая" позиция "маркируется" как "крайне правая". Чтобы попытаться вывести ее из выборки и сохранить среднее левое значение... В последнее время мне кажется, что инакомыслие стало считаться "выбросом", подлежащим отбрасыванию. Видно, что значительная часть стратегии Милея заключалась в преувеличении своих позиций именно для того, чтобы отделить себя от политических СМИ (немного безумно, потому что потом ему пришлось вносить некоторые "коррективы" в свои заявления, но это ему помогло). "Но на последних выборах голосовало все население (а не выборка), и это голосование (в его трех стадиях: ПАСО, всеобщие выборы и голосование) показало, что "выскочками" оказались скорее политики истеблишмента, которые все дальше и дальше отдалялись от голосующего населения. Действительно, как каста. Дело не в том, что они "голосуют бронзово", а в том, что они нас больше не представляют. И поэтому "феномен Милея" - это самое естественное, что должно было произойти. Если говорить статистическим языком, то если выбросы поменялись местами, то движется среднее. Мы все больше втягивались в некую прямую демократию, где основные вопросы решались скорее на мега-демонстрациях (125, отсутствие безопасности, аборты), чем в Конгрессе. Демократия, в которой при сменяющих друг друга с 1989 года партиях мы не видим, чтобы многие политики были осуждены по делам о коррупции, вернули украденное или хотя бы умерили свои зарплаты. Затем появился обычный гражданин, которому не дали вступить ни в одну из мегапартий, и который своим бунтарским стилем воплотил то, о чем мы все думали: "хватит, ребята, вы все одинаковые". "Если мы хотим заглянуть в будущее в политическом плане, то, на мой взгляд, уместно обратить внимание на степень близости между Хавьером Милей и Маурисио Макри, которая может придать преемственность и силу благоприятным условиям для сектора, выходящим за рамки момента "электорального феномена". Общим для обоих лидеров является то, что они являются двумя политическими аутсайдерами в новых партиях. Кроме того, и Макри, и Милей придерживаются модели экономического развития, основанной на сельском хозяйстве и энергетике, и стремятся построить более профессиональное, современное государство, способствующее производству и поиску новых рынков. Мы не знаем, как это будет развиваться, но это будет иметь ключевое значение для долгосрочной перспективы агропромышленного сектора. "Если Милей будет успешен в своей администрации, он сможет значительно изменить горизонт роста агропромышленного сектора Аргентины, и, как мы говорим у себя дома, "через 20 лет нас никто не остановит". То, о чем говорит Милей, - это высокая цель, и мы все к ней стремимся, но для того, чтобы осуществить эти преобразования, мы должны быть постоянными и смотреть в долгосрочную перспективу, несмотря на трудности, с которыми мы можем столкнуться в ближайшие месяцы или годы. У нас есть значительная часть молодежи, которая, безусловно, примет эстафету. По статистике, молодежь уже сейчас подталкивает к изменению среднего показателя. "Автор - агроном".