" Фермер приговорен к пяти годам тюрьмы за крупную кражу скота

«Трансцендентный, образцовый и чрезвычайно важный факт». Несмотря на то что прошло уже 13 лет, именно к такому выводу пришли заявители, когда на прошлой неделе судебная система Корриентеса наконец-то признала двух мужчин виновными в тройном похищении скота с отягчающими обстоятельствами. Так, сельхозпроизводитель Рейнальдо Эльпидио Эступ и его бригадир Эдуардо Лопес получили приговоры к пяти и четырем годам тюремного заключения с судебными издержками соответственно за кражу десятков животных. Инцидент произошел в 2013 году в ущерб животноводческому тресту. В недавнем постановлении Устного уголовного суда Третьего судебного округа Корриентеса, расположенного в городе Мерседес, обвиняемые были признаны виновными в краже скота, совершенной в период с января по июль 2013 года на поле, расположенном в районе 5ta. Согласно приговору от 22 25, судьи сочли доказанным, что и Эступ, и Лопес участвовали в краже животных в ущерб тресту CRIA1, который арендовал несколько гектаров в сельском хозяйстве «Оскуро», недалеко от города Перугория. "Суд объявил, что данные факты представляют собой преступление в виде кражи скота при отягчающих обстоятельствах, поскольку они были совершены при условиях, предусмотренных статьей 164 Уголовного кодекса (простая кража), но с изменением меток и знаков, используемых для идентификации скота, и при участии как минимум одного лица, занимающегося разведением и уходом за животными, что отягчает уголовную ответственность. Суд также назначил обоим осужденным совместный штраф в размере трехкратной стоимости похищенных животных, рассчитанной по цене рынка сельского хозяйства и животноводства (MAG) на день фактической оплаты. По мнению судей, эта мера направлена на экономическую компенсацию причиненного ущерба. В том же постановлении судьи окончательно оформили судебную передачу найденных животных доктору Пабло Флейтасу, назначенному судебным депозитарием. Уго Фернандес, который в то время курировал траст, хорошо помнит хронологию событий. Все началось в августе 2012 года, когда траст решил сопровождать местное стадо на аукционе в сельском обществе Курузу с 859 животными. "Там появился Эступ, чье поле граничило с предприятием, арендованным скотоводческой компанией, и купил более 200 коров, что, по словам жертв, было частью стратегии по захвату бренда в его собственном предприятии. В октябре того же года сам бригадир, ныне осужденный, появился в Оскуро, предложив добрососедские отношения и указав, что о любом пересечении скота будет сообщено и он будет возвращен. "В следующем месяце три последовательных и очень крупных наводнения, вызванных разливом ручья Вильянуэва, притока реки Коррьенте, которые продолжались до осени 2013 года, оставили практически под водой все пастбище площадью 5 000 гектаров. И хотя это не позволило им провести необходимый общий подсчет, во время каждой экскурсии они уже могли видеть, что животных не хватает". "Именно тогда они начали подозревать, потому что в те разы, когда они собирали скот в разгар наводнения, коров всегда не хватало. Но мы не были уверены в реальном количестве животных, которых не было в поле. Поэтому мы попросили соседние фермы предоставить нам список животных, и все они вернули нам животных, кроме Эступа, который сказал нам, что их нет", - рассказал Фернандес в интервью LA NACION. "Когда вода спала, мы смогли лучше осмотреть поле и сделать общий подсчет всего поля; там было 276 коров и 60 нетелей, как называют категорию нетелей в Корриентесе, всего 336 голов скота, которые пропали. Но неоспоримым доказательством кражи стало то, что когда они обнаружили обрезанные провода в четырех разных местах, причем все они граничили с фермой Эступа, а не с другими соседними полями, они немедленно подали заявление и начали полицейское расследование и разбирательство. Но только в декабре 2012 года, практически через год, на ферме Эступа «Татаре» был проведен обыск. В ходе обыска были обнаружены 13 коров, принадлежавших трасту, и подтвердилось, что это не те коровы, которых Эсту купил на аукционе: коров с аукциона опознали по определенным клеймам и номеру каравана. На протяжении всего этого процесса, который длился почти 13 лет, вплоть до вынесения приговора, адвокатом истца выступал Флейтас. "Это дело заняло у нас много лет: судья, который временами был компетентен, но потом говорил, что не компетентен. Рассмотрение дел затягивалось. Например, решение вопроса о компетенции заняло два года. После этого были вынесены решения в пользу Estoup, о которых нас не уведомили. Затем мы добились недействительности этих решений, чтобы впоследствии отменить их и привлечь его к ответственности", - рассказывает адвокат. «И с этого момента Эсту начал целую серию ходатайств, »направленных на затягивание процесса". И так после каждого ходатайства процесс затягивался на год и более". "И с этой ситуацией мы достигли 2020 года, времени пандемии, что было идеальным временем для того, чтобы дело зашло в тупик, - сказал он, - А именно, в 2021 году они приступили к судебному разбирательству. И оттуда они ждали назначения даты судебного разбирательства до марта этого года, когда дата была назначена на май прошлого года: "После четырех дней устного разбирательства, в ходе довольно предвзятого слушания, показания дали около 18 свидетелей. Без ущерба для свидетелей, которых мы должны были доказать, защита не смогла доказать вообще ничего, даже минимума. В прошлый четверг судьи признали их виновными. До дня суда оба находились на свободе и наверняка будут обжаловать приговор. Они не в тюрьме, сегодня Эступу 73 года, а бригадиру - 74. Но, не считая этого обстоятельства, это все равно трансцендентное событие, очень важное, по крайней мере для региона, из-за характера человека, который был осужден". "Стоит вспомнить, что в 2006 году в Чако Сенаса конфисковала более 3 000 голов скота за нарушения, связанные с их происхождением, у фирмы Riacho Inglés SA, на фермах El Trébol и La Esperanza, владельцем которых был Эступ. За все это время многие потеряли надежду. Фернандес сказал: «Я думал, что приговор никогда не будет вынесен». Для Флейтаса это было, несомненно, самое долгое дело. "В свои 46 лет я имею 25-летний опыт работы в профессии и побывал по разные стороны прилавка в качестве прокурора, судьи, секретаря. Мне было 33 года, когда я начал это дело. В своей жизни я никогда не видел, чтобы дело тянулось так долго, так предвзято. Чувствуется определенное удовлетворение, только определенное, потому что на самом деле было бы неплохо получить более быстрый ответ, более оперативный со стороны системы правосудия. Тем не менее, это очень важное решение, которое придает веру и разум печальной реальности, в которой оказались животноводы провинции", - заключил он.