Южная Америка

Фернандо Бурландо поставил под сомнение «раскаяние» Масимо Томсена: «Это из-за того, с чем ему приходится жить».

Фернандо Бурландо поставил под сомнение «раскаяние» Масимо Томсена: «Это из-за того, с чем ему приходится жить».
Фернандо Бурландо, адвокат семьи Фернандо Баэса Сосы, в резких выражениях подверг сомнению недавние заявления Максимо Томсена, одного из тех, кто был привлечен к ответственности за убийство 18-летнего юноши в 2020 году, в которых он сказал, что сожалеет о случившемся и отметил, что не чувствует себя «убийцей». Адвокат посчитал, что это «стратегия» - поставить Сосу на место «агрессора». «Эти люди плачут исключительно из-за мук, которые они испытывают, понимая и осознавая реальность, с которой им приходится жить после того, что они сделали», - сказал Бурландо. Мой анализ заявлений Томсена заключается в том, что полуправда, когда она касается вопросов, связанных с человеческими ценностями, превращается в жалкую ложь", - сказал адвокат во вторник вечером в беседе с TN. «Это жалкий рассказ о том, что произошло, истертый, не имеющий ни с какой стороны никакого оттенка реальности. Это связано с какой-то стратегией, которую они могли бы использовать, но на данный момент она может иметь очень незначительный эффект«, - сказал он. „В этом смысле он напомнил, что заявления молодого человека, сделанные по крайней мере в паре телевизионных интервью спустя четыре с половиной года после события, были даны после того, как “даже сама система правосудия не заставила их говорить», учитывая, что «они придерживались очень специфических кодов». «Теперь, когда они сталкиваются с реальностью, они начинают жаловаться. Но это не причитания по Фернандо, чтобы люди не запутались. Этот молодой человек плачет не потому, что лишил жизни семью и оставил ее такой, какой оставил. Они плачут из-за последствий, с которыми им придется жить", - сказал Бурландо. Он также напомнил о том, что происходило во время устных слушаний, на которых им вынесли приговор. «Вот что они говорили во время суда, что они говорили, что они думали. Они и их семья всегда занимали трусливую и эгоистичную позицию. Трусливую по отношению к факту и эгоистичную, когда им приходилось оценивать масштабы причиненного ими ущерба«, - заметил адвокат.»«»«»