Южная Америка

Милей принимает отставку судьи Бейлака, который с завтрашнего дня будет находиться в тюрьме, но сможет заявить о своей отставке.

Милей принимает отставку судьи Бейлака, который с завтрашнего дня будет находиться в тюрьме, но сможет заявить о своей отставке.
Президент Хавьер Милей примет отставку федерального судьи Росарио Марсело Байлака, обвиняемого в покровительстве наркоторговцам, вымогательстве у бизнесменов и растрате средств. Решение, подтвержденное LA NACION правительственными источниками, подразумевает, что судья избежит импичмента и сможет получить льготный выход на пенсию, но может быть задержан после официального принятия решения. "Решение, которое уже подписано президентом и министром юстиции Мариано Кунео Либароной, оставит без последствий процесс увольнения, который продвигался в Совете магистратуры и не содержит никаких обоснований, обычно включаемых в президентские декреты. "11 июня, в связи с тремя внутренними расследованиями и уголовным делом по обвинению в вымогательстве, злоупотреблении полномочиями, уклонении от уплаты налогов и других правонарушениях, Байлак подал заявление об отставке с 1 июля. Совет еще должен был проголосовать на пленарном заседании за передачу его дела в суд присяжных по импичменту, но принятие его отставки исполнительной властью фактически аннулирует эту процедуру. "Комиссия по импичменту Совета под председательством сенатора-профессионала Луиса Хуэса единогласно проголосовала за доклад об импичменте, подготовленный депутатом Альваро Гонсалесом и юристом совета Альберто Маке. В докладе приводится ряд фактов, которые, по мнению обвинителей, свидетельствуют о плохой работе, отсутствии честности, прозрачности и беспристрастности. Первое из обвинений, выдвинутых против Байлака, связывает его с наркобароном Эстебаном Линдором Альварадо. Несмотря на то что его бухгалтером был Габриэль Миццау, который также управлял счетами Альварадо, а сын Миццау работал в его суде, Бэйлаке не отказывался от вмешательства в дела, связанные с наркобароном. Напротив, он препятствовал получению доказательств, таких как прослушка, и затягивал ключевые процессы. Второе обвинение касается дела, якобы организованного для вымогательства денег у бизнесмена Клаудио Иглесиаса. Финансист Фернандо Впеи - друг судьи - и Карлос Воданья, бывший глава AFIP Росарио (который дал показания как раскаявшийся), якобы участвовали в маневре, чтобы попросить у него взятку в размере 200 000 долларов в обмен на прекращение судебного расследования. "Третье обвинение связано с нерегулярным использованием государственных средств кооператива докеров, в которое вмешалась система правосудия. Часть этих средств была перенаправлена во взаимную компанию Grupo Unión, контролируемую Впеи. 13 июня Гражданская ассоциация за равенство и справедливость (ACIJ) и Институт сравнительных исследований в области уголовных и социальных наук (INECIP) официально обратились к президенту Милею и министру юстиции Кунео Либароне с просьбой отклонить отставку Байлака, чтобы можно было оценить работу судьи. "Президент имеет конституционные полномочия отклонить отставку, когда идет процесс импичмента. В противном случае безнаказанность будет закреплена", - предупредили организации. Они напомнили, что каждый третий процесс импичмента срывается из-за принятия отставки судьи, в отношении которого ведется расследование. "Байлаке занял пост федерального судьи в Росарио в 2008 году, после того как установил связи с зарождающимся киршнеризмом в Санта-Крусе. Согласно судебным источникам, в течение многих лет он пользовался политической и судебной защитой. В Росарио его суд был объектом постоянных подозрений: его обвиняли в затягивании рассмотрения деликатных дел, в получении выгоды от наркоторговцев и в препятствовании расследованиям. Например, в случае с наркобандой Лос-Монос провинциальное правосудие вынесло обвинительный приговор еще до того, как он был передан в федеральный суд по делу об отмывании денег. "Попытка магистрата избежать импичмента была предпринята 11 июня, когда он подал заявление об отставке. Затем, 17 июня, он уклонился от явки в комитет по импичменту и вместо этого представил пространную записку. "Принятие отставки прекращает разбирательство и гарантирует обвиняемому судье привилегированную отставку. Конституция позволяет отклонить отставку, чтобы гарантировать его преследование. Противоположный вариант - это безнаказанность«, - предупредили ACIJ и INECIP».