Одобрил пытки? Суд требует расследовать дело бывшего судьи по похищению Маурисио Макри, спустя 34 года после случившегося.

Верховный суд постановил продолжить расследование в отношении бывшего следственного судьи Луиса Селайи, который был обвинен в попустительстве пыткам с целью раскрытия похищения Маурисио Макри в 1991 году, когда тот был предпринимателем. Предполагаемые пытки были применены к Хуану Карлосу Байарри, бывшему полицейскому, который провел 13 лет в тюрьме за похищение Макри. Байарри заявил, что его подвергали пыткам, чтобы добиться признания, и обвинил Зелайю в том, что тот закрыл дело в отношении полицейских, ответственных за эти пытки. Судьи Орасио Росатти, Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти, входящие в состав высшей судебной инстанции, выразили полное согласие с аргументами Генеральной прокуратуры, которая резко раскритиковала решение Федеральной кассационной палаты по уголовным делам за то, что она «в очередной раз» дала «необъективную оценку доказательств» против Зелайи. В конце августа — начале сентября 1991 года группа преступников, позже известная как «банда комиссаров», похитила его и удерживала в плену в течение 12 дней, пока он не был освобожден после уплаты выкупа в размере 6 000 000 долларов США. 24 августа 1991 года Макри был похищен по прибытии в свой дом по адресу Tagle 2804. Там один из похитителей ударил его кулаком, от чего он потерял сознание. Немедленно тогдашний руководитель компании Socma, президентом которой был его отец Франко Макри, был схвачен за шею и увезен в микроавтобусе Volkswagen. «Это не первый раз, когда Верховный суд вмешивается в это дело: уже в 2014 году высшая судебная инстанция распорядилась вынести новое решение по делу тогдашнего судьи, которое было закрыто в предыдущих инстанциях». Суд повторил аргументы генерального прокурора Эдуардо Касаля, который считал, что кассационное решение, «как и предыдущее решение этой палаты с другим составом, было результатом частичного рассмотрения доказательств, догматических утверждений и кажущихся оснований». «По мнению Верховного суда, были искажены «заявления должностных лиц и сотрудников суда под руководством Зелайи, которые сказали, что он признал, что обвиняемые жестоко избили истца [Баярри], и что он отказывался выносить обвинительные приговоры из-за последствий, которые такое решение могло бы иметь для другого дела, рассматриваемого в федеральном суде» по поводу похищения. В 1991 году Макри представлял одну из крупнейших на тот момент групп аргентинских предпринимателей. Позже он стал президентом футбольного клуба «Бока Хуниорс», главой правительства Буэнос-Айреса и, наконец, президентом страны. «Макри провел двенадцать дней, запертый в подвале помещения по адресу авеню Хуан де Гарай, 2882, в Боэдо. Через двенадцать дней он был освобожден невредимым. «За похищение были судимы и осуждены тогдашним федеральным судьей Родольфо Каникоба Корралом члены так называемой «банды комиссаров», которые уже совершили другие похищения, за которые требовали миллионные выкупы у бизнесменов, которые впоследствии были казнены. Среди осужденных был бывший унтер-офицер Хуан Карлос «Пеладо» Баярри, который также был осужден. Однако Баярри заявил, что его признание было получено в результате побоев и пыток, которым его подвергали полицейские во время допроса. Его отец также был арестован и подвергнут пыткам. Он указал на Карлоса Саблича, комиссара-инспектора и начальника отдела по борьбе с мошенничеством и аферами Федеральной полиции Аргентины, одного из главных виновников освобождения Макри. Своими заявлениями он обратился в Межамериканскую комиссию по правам человека, и суд освободил его после более чем десяти лет заключения. В конце мая 2014 года Саблич был приговорен к 16 годам тюремного заключения Оральным судом № 19 вместе со своим начальником Карлосом Гутьерресом. Но Баярри также обвинил судью Зелайю в том, что тот защищал полицейских, участвовавших в пытках с целью получения признательных показаний. Дело Зелайи было закрыто, но оно дошло до суда, и временный прокурор Эдуардо Касаль, в то время занимавший должность прокурора, постановил отменить закрытие дела. В 2014 году суд удовлетворил это ходатайство и распорядился вынести новое решение. Однако Кассационный суд вновь вынес решение об отклонении дела при голосовании судей Мариано Борински и Хуана Карлоса Джеминьяни. Вновь Касаль вынес решение против этой предвзятой оценки, и теперь Верховный суд поддержал эту позицию. «После изучения доказательств, которые оценила МКПЧ и которые стали частью приговора полицейским, прокуратура указала, что «все эти вопросы, связанные с действиями» Зелайи, «не были приняты во внимание судьями».