Мир становится все более равноправным, а Аргентина, похоже, об этом даже не догадывается

В недавней статье в журнале «The Economist» отмечается, что, несмотря на разговоры о миллиардерах, бьющих рекорды по размеру состояний, или о росте цен на активы, в мире наблюдается тенденция к сближению потребительских привычек людей с высоким и низким уровнем дохода. «В XXI веке мировая экономика становится все более уравнивающейся», — утверждает британский еженедельник. «Данные предоставлены World Data Lab, международной исследовательской компанией, которая в документе, цитируемом изданием, утверждает, что «соотношение между расходами 10 % самых богатых людей в мире и 50 % самых бедных сократилось более чем наполовину с 2000 года». Эту идею поддерживает Human Progress, исследовательский фонд, который утверждает, что улучшения в области международного развития были более значительными и широко распространенными, чем многие думают: «Усиление глобальной взаимосвязанности и либерализация рынков в последние десятилетия, по-видимому, повысили не только абсолютный уровень жизни, но и равенство. Мир не только стал лучше, чем обычно думают, но и более равноправным». «Эта эволюция была обусловлена в большей степени странами с низким и средним уровнем дохода, чем богатыми странами, благодаря экономическому росту и выходу из бедности таких стран, как Китай или Индия. «И эта глобальная тенденция наблюдается и в Аргентине?» «С точки зрения потребительских расходов домохозяйств, скорректированных с учётом ППС, страна является исключением из этого правила, поскольку в период с 2015 (17 300 долларов США) по 2025 год (16 500 долларов США) отмечается отрицательная динамика. Кроме того, с точки зрения индекса неравенства данные свидетельствуют о том, что в Аргентине усилилось неравенство в структуре расходов. В 2015 году 10% аргентинцев с самыми высокими доходами тратили в 8,7 раза больше, чем 50% с самыми низкими доходами, тогда как в 2025 году этот показатель вырос до 9,1 раза». Чтобы объяснить это явление, Даниэль Штейнгарт, доктор социологии Института высших социальных исследований Университета Сан-Мартина (IDAES-UNSAM), пояснил в беседе с LA NACIÓN, что «необходимо разделять неравенство между странами и внутристрановое неравенство». «Неравенство между странами мира неуклонно снижается уже около 40 лет; Азия находилась в беднейшей части мира, и, поскольку это регион с самыми высокими темпами роста, создается впечатление, что число бедных в мире растет. Таким образом, разрыв с богатыми мира — то есть средним и высшим классами Европы и США — сокращается. «Именно поэтому неравенство в потреблении в мире значительно снижается», — утверждает Штейнгарт и подчеркивает, что бурный рост азиатских экономик может объяснить, почему кажется, что глобальное неравенство сокращается. «Эту точку зрения поддержал исполнительный директор World Data Lab Вольфганг Фенглер, который отметил, что данные «ясно показывают, что центр тяжести мирового потребления сместился. «Сегодня примерно 4,5 миллиарда человек относятся к среднему или высшему классу, и более половины из них живут в Азии». «Штейнгарт продолжил подробно объяснять, чем неравенство внутри страны отличается от неравенства между странами, и подчеркнул, что «внутристрановое неравенство может проявляться несколько иначе». «Если посмотреть на этот график в виде пузырей из The Economist (см. график выше), то не видно, что в большинстве стран неравенство в потреблении уменьшается; оно, похоже, распределяется более равномерно. Таким образом, по сути, глобальное неравенство — это сумма неравенства между странами и внутристранового неравенства. В мире наблюдается следующая тенденция: неравенство становится более равномерным за счет сокращения неравенства между странами, а не за счет неравенства внутри стран», — заключил он. «Однако это не означает, что положение Аргентины в этом явлении обусловлено исключительно подъемом Китая и Индии. Мартин Калос, исполнительный директор Epyca Consultores, в интервью газете LA NACIÓN подчеркнул, что Аргентина столкнулась с целым шквалом макроэкономических проблем, что привело к тому, что страна пошла вразрез с этой мировой тенденцией. В частности, он заявил, что существует четыре основных фактора, которые могут объяснить десятилетие плохих экономических результатов. Он выделил период «экстремальной» инфляции и девальвации валюты, ухудшение качества труда и рост числа «нестабильных работников» из-за ухудшения ситуации на рынке труда, а также отсутствие доступа к международным кредитам (важный инструмент во время кризисов). Он также проанализировал последствия этих проблем, такие как волатильность аргентинского политического маятника от Киршнера до Милеи, и подчеркнул, как эти факторы накапливаются в «очень особенном десятилетии, которое объясняет, почему мы пошли вразрез с миром». «Кроме того, идея о том, что Аргентина может быть исключением из этого правила глобального неравенства, не является чем-то, что далеки от реальности региона. Согласно Глобальной базе данных по неравенству, Латинская Америка вновь стала (на мировом уровне) регионом с наибольшим неравенством. По этому показателю она обогнала Ближний Восток и Северную Африку, если сравнивать долю доходов 10 % самых богатых и 50 % самых бедных».