Financial Times взяла интервью у Кичиллофа: он критиковал Милея и рассказывал о своих отношениях с Кристиной

Губернатор Буэнос-Айреса Аксель Кисильоф появился в четверг в газете Financial Times (FT), которая в среду посвятила Аргентине специальный экономический отчет спустя одиннадцать месяцев после вступления Хавьера Милея в должность. В диалоге с британской газетой, специализирующейся на экономике, которая представила его как «топ-перониста», то есть высшего перонистского лидера, глава провинции Буэнос-Айрес подверг критике президента, а также рассказал о своих отношениях с Кристиной Киршнер, которая переживает время трений из-за внутреннего спора за лидерство в Партии справедливости (PJ). В статье под заголовком «Los argentinos siguen amando al Estado grande a pesar de Milei» (Аргентинцы по-прежнему любят большое государство, несмотря на Милея), пишет лидер перонистов, FT представляет Кисильофа не только как губернатора, но и как «самое влиятельное выборное должностное лицо в левой перонистской оппозиции». Вчера, в одной из статей о Милей, газета использовала высказывания губернатора Буэнос-Айреса, которые были расширены в этой статье. FT выделила высказывания Кисильофа в адрес иностранцев, которых он попросил «подумать еще раз», действительно ли Милей подразумевает смену эпохи для Аргентины. «Моя кампания была очень четкой в том, что мы предложили нынешнее государство, большее и лучшее государство», - сказал губернатор. Газета отмечает, что Кисильоф «с комфортом переизбрался» в 2023 году в провинции Буэнос-Айрес, хотя Милей «с большим трудом» проиграл президентские выборы на этой территории кандидату от перонистов [Серхио Масса]. «Ничто из того, что сказал Милей, даже несмотря на его победу на выборах, не отражает глубоких идей аргентинского общества или резкого изменения культурных и исторических ценностей народа», - считает Кичиллоф, который анализирует: „Его победа была обусловлена недовольством и гневом по отношению к политике, что характерно не только для Аргентины“. «В своей статье FT отмечает, что нынешний президент пришел в Casa Rosada с обещанием передать бензопилу государству после «двух десятилетий, в течение которых перонистские правительства почти удвоили размер государственного сектора и печатали деньги для финансирования расходов, что способствовало сильной годовой инфляции, достигшей пика почти в 300 % в начале этого года». Он также указал, что оппозиции трудно реагировать на «внезапный взлет» Милея, который отнял голоса у ее традиционной базы, опирающейся на рабочий класс. Среди напряженности, возникшей с бывшим президентом Кристиной Киршнер, поскольку губернатор не выбрал ее в споре с Рикардо Кинтелой из Ла-Риохи за командование PJ и остался при своей идее единства, Кисильоф заявил британским СМИ, что партия переживает «процесс анализа и реорганизации». «Газета отметила, что президент «был неточен», когда ему пришлось отвечать на вопрос о типе послания, которое перонизм должен дать перед выборами в законодательные органы 2025 года. «Есть послания, которые больше, чем послания: это потребности, чрезвычайные ситуации, которые связаны с восстановлением качества жизни огромных слоев населения», - ограничился он. Тем временем Кисильоф заверил, что его отношения с Кристиной Киршнер „постоянны“, хотя и не стал вдаваться в подробности. На вопрос о том, как часто они общаются, он ответил, что «это зависит от момента». Несколько часов назад они встретились в театре Аргентино в Ла-Плате, и связь между ними была холодной, как призналась в четверг президент «Бабушек Пласа-де-Майо» Эстела де Карлотто, сидевшая между ними. Со своей стороны, ФТ рассказала о намерениях бывшего президента возглавить ПиС и заявила, что за два срока своего правления она увела перонизм «сильно влево», подчеркнув при этом свою фразу в штаб-квартире Сматы, когда она сказала, что партия должна очиститься от «Иуды и Понтия Пилата». Между тем, губернатор не стал уточнять, будет ли он баллотироваться в 2027 году, хотя сказал, что посвятит «все свои усилия» созданию политической альтернативы, которая выведет Аргентину из «этой трагедии», как он определил нынешнее правительство. На данный момент, по его словам, «обсуждать, кто станет преемником Милея, - занятие для прорицателей», несмотря на то, что часть его окружения работает над его продвижением на следующих президентских выборах. «FT указала, что перонизм пострадал «от серии коррупционных скандалов», и упомянула дело Мартина Инсаурральде, находящегося под следствием за незаконное обогащение, который возглавлял кабинет министров Буэнос-Айреса, когда «его сфотографировали на роскошной яхте в Средиземном море, пьющим шампанское в то время, когда аргентинцы переживали глубокий экономический кризис». Однако они отметили, что Кисильоф предстал перед судом, но так и не был осужден. В этой связи губернатор заявил СМИ, что судебная система «коррумпирована по политическим причинам», а в отношении бывшего мэра Ломас-де-Самора добавил: «Они все невиновны, пока их вина не доказана». Всегда критикуя нынешнюю администрацию, Кисильоф считает, что президент «подвел» избирателей. Люди думали, что небольшое привилегированное меньшинство пострадает от жесткой экономии и что это решит все их проблемы», - сказал губернатор. „FT утверждает, основываясь на данных частных экономистов, что более 40% сокращения расходов Милея связано с тем, что он не повысил пенсии и социальные программы в соответствии с инфляцией“. Однако он отметил, что эта группа утверждает, что корень экономического кризиса Аргентины - дефицит, финансируемый за счет печатания денег, а также жесткие ограничения, наложенные на бизнес предыдущими правительствами. «Статья также посвящена национализации YPF и указывает на решение Нью-Йоркского суда по делу Burford Capital, который признал Аргентину ответственной за ущерб в размере до 16 миллиардов долларов США. На это Кисильоф, который выступал за возвращение компании в государственную собственность, когда был заместителем министра экономики Кристины Киршнер, заявил, что конституция позволяет государству «восстанавливать» компании, если они подразумевают национальные интересы, и что оно было вынуждено это сделать из-за «абсолютного падения» YPF в предыдущие годы, которое «потянуло за собой экспорт энергоносителей» страны. «Некоторые утверждают, что устав YPF, разработанный теми, кто приватизировал компанию [в 1992 году], важнее аргентинской конституции», - иронизирует он, добавляя: „Это вопрос аргентинского права, вопрос аргентинского суверенитета“.