Фотография из «Lengüitas»: учащиеся во Франции или на религиозных праздниках — вот некоторые из причин, по которым городские власти отклонили эту жалобу

Семьи учащихся Высшей педагогической школы иностранных языков имени Софии Брокен фон Шпангенберг, известной как «Ленгуитас», отвергли иск, поданный правительством Буэнос-Айреса, которое требует от них выплатить более 10 000 000 песо в качестве материальной компенсации за десятидневную оккупацию этого учебного заведения в 2022 году. В судебном заявлении 53 из 69 семей оспорили обоснование иска, отрицали, что на них можно возложить ответственность за протест своих детей, и просили суд отклонить иск. Правительство Буэнос-Айреса утверждало, что отказ родителей забрать своих детей означал одобрение захвата школы, что делает их граждански ответственными за финансовые затраты, понесенные государством. «Сам по себе тот факт, что семья не забрала своего ребёнка — будь то из-за неполучения уведомления или по другим причинам, — не позволяет сделать вывод о том, что она одобряла или поддерживала какое-либо поведение», — отмечается в судебном документе, с которым ознакомилась газета LA NACION. Ответ на иск был подан при поддержке 5-й адвокатской конторы Управления по защите прав граждан в рамках административно-судебной и налоговой юрисдикции города, возглавляемой Жизель Фурлонг Падер. В документе утверждается, что городские власти не смогли доказать, что захват нанес реальный экономический ущерб, а также то, что семьи-ответчики принимали участие в событиях в такой степени, которая позволяла бы привлечь их к ответственности. «В ответе на иск указывается на недостаточную доказательную силу протоколов, составленных администрацией Буэнос-Айреса. В документе перечислены неточности в списках, с помощью которых администрация Буэнос-Айреса, которую в то время возглавлял Орасио Родригес Ларрета, а министром образования была Соледад Акунья, пытается установить личности предполагаемых виновных. «В нем указаны дублирующиеся номера удостоверений личности, приписанные разным людям, неправильно написанные имена и списки, не совпадающие с уведомлёнными семьями. Кроме того, в них указаны учащиеся, которые на момент захвата здания находились во Франции в рамках школьной программы обмена, на лечении по медицинским показаниям или отсутствовали в связи с религиозным праздником Рош Ха-Шана». «Протокол не подтверждает с требуемой степенью уверенности, с кем действительно связывались, что им сообщалось, кто приезжал забирать учащихся и как вела себя каждая из лиц, на которых пытаются возложить ответственность», — отмечается в документе. «Кроме того, он отмечает, что уведомления поступили спустя четыре года после захвата школы «Ленгуитас», который начался 26 сентября 2022 года и продлился до 5 октября 2022 года». Они выражали недовольство низким качеством школьного питания, выступали против реформ, принятых без консультаций, и «политических преследований студенческих организаций». «Иск, связанный с оккупацией 2022 года, был подан в 2023 году, но первое уведомление было направлено 25 августа прошлого года. «Значительная часть документации, которая позволила бы восстановить ход событий, не была сохранена, поскольку ничто не предвещало, что она может понадобиться», — отмечается. «Правительство Буэнос-Айреса предъявляет коллективный иск 69 семьям, фигурирующим в иске по делу школы «Ленгуитас», с требованием возместить расходы на заработную плату учителей и непедагогического персонала за дни занятий, которые не смогли быть проведены в результате оккупации. Как уточняется, эта сумма получена путем сложения затрат на оплату труда персонала школы «Ленгуитас» и Торговой школы № 26 имени Энрике де Ведиа, которая работает в вечернюю смену в том же здании, расположенном по адресу: улица Хункаль, 3251. В ответе семьи указывают, что заработная плата педагогического персонала представляет собой обычные расходы, которые государственная администрация должна была бы покрыть в любом случае, независимо от того, имела ли место студенческая акция протеста или нет. «Следовательно, приостановка учебного процесса не повлекла за собой ни чрезвычайных расходов, ни подлежащего возмещению имущественного ущерба для города». В этой связи отмечается, что сама административно-судебная и налоговая юрисдикция города уже сформировала судебную практику, отклоняя аналогичные иски, в которых делали вывод о том, что выплата заработной платы является расходом, который правительство «должно было бы понести независимо» от протеста. «В то же время подчеркивается ответственность школьных властей. Правовое обоснование иска городского правительства против семей основано на ответственности за своих детей, при этом ссылаются на статью 1754 Гражданского и коммерческого кодекса страны, которая устанавливает, что родители несут солидарную ответственность за ущерб, причиненный их детьми, если те проживают с ними и находятся под их родительской опекой. «В иске утверждается, что ответственность прекращается, «если несовершеннолетний ребенок передан под присмотр другого лица, временно или постоянно», согласно статье 1755. Также ссылаются на статью 1767, которая устанавливает, что в течение учебного времени учащиеся находятся под контролем и опекой учебного заведения. Поэтому они считают, что понятие «небрежности при надзоре», которое правительство Буэнос-Айреса сейчас пытается приписать родителям, в данном случае неприменимо. «Кроме того, в заявлении эта акция рассматривается как законное осуществление таких прав, как свобода слова, право участвовать в образовании своих детей, право на объединение в студенческие организации, право на собрания и право на мирный протест».