Цивилизация XXL, что станет с людьми?

Дарио Амодей, генеральный директор Antropic’s, чья модель Claude напрямую конкурирует с ChatGPT и Gemini, недавно заявил, что в будущем искусственный интеллект уничтожит половину «белых воротничков», «что приведет к росту безработицы в США до 10–20 % в течение 1–5 лет». В то же время Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, заявил, что ИИ может быть столь же полезен для лечения болезней, сколь и опасен, если его использовать во зло. И что этот процесс происходит настолько стремительно, что вызывает напряженность, поскольку рабочие места меняются быстрее, чем люди могут к этому адаптироваться. «Проблема не в ИИ, а в том, как люди могут его использовать». Поэтому решение журнала Time назвать «архитекторов искусственного интеллекта» личностью 2025 года вызвало споры. В их число входят несколько лидеров в области технологий, таких как Марк Цукерберг (Meta), Илон Маск (Tesla, X, Grok, Neuralink и SpaceX), Сэм Альтман (OpenAI), Дженсен Хуанг (Nvidia) и сам Дарио Амодеи (Anthropic). Еще больше споров вызвал тот факт, что он сделал это, повторив легендарную сцену из фильма «Обед на вершине небоскреба» (Lunch atop a Skyscraper), снятого в 1932 году. Это черно-белое изображение, ставшее частью западной культуры, запечатлело 11 строительных рабочих, спокойно сидящих на стальной балке на высоте 250 метров над землей, символизируя амбиции и риски нью-йоркского, американского и даже западного общества, которое осмеливалось бросить вызов будущему. Теперь эта новая постройка будущего для Time и многих других — искусственный интеллект. Высота и опасность положения его создателей, а также амбиции, риск, неопределенность и глобальное воздействие их работы аналогичны. «Очевидно, что критика, которая не заставила себя долго ждать в социальных сетях, сосредоточилась на двух аспектах: во-первых, что ИИ — это не человек. Второй — что эти создатели на самом деле «разрушали», а не «строили». От рабочих мест до, возможно, самого человеческого состояния. Для первой из критических замечаний есть прецедент, который был точной предысторией этой обложки: в 1992 году Time назвал своим персонажем года персональный компьютер. Что касается второй критики, то ее исход пока открыт. «Так же как ускорение является признаком времени, чрезмерность является тоном и образом эпохи. Чрезмерность, которая выражается как в изобилии, так и, как ни парадоксально, в дефиците, реальном или потенциальном. Все, что происходит, и, прежде всего, то, что, как ожидается, произойдет в ближайшем будущем, выглядит объемным, чрезмерным, неизмеримым, настолько ошеломляющим, что его трудно осознать. «Изменения напоминают цунами. Многих воодушевляет этот адреналин. Других охватывает паника. Как сказали бы молодые поколения, вдруг «все стало слишком много». Если цифровая трансформация в условиях ускорения после шока 2020-2021 годов уже ввела нас в «мир 4X», то через несколько лет после массового появления ИИ после запуска ChatGPT в ноябре 2022 года и его чрезвычайно быстрого внедрения к этой скорости добавился объем «XXL». Это как если бы Scania двигалась со скоростью болида Формулы-1 или как если бы трансатлантический лайнер мог плыть так же быстро, как летит самолет. Снежный ком безудержных мутаций, которые обещают смести все на своем пути. И, что еще хуже, он движется так быстро, что любые прогнозы отстают. «Неограниченные стимулы, перегруженные связи, умноженные голоса, преувеличенные желания и фрагментированные возможности. Уравнение, которое приводит к эйфории, преувеличениям, обострениям и нарастанию тревог, страхов, разочарований и дискомфорта». Даже высшее образование начинает подвергаться сомнению. В 2025 году компания Palantir, один из американских технологических гигантов, специализирующаяся на больших данных и искусственном интеллекте, начала набирать студентов прямо из средней школы. «Их подход, новаторский и очень спорный в эпоху Просвещения, заключался в том, что не было смысла тратить время на изучение вещей, которые к моменту окончания учебы уже будут малопригодны». Они предлагали молодым людям четырехдневный семинар по западной культуре, истории и философии. С теоретической точки зрения, этого было более чем достаточно для современного мира. Остальное — это практический опыт, ведущий к мастерству в определенных конкретных дисциплинах. «Palantir была основана, среди прочих, одной из великих икон технологий: Питером Тилем, который был партнером и соучредителем PayPal вместе с другой эмблемой технологий: Илоном Маском». Сам Маск в длинном, глубоком и откровенном интервью, опубликованном в конце ноября прошлого года, заявил, что «искусственный интеллект и робототехника — это как сверхзвуковой цунами» и что «они вызывают самые радикальные изменения в истории человечества», что приведет к тому, что многие образовательные и профессиональные навыки очень скоро устареют. В более сдержанной версии он сказал: «Я не считаю, что больше нет необходимости ходить в университет. Но если ты пойдешь, то лучше постарайся узнать как можно больше». «Магнетическая загадка отношений между людьми и их предполагаемыми искусственными клонами существует уже давно. Ее можно проследить до 1 января 1818 года, когда Мэри Шелли опубликовала «Франкенштейн, или Современный Прометей», который считается первым научно-фантастическим романом в истории. С тех пор стремление создать машины, похожие на нас и подчиняющиеся нашей воле, а также кошмар их мстительной независимости присутствовали в коллективном бессознательном всех эпох. Дело в том, что теперь все это вышло за пределы романов и фильмов и вошло в более реалистичные практические опыты. Помимо ИИ-невест, сегмент секс-роботов является зарождающейся нишей рынка, которая продолжает расти и, как ожидается, будет расти экспоненциально в течение нескольких лет. Конечно, бизнес по производству гуманоидов намного превосходит бизнес по производству секс-роботов. «Представляя некоторые характеристики Optimus Gen 3, новой версии гуманоида Tesla, Илон Маск сказал, что «это будет лучший продукт, когда-либо изобретенный». Эта версия будет оснащена новой системой рук с 22 степенями свободы (для большей ловкости) и голосовыми возможностями, усиленными искусственным интеллектом Grok, что обеспечит плавную и естественную коммуникацию. Планируется, что его цена будет «доступной» (от 20 000 до 30 000 долларов США). Это не тривиально. Это связано не только с производственными мощностями и вертикальной интеграцией, но и с философией массового производства. Маск хочет, чтобы его гуманоиды стали повсеместными, и для этого они должны стоить «меньше, чем автомобиль». Президент США Дональд Трамп готов помочь ему в реализации его прогнозов. В конце этого года он официально объявил о запуске миссии «Генезис», в рамках которой федеральное правительство сосредоточится на развитии искусственного интеллекта и робототехники с 2026 года. В заявлении Белого дома была сформулирована цель проекта, в котором напоминалось, что «с момента основания нашей республики научные открытия и технологические инновации были движущей силой прогресса и процветания Соединенных Штатов». На основании этого заявления было отмечено, что «Соединенные Штаты участвуют в глобальной гонке за технологическое превосходство и развитие искусственного интеллекта, что является важной границей научных открытий и экономического роста». Наконец, стратегическая важность этого нового проекта, в котором федеральное правительство сосредоточит ресурсы, была определена как «историческое усилие, сопоставимое по срочности и амбициозности с Манхэттенским проектом, который был реализован для достижения победы во Второй мировой войне». Дата, выбранная для объявления, совпала, возможно не случайно, с днем публикации упомянутого интервью Илона Маска с индийским миллиардером Нихилом Каматхом: 24 ноября прошлого года. Послание миру и, в частности, Китаю. «В этом длинном диалоге, который стал известен как «предсказания Илона Маска», магнат южноафриканского происхождения предсказал, что «достижения в области нейронных интерфейсов и искусственного интеллекта сделают видеоигры и цифровые развлечения неотличимыми от физической реальности, приведя нас к иммерсивному будущему». Говоря о Neuralink, своей компании по производству мозговых чипов, он сделал еще одно из тех предсказаний, которое в потоке новостей было упущено, но которое не следует сбрасывать со счетов. Он указал, что, как известно, первоочередной целью этой технологии является революция в области здравоохранения. Ожидается, что чип сможет восстановить функциональность организма у людей с повреждениями спинного мозга (паралич) или серьезными неврологическими нарушениями, такими как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, деменция или тяжелая депрессия. «Однако, несмотря на всю важность, которую уже имеет эта новая машинная способность, план состоит в том, чтобы пойти гораздо дальше. В долгосрочной перспективе, согласно видению Маска, чип будет функционировать как «цифровой слой», который позволит людям достичь симбиоза с искусственным интеллектом. Таким образом, скорость обработки информации и объем памяти человеческого мозга увеличатся в геометрической прогрессии, что приведет человечество к постчеловеческому состоянию. Только такие люди, усиленные, расширенные и усовершенствованные технологиями, смогут соперничать с умениями и талантами ожидаемого ОИИ (общего искусственного интеллекта). Это повысит наши когнитивные способности, не давая нам превратиться, по его собственным словам, в «глупых питомцев» ИИ. То есть Маск рассматривает и продвигает Neuralink как инструмент, необходимый для выживания. Он также предсказал, что эта симбиоза с ИИ будет массовой, поскольку сотни миллионов людей могут получить имплантаты Neuralink до 2045 года. То есть сбудется то, что 20 лет назад предсказал величайший футуролог в области технологий Рэй Курцвейл: «технологическая сингулярность», полное слияние плоти и кремния в новую разновидность, которая «останется человеческой, но выйдет за пределы наших биологических корней, где не будет различия между человеком и машиной или между физической и виртуальной реальностью». И он предсказал, что это знаменательное для человеческого вида событие произойдет именно в том году: 2045. «Спустя всего несколько дней после интервью Маска и заявления Трампа Билл Гейтс заявил, что «достижения в области искусственного интеллекта приведут к тому, что в течение следующего десятилетия люди больше не будут нужны для большинства вещей». «С Просвещением человек стал автономным, хозяином своих поступков и универсальным. Он не только думал самостоятельно, без опеки и указаний какого-либо рода, которые бы диктовали ему, как он должен смотреть на мир, но и осмелился действовать в соответствии с этим процессом рассуждения. «Просвещение — это выход человека из несовершеннолетия, в котором он сам виноват. Несовершеннолетие заключается в неспособности пользоваться собственным разумом без руководства со стороны других. Sapere aude! Имей смелость пользоваться своим собственным разумением! Это девиз Просвещения». Этими словами Иммануил Кант призывал человека расти, становиться взрослым, ответственным за свою судьбу. В этом «мире XXL», в который мы внезапно попали и который развивается со скоростью «4X», имеем ли мы представление о том, куда мы движемся? Мы думаем как взрослые или как дети, развлекающиеся в парке аттракционов? «Настолько ли хороша идея покончить с Просвещением, уступив мышление ради удобства и комфорта машинной интеллигенции, чтобы посвятить себя развлечениям и отвлечениям, или это настоящая глупость?» В первоначальном Раю, где все было в изобилии и счастье, Бог разрешил Адаму и Еве свободно есть плоды всех деревьев в Эдемском саду, кроме одного: Древа познания добра и зла. Он предупредил их, что, если они съедят его плоды, то умрут. Как известно, искушение оказалось сильнее. Они попробовали запретный плод, полагая, что обретут это фундаментальное знание. Когда они съели плод, их глаза открылись, и они поняли, что они наги, и почувствовали стыд. Это ознаменовало утрату их невинности и совершенной гармонии с Богом. Наказанием за непослушание и желание подражать Создателю стало изгнание из Рая. Им было запрещено есть от Древа Жизни, и они были обречены вечно жить в новом состоянии греха и несовершенства. Кроме того, они лишились потенциальной бессмертности и обрели страдания и смертность». С тех пор человек, кажется, боролся за возвращение тех мифических сокровищ: полной свободы, счастья, изобилия и бессмертия. Будет ли он ближе к их возвращению благодаря «технологической сингулярности»? Или, напротив, за ослепительным блеском кремния скрывается еще один запретный плод? Какая парадокс: первая книга Библии, в которой подробно описана эта история, настолько укоренившаяся в всемирной истории человечества, что она навсегда оставила на нем свой отпечаток, называется «Бытие».