Англичане разогревают полуфинал: от «подстроенного» полуфинала до заявлений о том, что сборная Аргентины — «королева провокаций»

В тексте объясняется, что одним из аргументов, который они приводят, является то, что Джеду Спенсу не назначили пенальти в дополнительное время матча против Норвегии, и в качестве примера они приводят пенальти, назначенный Николасу Тальяфико за Аргентину в матче против Египта с той же позиции. Поэтому в публикации приводятся некоторые посты болельщиков из социальных сетей: «Англия разгромит их, если только судья снова не поможет Аргентине. Они очень плохо играют на этом чемпионате мира против слабых команд и даже нуждаются в помощи судьи, чтобы выиграть. Я просто не представляю, как они смогут победить Англию без помощи судей». И они процитировали других пользователей социальной сети X, чтобы подкрепить эту идею: «Англии нужно быть очень осторожной в среду. Судьи сделают всё возможное, чтобы Аргентина вышла в финал. Они делали это на протяжении всего чемпионата мира и не собираются останавливаться сейчас». «Не только в The Sun насаждают идею о том, что Англии могут навредить судьи в полуфинале в следующую среду в 16:00 по аргентинскому времени в Атланте. В The Mirror Натан Ридли написал в заголовке: «Аргентина извлекает выгоду из „катастрофы“ чемпионата мира». В то время как в тексте статьи говорится: «Этот инцидент (связанный с применением правила «путаницы с личностью») вызвал новые обвинения в том, что Аргентина пользуется благосклонностью со стороны чиновников ФИФА, после того как ей повезло в ряде ключевых решений во время драматичной победы над Египтом в 1/8 финала». Кроме того, в колонке Оливера Брауна в газете «The Telegraph» заголовок гласит: «Англия освоила тёмные искусства как раз к встрече с Аргентиной». В тексте аргентинская сборная описывается как команда, играющая на грани дозволенного: «Хотя в лучшие моменты они вызывают восторг, действующие чемпионы также могут леденить кровь своими порой циничными тактиками. Они стали экспертами в том, чтобы переступать границы, исследовать пределы законности, и их матч 1/4 финала против Нидерландов в 2022 году превратился в такой хаос, что было показано рекордное количество — 18 желтых карточек, а также одна красная. «В так называемой „Битве при Лусайле“ пострадали голландцы, жаловавшиеся на то, что судья проявил чрезмерную снисходительность по отношению к победителям. Эта реакция показалась тревожно знакомой сразу после выхода Англии в полуфинал, когда отец Хааланда саркастически заметил: „Молодцы, Беллингхэм и судья“». Какую цену придётся заплатить «Агрессивности Атланты» через 72 часа, когда эти безжалостные соперники встретятся впервые за 21 год? «И в заключение он добавил: «Аргентина — королева провокаций на этом турнире, постоянно прерывая игру и избегая ненужных предупреждений. На данный момент у них в среднем 22 фола на карточку. Хотя Англия редко подходит так близко к пределу, под руководством Тухеля она разработала более прагматичный и закаленный в боях подход. В случае с Аргентиной постоянно возникает соблазн сосредоточиться на её склонности к уловкам, мании оказывать давление на судей и преувеличивать контакты»