От Милито до Верона: голоса, критиковавшие судейство и обнажившие кризис аргентинского футбола

Диего Милито выступил в Арройито в среду вечером, и его слова стали отражением общей атмосферы, царящей в аргентинском футболе. «Сегодня мы в очередной раз чувствуем себя обворованными», — заявил президент «Расинга» после поражения со счётом 2:1 от «Росарио Сентрал» в четвертьфинале турнира «Апертура». Вылет «Академии», сопровождавшийся двумя удалениями и резкой реакцией на судейство Дарио Эрреры, вновь вынес на сцену дискуссию, которая набирает обороты уже несколько месяцев: недоверие клубов, руководителей, тренеров и игроков к судейским решениям и работе VAR. Милито не ограничился конкретным эпизодом. «Сегодняшний матч, с моей точки зрения, был очередным позором. Думаю, все это видели», — заявил он. Затем он расширил ракурс: «Я считаю, что аргентинский футбол развалился. Думаю, дальше так не пойдет. Думаю, нужно что-то делать. Сегодня все — руководители, игроки и болельщики — должны задуматься». Его выступление, без вопросов и от имени «Расинга», последовало за удалениями Адриана Мартинеса и Марко Ди Чезаре в матче, который «Каналлас» выиграли в дополнительное время благодаря голу Энцо Копетти. «Реакция была мгновенной. В этот четверг Родольфо Д’Онофрио опубликовал сообщение в X, которое накалило предматчевую атмосферу перед полуфиналом между «Ривером» и «Росарио Сентрал», запланированным на субботу в 19:30. «После того, что я увидел в матче в Росарио, как никогда нужно быть начеку в субботу против «Росарио Сентрал». «Это невероятно», — написал бывший президент «Ривера». Хотя он уже не занимает официальной должности, его слово по-прежнему имеет политический вес в Нуньесе, и он добавил еще одну главу в конфликт, который с самого начала был омрачен подозрениями. «Марсело Галлардо, прежде чем покинуть «Ривер», высказался в том же духе после поражения «Миллонарйо» от «Росарио Сентрал», также в Арроито, в октябре 2025 года. Не сосредоточивая свою жалобу на Яэле Фальконе Пересе, судье того матча, тренер говорил об общей обстановке на послематчевой пресс-конференции. «Я не буду конкретно говорить о судействе сегодняшнего вечера, я не буду единственным, кто всегда высказывается. В этом деле ты остаешься совсем один», — заявил он. Затем он произнес фразу, которая в тот момент вызвала резонанс: «Многие молчат, кто-то поднимает голос, но система устроена так...». «Галлардо также описал сложность протестовать, не подвергаясь последствиям. «Надо молчать», — отметил он, потому что «тот, кто говорит, иногда подвергается санкциям». И добавил: «Судьи ошибаются сегодня в твою пользу, завтра — в пользу другого. Но мне не нравится, что это происходит систематически. Потому что все подозревают всех, а мы этого не хотим». «Самым острым прецедентом с «Росарио Сентрал», который считается клубом, близким к руководству Аргентинской футбольной ассоциации, стал конфликт с «Эстудиантес де Ла-Плата» после того, как в конце года АФА присвоила команде из Росарио титул «чемпиона лиги». Хуан Себастьян Верон подверг это решение критике, а команда из Ла-Платы, в соответствии с правилом, придуманным за несколько дней до матча, выстроилась в коридор спиной к трибуне «Арройито». Это запомнилось как «поворот спиной» «Пинчи». Затем последовало наказание: шесть месяцев отстранения от должности президента и два матча для основных игроков, участвовавших в той сцене, хотя в последнем случае наказание было смягчено. Верон жестко объяснил свою позицию в тот момент. «Есть моменты, когда нужно высказаться», — сказал он. И добавил: «Нас созвали, чтобы обсудить новый турнир и регламент. Все остальное было сфабриковано, навязано». Для президента «Эстудиантеса» суть была ясна: «Совершенно другое дело — признать команду и присвоить ей звезду». В другом интервью «Брухита» высказал фразу, которая продемонстрировала уровень недоверия к судейству: «Первое, о чем мы всегда спрашиваем, — это какой судья нам достался и кто будет работать в VAR, потому что, в конечном счете, там все и решается». Такую точку зрения разделяют многие руководители аргентинского футбола из матча в матч, хотя большинство не решается высказывать ее публично. «Напряжение на этом не иссякло. Перед матчем «Эстудиантеса» против «Сентрал Кордоба» из Сантьяго-дель-Эстеро, клуба, близкого к Пабло Товиггино, правой руке Клаудио Чики Тапии, Верон с иронией вернулся к этой теме. «Мистика... Знаешь, как они лишают тебя мистики, за секунду они тебя лишают», — заявил он, имея в виду судей. Он также иронично спросил: «А кто будет работать с VAR?». Когда ему ответили, что это будет Сильвио Трукко, он рассмеялся и сказал: «Хороший судья... Хороший судья». В том же контексте он предупредил: «Нельзя всегда думать о том, что произойдет в матче с судейством». «Индепендьенте» также приехал в Арройито с заранее выработанной тактикой, которая имела свои последствия. Нестор Гриндетти, президент клуба из Авельянеды, написал перед матчем с «Росарио Сентрал»: «Тренерский штаб и команда работают очень хорошо, и мы полны надежд бороться за этот чемпионат до самого конца. Мы знаем, что нам предстоит встретиться с очень сильным соперником на сложном поле. Надеюсь, в воскресенье мы сможем говорить о футболе, а не о спорных решениях». Эта фраза вызвала недовольство в Росарио, и местный клуб в итоге отказался принимать журналистов гостевой команды, поскольку не мог «обеспечить их безопасность» на стадионе. «Сентрал» в итоге уверенно выиграл матч со счетом 3:1 и вышел в четвертьфинал, где затем победил «Расинг». Еще один громкий случай произошел с «Атлетико Тукуман», а именно в отношении арбитра Фернандо Эспинозы. После поражения со счетом 2:1 в гостях у «Институто» в начале этого года президент Марио Лейто подал официальную жалобу в АФА и потребовал, чтобы этот арбитр больше не судил матчи «Декано». «Это была частная встреча после заседания АФА, на которой я озвучил содержание заявления, попросив, по сути, чтобы судья, судивший наш последний матч, больше не судил наши игры», — пояснил президент. И подчеркнул: «Никогда в жизни мы не обращались к арбитру и не вмешиваемся в эту тему». «Претензия «Атлетико Тукуман» включала в себя широкий контекст: спорный пенальти, назначенный против команды, который открыл счет для «Глории», а также семь желтых карточек для «Атлетико Тукуман», ни одной для соперника и, что самое серьезное, обвинение в словесных оскорблениях в адрес игроков. Леито также указал на накопление прецедентов. «Было много матчей, в которых мы чувствовали себя ущемленными», — заявил он в беседе с Canal 8 из Тукумана. И он вышел за рамки игровых моментов: «Я считаю, что поведение арбитра по отношению к игрокам уже давно носит повторяющийся характер, поскольку оно агрессивно, провокационно и сопровождается насилием». «Заявление клуба вызвало одну из привычных резких ответов через «X» со стороны казначея АФА Пабло Товиггино перед его встречей с президентом «Декано» на заседании Исполнительного комитета. Однако, по словам Леито, на той встрече, где он позже высказал свои претензии в адрес арбитра, напряженности не было. «Уракан» пережил один из самых жарких вечеров за последние месяцы в матче против «Барракас Сентрал», еще одной сильной команды. Ничья 1:1 в ноябре 2025 года лишила «Глобо» шансов на плей-офф и Кубок Южной Америки после двух спорных пенальти, назначенных Андресом Гариано при вмешательстве VAR, которым в тот день руководил Хосе Каррерас. Защитник Томас Гидара после финального свистка высказался категорично: «Ты прилагаешь огромные усилия, а в итоге остаёшься ни с чем. Мы знаем, что то, что происходило на поле, не имеет ничего общего с футболом. Это был единственный способ, который у них был, чтобы довести матч до ничьей». Его товарищ по команде Неуэн Пас выбрал другой тон, но не скрывал своего раздражения: «Надеюсь, что это были всего лишь две ошибки, которые может совершить любой человек». Со своей стороны, Франк Дарио Куделька, тогдашний главный тренер «Глобо», получил предупреждение от Гариано, а позже был наказан за перепалку на поле с судьей. Согласно отчету арбитра, тогдашний тренер «Уракана» якобы сказал: «Вам не стыдно за то, что вы сегодня натворили, это катастрофа. «Сейчас я пойду за тобой в раздевалку, я сниму рубашку, а ты — футболку, и мы решим это как мужчины». Куделька «категорически» отрицал эти слова. Этот инцидент привел к серьезному недовольству клуба из Парке Патрисиос по отношению к АФА. Отношения вновь обострились в марте 2026 года, снова в матче против «Барракас Сентрал». «Уракан» не явился на заседание Исполнительного комитета АФА после нулевой ничьей на стадионе «Дуко», в ходе которой команда требовала назначить пенальти за игру рукой Дамиана Мартинеса, который не был назначен Факундо Тельо и не был пересмотрен VAR, возглавляемым в тот раз Адрианом Франклином. «Стоит отметить, что в тот день на территории АФА в Эсейсе, где работает система VAR, во время матча также присутствовал Чуики, ожидавший прибытия игроков сборной Аргентины на последний тур отборочного цикла ФИФА. Руководство во главе с Абелем Поза сохраняло публичное молчание, но это отсутствие стало своего рода политическим жестом на фоне накопления предыдущих инцидентов. «Картина, сложившаяся в последнее время, показывает нечто большее, чем единичные жалобы. Милито, Верон, Галлардо, Д’Онофрио, Гриндетти, Лейто, Куделька и футболисты высказывались с разных позиций, в разных тонах и в конкретных контекстах. Но все они сошлись в одном: подозрение стало частью повседневной дискуссии в аргентинском футболе. И когда это происходит, каждое назначение арбитра, каждый вызов VAR и каждое спорное решение перестают быть просто вопросом правил и превращаются в политическую проблему».