Аргентина оказалась в затруднительном положении: доверять генералам или продвигать по службе претендентов?

КАНЗАС-СИТИ. — От выпускного путешествия к «крестному пути». Если раньше сборная обычно проходила матчи в приятной атмосфере, то на этом чемпионате мира она оставляет за собой целую череду поражений. Те, кто остаются за бортом, оказываются измотанными. Представьте себе, как чувствуют себя игроки команды, когда заканчивается череда песен и торжеств. На самом деле этот цикл оставляет воспоминания о напряжённых матчах и с трудом добытых победах: несколько в Катаре, ещё раньше — на Кубке Америки 2021 года, несколько — на турнире двухлетней давности. Но это обсуждение уже не имеет смысла. Устоялось мнение, что Аргентина всегда побеждала благодаря чистой игре. Именно это сравнение, созданные ожидания, снижают оценку выступления сборной на этом чемпионате мира. «Турнир приносит как уверенность, так и сюрпризы. Среди первых становится ясно, что футбол, даже будучи видом спорта с наименьшей долей логики из-за множества переменных, в долгосрочной перспективе все же подчиняется ей: фавориты сыграют восемь матчей. У Инфантино все сложилось именно так, как и было запланировано. Что касается неожиданностей, то оказалось, что некоторые сборные, которые, казалось бы, должны были просто «заполнить» турнир, создали проблемы сильным командам, а, если говорить более конкретно, одна тема для дискуссий была стерта с повестки дня до такой степени, что стала неопределённой». «Перед началом обсуждалось, какая из сорока восьми сборных будет иметь лучшую полузащиту. Можно было выбрать сборную Португалии с тандемом Витинья–Жоао Невеш, двукратными чемпионами Лиги чемпионов. Но раннее выбывание из турнира практически не оставило о них никаких следов, особенно о первом». Для многих фаворитом считался испанец, но, хотя запасные игроки предлагают определенные варианты, Педри потерял место в стартовом составе в последнем матче. И в конкуренцию вступили аргентинцы: двое из них входят в элиту (Алексис Мак-Аллистер, Энцо Фернандес), один имеет хороший опыт выступлений в сложных соревнованиях (Родриго де Пауль), а другой — настолько интересный игрок близкого уровня, что его можно было бы рассмотреть в любом случае (Леандро Паредес). «Предположительно, это была линия с самой высокой результативностью в сборной. Сегодня же она демонстрирует самую низкую. Любые изменения, которые будут предложены к среде, коснутся именно этой зоны. Все источники, опрошенные по поводу снижения уровня игры, сходятся в одной причине: физическом истощении. Есть и другие факторы, такие как конкретные тактические решения в матчах, включая отход на свою половину поля. А также факторы, затрагивающие всех, например, погодные условия на некоторых стадионах, и детали, которые мешают некоторым игрокам (тем, кто хорошо пасует), например, сухие поля. Неоспоримо то, что Аргентине было трудно диктовать свои условия. Что порой соперники доминировали над ней. И что, учитывая особенности своих игроков, она не приспособлена к тому, чтобы забивать и бегать вслед за мячом. «То, что Аргентина провела свой худший матч за месяц, во многом объясняется тем, что полузащитники играли слишком глубоко. Кроме того, Швейцария очень хорошо прессинговала и нейтрализовала Паредеса, который ушёл с поля из-за усталости и спазмов. Алексис начал матч с гола, но так и не смог показать оптимальную игру. По крайней мере, он отыграл все 120 минут. Де Пауль, которого вновь заменили, провёл специальную подготовку, чтобы быть в лучшей форме к чемпионату мира. Если после первого матча на чемпионате мира это решение было оценено положительно, то сегодня было бы несправедливо задаваться вопросом, не снизил ли его сезон в MLS уровень его соревновательной формы. Перед началом дополнительного времени с поля ушёл Энцо Фернандес, который, уходя, посоветовал ему взять на себя Тиаго Алмаду; матч требовал смены ритма, которую игроки на поле не могли обеспечить. Парадоксально, но, несмотря на то что это одна из сильных сторон команды, Аргентина в итоге играла практически без полузащитников. «Дилемма заключается в том, чтобы продолжать играть с привычным составом или искать возможности для обновления во время турнира. Доверять ветеранам или выводить на поле тех, кто может стать ими в будущем. Скалони по-прежнему соблюдает иерархию. Николас Гонсалес — первая замена, и в целом он улучшает существующий состав; возможно, он будет лучше использовать вторые таймы, когда соперник ослабевает. Выход на поле «Худого» Хосе Лопеса придал свежести атаке. Но запасные полузащитники пока что использовались в основном в матче с Иорданией — «заполнителе» группового этапа. Никто не может гарантировать, что они будут на высоте в матче против Англии на чемпионате мира. Как и невозможно знать, не окажутся ли они ниже требуемого уровня, что подкрепляет позицию тех, кто требует перемен. «Сборная продолжает идти вперёд благодаря сочетанию Месси, индивидуальных вспышек и характера, способного преодолеть любые препятствия. Она заслуживает похвалы. Это сложный чемпионат мира». А великая команда не может побеждать, опираясь только на свои идеалы. Аргентина — именно такая команда. Однако даже её собственный тренер признаёт, что необходимость улучшения очевидна и что в матче со Швейцарией победа была достигнута скорее благодаря желанию, чем благодаря игре. Как будто они решили постараться впечатлить зрителей, а не просто играть. Томас Тухель также меняет своих полузащитников. Во втором тайме матча с Норвегией он оставил на скамейке Деклана Райса, выпустив на поле Эберечи Эзе. Чтобы укрепить оборону в концовке матча с Мексикой, он снял Эллиота Андерсона и выпустил центрального защитника Дэна Берна. Тем не менее, команда демонстрирует лучшую физическую игру и большее доминирование на поле. Англии нужно уделять больше внимания обороне и прилагать больше усилий, чтобы создавать перевес в атаке. Но против этого соперника нужна, прежде всего, интенсивность в полузащите — именно того, чего не хватает, чтобы вернуться к прежней форме».