«Уракан» не принял участия в заседании АФА на фоне сильного недовольства судейскими решениями в матчах против «Барракас Сентрал»
В четверг клуб «Уракан» не принял участия в заседании Исполнительного комитета Аргентинской футбольной ассоциации (AFA) в Эсейсе, что свидетельствует о недовольстве руководства клуба после очередного скандала с судейством в матче с «Барракас Сентрал» — командой президента AFA Клаудио Тапиа. Отсутствие произошло всего через 72 часа после ничейного результата без голов в Парке Патрисиос, матча, который вызвал сильные претензии из-за неназначенного пенальти в пользу команды из Парке Патрисиос. В центре напряженности находится тот матч, сыгранный в минувший понедельник в рамках 13-го тура турнира Апертура, когда команда Диего Мартинеса жаловалась на игру рукой в штрафной защитника Дамиана Мартинеса, которую арбитр Факундо Тельо не зафиксировал и которая также не была пересмотрена VAR. В комнате для пересмотра за этим матчем отвечал Адриан Франклин, а его ассистентом был Диего Верлотта. Этот эпизод, вызвавший протесты как на поле, так и за его пределами, вновь поставил под сомнение судейские решения. И это произошло всего через несколько дней после скандала, вызванного перепиской между арбитром Луисом Лобо Мединой и Хуаном Пабло Биконом, правой рукой казначея АФА Пабло Товиггино, с целью якобы оказания помощи «Тигре» в матче Первого национального дивизиона против «Митре» из Сантьяго-дель-Эстеро. «Спор усугубилась публикацией аудиозаписи из кабины VAR, на которой запечатлен диалог между Тельо, одним из лучших арбитров аргентинского футбола и кандидатом на судейство на ЧМ-2026, и Франклином. «Он наносит удар головой, и там есть рука», — предупредил главный арбитр, на что из кабины ответили: «Руки у него разведены, но он не делает дополнительных движений. Это жест, свойственный удару головой». Исходя из этого критерия, было решено, что данное действие не подлежит наказанию, и такая интерпретация только усугубила недовольство в «Уракане» после матча». Контекст добавляет элемент, который вызывает шум в руководящих кругах: в тот же понедельник Чики Тапиа находился на территории АФА, ожидая игроков, прибывающих из сборной Аргентины, где VAR также работал во время матча. «Раздражение не связано с единичным эпизодом. У «Уракана» есть недавние прецеденты, в том числе в матче против «Барракас Сентрал». В ноябре 2025 года, в последнем туре турнира «Клаусура», ничья 1:1, отмеченная весьма спорными судейскими решениями, лишила команду из Парке-Патрисиос места в плей-офф и Кубке Южной Америки, в который, напротив, пробился «Гуапо». В тот день было назначено два пенальти в пользу хозяев поля и произошла острая конфронтация между арбитром Андресом Гариано и тогдашним тренером «Глобо» Франком Куделькой. «Эта история, в сочетании с тем, что произошло на этой неделе, усилила недоверие руководства». На стадионе «Томас Адольфо Дуко» после последней ничьей болельщики выразили свое недовольство песнями, адресованными руководству АФА, которые уже стали привычным явлением и на других стадионах, — эта сцена отразила общую атмосферу. «В этих условиях решение не участвовать в заседании АФА в этот четверг выглядит как политический жест, хотя в клубе пока избегают придавать ему окончательный характер. Эта мера является реакцией на события последних дней и не обязательно означает постоянную позицию. В любом случае, она вписывается в более широкий контекст: «Ривер» уже принял аналогичное решение несколько недель назад, а «Эстудиантес де Ла-Плата» также выразил несогласие с работой этой организации. Руководство «Уракана» во главе с Абелем Поза публично хранит молчание о дальнейших шагах. Президент, который когда-то поддерживал тесные отношения с Клаудио Тапиа, сейчас переживает период сильного институционального отчуждения. В ближайшей перспективе команда сосредоточена на матче Кубка Аргентины, который состоится в выходные. В воскресенье в 18:00 на стадионе «Сьюдад-де-Касерос» она встретится с «Олимпо» в рамках 1/32 финала. Однако подтекст выходит за рамки спорта. Накопление инцидентов и недавнее отсутствие на заседании АФА являются тревожным сигналом в отношениях между клубом и руководством аргентинского футбола. И всё это на фоне судебных разбирательств, с которыми сталкиваются как Тапиа, так и Товиггино, оба оказавшиеся в эпицентре скандала. «Пока что это новая глава в истории нарастающего напряжения. Развитие событий в ближайшие дни позволит определить, была ли это единичная реакция или начало более последовательной позиции, и станет ли «Глобо» союзником в этом крестовом походе, который пока возглавляют «Эстудиантес де Ла-Плата» и «Ривер».