«Барракас Сентрал» обыграл «Альдосиви» в очередном скандальном матче и возглавил группу А турнира «Клаусура».

Барракас Сентрал вновь оказался в центре внимания из-за спорного решения. В воскресном матче, в котором он победил на своем поле «Альдосиви» со счетом 3:1 в четвертом туре турнира Clausura 2025, команда Рубена Дарио Инсуа открыла счет голом, в котором игрок «Гуапо» находился в сомнительной позиции. А линии, начерченные VAR, чтобы доказать, что он был в игре, внесли еще больше путаницы. Таким образом, спорные моменты вновь ложатся на команду Клаудио Чики Тапиа, президента AFA. «Прошло 28 минут первого тайма, и «Барракас» атаковал справа. Рафаэль Барриос послал кросс в штрафную, Факундо Бруэра подправил мяч головой, и он оказался у Родриго Инсуа на дальней штанге. Защитник приготовил мяч грудью, вышел на ударную позицию и пробил левой ногой в ближний угол. Центральный нападающий опередил своего опекуна, забил мяч в ворота и сделал счет 1:0, забив первый официальный гол с момента возвращения на стадион Claudio Tapia, расположенный на улицах Luna и Olavarría в Буэнос-Айресе». После празднования судья матча Дарио Эррера остановил игру, чтобы дождаться проверки VAR, которая должна была сообщить ему о положении Бруэры, который, когда ударил правой ногой, казался немного более выдвинутым вперед, чем линия мяча. «Герардо Ленсина, второй помощник судьи, не поднял флажок, а Луис Лобо Медина, ответственный за VAR в этом матче, подтвердил из Эсейсы, что гол был забит по правилам. С скамейки запасных «Альдосиви», где этот момент видели на экранах, протестовали, считая, что забивший гол игрок находился в офсайде. «Внимание привлекло то, что линии, которые затем начертил VAR, чтобы определить, что Бруэра находился в правильном положении, позади линии мяча, добавили еще больше путаницы. Создается впечатление, что синяя линия, которая должна быть над мячом, находится дальше, что вызывает много подозрений относительно положения 9-го игрока». С таким результатом обе команды ушли на перерыв, а во втором тайме было забито еще несколько голов. За 10 минут было забито три гола. На третьей минуте Гонсало Моралес забил 2:0 для хозяев. На пятой минуте Тиаго Серраго отыграл один гол для команды из Мар-дель-Плата, а на 13-й минуте «Барракас» воспользовался ошибкой опытного вратаря соперника Хорхе Каррансы, и Факундо Бруэра снова забил гол, сделав счет 3:1. Благодаря этой победе команда Инсуа стала лидером зоны А турнира «Клаусура» с девятью очками наряду с «Эстудиантес». Кроме того, они набрали 35 очков в общем зачете и занимают шестое место, что на данный момент дает им право на участие в следующем Кубке Южной Америки. «Но победа не затмевает то, что происходит с «Барракасом», который не в первый раз в этом году становится участником сомнительных игр под руководством Матиаса Тапиа, сына президента АФА. Примеров много. «В третьем туре турнира Apertura во время победы со счетом 1:0 над Banfield на домашнем поле Arsenal гол Кевина Джапперта был забит после явного офсайда. Ни судья Луис Лобо Медина (который в это воскресенье входил в судейскую бригаду), ни VAR под наблюдением Фабрицио Ллобета не указали на явный офсайд. В шестом туре, также в Апертуре, Дарио Эррера, тот же судья, который судил в это воскресенье, назначил пенальти в дополнительное время за падение Гонсало Моралеса в штрафной площади. Игра не казалась достаточно интенсивной для нарушения, но вмешательство VAR под руководством Эктора Палетты оказалось решающим. Халькон, который заслужил три очка, пострадал от решения, которое трудно оправдать, и матч закончился со счетом 1:1. В следующем туре он выиграл 2:0 у Ньюэллса. Матч проходил на стадионе «Хулио Умберто Грондона», где команда играла как хозяева, пока ремонтировала свой стадион, а Чики Тапия присутствовал на трибуне. Во время матча судья Пабло Эчаваррия стал главным героем четырех спорных эпизодов. Первый из них — пенальти в пользу команды из Росарио, затем удар локтем игрока «Барракас» по сопернику. Третий — рука игрока «Гуапо», которая должна была быть наказана максимальным штрафом, и, наконец, нарушение игрока местной команды по отношению к сопернику в эпизоде, предшествовавшем второму голу».