Южная Америка

На следующий день после ухода «Ривер» из AFA: от потенциального эффекта домино до «они всегда были против»

Решение клуба «Ривер» покинуть Исполнительный комитет АФА вызвало противоречивые мнения среди руководителей аргентинского футбола. Некоторые считают, что решение руководящего комитета во главе со Стефано Ди Карло является своего рода «стартовым сигналом» для формирования оппозиционной группы к так называемому «управлению Тапиа». В то же время, близкие к президенту и его казначею Пабло Товиггино минимизируют значение этого шага и уверяют, что как клуб «Мильонариос», так и «Эстудиантес де Ла Плата» «были оппонентами». Одно ясно: решение, принятое в офисах «Монументаль», не осталось незамеченным. Ни для кого. «В AFA считают, что то, что сделал River, — это донофриада». Этот неологизм принадлежит человеку, который внимательно следит за конфликтом между ассоциацией, управляющей аргентинским футболом, и некоторыми клубами, враждующими со стилем управления Тапиа. «River уже сделал это в 2016 году, а затем договорился с AFA. Клуб считает, что так ему выгодно и что он может сесть за стол переговоров с другой позиции», — добавляет источник, к которому имел доступ LA NACION. «Но «Ривер» и «Эстудиантес» всегда были против. Возможно, теперь к ним присоединится и «Расинг». Он по-прежнему остается основной оппозиционной силой. И они забывают об одном: чтобы победить AFA, им нужно заручиться поддержкой новых членов. На сегодняшний день ситуация с новыми членами не меняется», — утверждает он в ответ на запрос LA NACION. «Есть и другие, которые — всегда на условиях анонимности — хвалят решительные действия миллионеров. «Я не был удивлен, я это предвидел», — признает руководитель другого клуба первой лиги. И добавляет, в связи с последним заседанием Исполнительного комитета Профессиональной лиги 2025 года, на котором Игнасио Вильяроэль, второй вице-президент клуба «Мильонарио», был приглашен, чтобы открыть награду для «Росарио Сентрал», и внезапно появился кубок: «Ривер» подвергся засаде с кубком для «Росарио Сентрал», и к тому же их добавили к фотографии, как и «Бока». Другими словами: решимость Ди Карло и его руководящего комитета имеет свои мотивы. Хорхе Брито, его предшественник на этом посту, не раз получал совет: «Именно River должен инициировать этот шаг». Короче говоря, есть клубы, которые не согласны со Тапиа на все сто процентов и не решались (из-за недостатка поддержки? из-за экономических трудностей? из-за страха?) быть первыми, кто поднимет руку. Они хотели, чтобы это сделал один из крупных клубов. «По слухам, как всегда, телефоны Ди Карло и Вильяроэля разрывались от звонков. И они получали сообщения в WhatsApp от коллег-руководителей в поддержку принятого решения больше не посещать заседания комитета. Они сказали, что согласны, но по личным причинам не могут присоединиться. Фактически, «Ривер» присоединился к небольшой оппозиционной группе, в которую уже входил «Эстудиантес де Ла Плата» и в какой в какой-то момент был «Тальерс де Кордоба». До тех пор, пока его президент Андрес Фасси, который больше солидарен с позицией «Ривер» чем с нынешним руководством AFA, не был вынужден публично извиниться по просьбе Тапиа. Угроза понижения в классе нависала над клубом. «Близость между «Ривер» и «Эстудиантес» может материализоваться в встрече Верона и Ди Карло. Очевидно, что оба клуба имеют схожие проблемы и их объединяет требование, чтобы решения AFA обсуждались и рассматривались в исполнительном комитете. Метод работы администрации Тапиа заключается в том, чтобы созывать собрания, когда все уже решено. А коллегиальный орган выполняет лишь чисто административные функции: поднимает руки, чтобы проголосовать за все. «Они понимают, что так продолжаться не может», — говорит другой руководитель, близкий к обоим президентам. Есть также те, кто осмеливается предсказать эффект домино. «Мы все начнем собираться вместе. Нам нужно, чтобы Тапия объяснил, что произошло с судебными делами. В комитете ничего не решается и не обсуждается», — предупреждает другой руководитель. А на вопрос о том, проводятся ли встречи с целью формирования оппозиционного фронта против Тапиа, он отвечает без обиняков: «Конечно, мы начали обсуждать это. Особенно после этого. Будут сигналы», — обещает он. Пока что в группах WhatsApp различных категорий повышения не было никаких заявлений по поводу решения River. Учитывая, что речь идет о ядре Тапии, которое, кроме того, сделало его президентом АФА, это, похоже, свидетельствует об отсутствии опасений по поводу восстания в комитете. «Ни Чики, ни Пабло (Товиггино) не боятся массового бегства», — заявляет другой источник. «Для оптимистов, верящих в перемены и дискуссии, будущее не простое. Из 30 членов Профессиональной лиги лишь трое (10%) открыто выражают мнение, отличное от мнения Тапии. И один из них (Talleres) в последние месяцы не высказывал свою позицию. Конечно, к ним можно добавить Racing. Даже Gimnasia (Ла-Плата) высказал другое мнение на последнем заседании исполнительного комитета, выдвинув идею привлечения частного капитала «в Аргентину», вдохновленную тем, что происходит в Бундеслиге. А остальные? Между страхом мести на поле, экономической зависимостью от AFA и идеологической близостью к президенту Тапиа, они только поднимают руки в знак поддержки. В лиге второго дивизиона руководство уже много лет имеет гарантированные голоса, хотя есть и те, кто не полностью согласен с нынешней ситуацией. Федеральный совет, тем временем, является вотчиной Товиггино. И он соберется в этот уик-энд в Кордове в рамках своего рода корпоративной защиты руководства. Для этого также послужит забастовка в футболе».