Политика, экономика и справедливость: что ставит на карту Конмебол в решении по делу «Индепендьенте» против «Универсидад де Чили»?

«Индепендьенте» возвращается на поле, чтобы с помощью футбола начать снимать нервное напряжение, которое уже более недели держит в напряжении болельщиков и руководство клуба, и только когда мяч начнет катиться, станет ясно, насколько это влияет на игроков и тренерский штаб. «В матче с Институтом, находясь в сложной ситуации из-за своего положения в таблице (последнее место в зоне B), Рохо постарается на два часа забыть обо всем, что произошло в матче с Универсидад де Чили в рамках Кубка Южной Америки, который еще предстоит доиграть, в принципе, в офисах Конмебола в Луке, Парагвай. Но все позволяет предположить, что подопечным Хулио Ваккари будет трудно отвлечься от того, что произойдет со вторника, 2 сентября, когда аргентинцы и чилийцы лично представят перед дисциплинарным комитетом организации, управляющей южноамериканским футболом, свои аргументы по поводу событий драматической ночи в Авельянеде. «Только после этого Conmebol будет готов вынести приговор и положить конец лавине слухов, версий и предположений, которые наводнили социальные сети и спортивные программы с того момента, как разразилось жестокое насилие. Заранее можно утверждать, что его решение вызовет споры по одной простой причине: кто бы ни был потерпевшей стороной, она сочтет его несправедливым. «Чтобы понять ситуацию, следует разделить то, что будет рассматриваться, на две части: дисциплинарную и спортивную. В первой части сомнений практически нет. Обе команды получат санкции, возможно, более строгие для «Индепендьенте» за то, что он не смог организовать матч. Они будут финансовыми, это абсолютно точно; возможно, стадионы будут закрыты, и команды будут вынуждены провести несколько матчей без зрителей; и хотя сегодня это кажется менее вероятным, можно также ожидать преждевременного исключения из следующих розыгрышей континентальных кубков. Менее очевидно, что может быть решено в спортивном аспекте, и именно здесь будет сложнее занять позицию для органа, возглавляемого Алехандро Домингесом. Кадры того, что произошло на стадионе «Либертадорес де Америка-Рикардо Энрике Бочини», облетели весь мир и превратили матч 1/8 финала второго по значимости кубка Южной Америки в глобальное медийное событие. Принимаемые меры будут тщательно изучаться и вновь поставят на карту авторитет и серьезность Conmebol, как это произошло в финале Кубка Либертадорес 2018 между «Ривер» и «Бока», который в итоге был решен в Мадриде. «По этой причине, помимо того, что может быть актом строгой справедливости, любой предварительный анализ должен включать политическую составляющую (понимая под этим имидж, который учреждение создаст в мире футбола) и экономические нюансы». Априори существует не более четырех вариантов: исключение обоих клубов из текущего соревнования; исключение только одного из них и новый матч или продолжение незавершенной игры. Что выиграет или потеряет Conmebol в каждом из этих вариантов — это большой вопрос, который предстоит раскрыть. Вот альтернативы: «В принципе, это кажется самым маловероятным из всех вариантов. Как бы ни было это неприятно для болельщиков «Рохо», первое и самое очевидное, что увидели зрители по всему миру, — это жестокое нападение их фанатов на нескольких чилийских болельщиков, которые оставались на трибуне Pavoni Alta еще долго после того, как матч был отменен. Требование «показательного наказания», выдвинутое президентом ФИФА Джанни Инфантино через несколько часов, было основано на этих изображениях. CONMEBOL потребуется приложить огромные усилия, чтобы объяснить, почему клуб, к которому, по его утверждению, принадлежит эта группа бандитов, выиграл от его решения. «Это вариант, который различные стороны провозгласили наиболее приемлемым. Он заключается в том, чтобы возложить всю ответственность на клуб-организатор матча и удовлетворить требования о наказании агрессоров, показанных по телевидению. Однако это создаст очень опасный прецедент. Чилийская команда выиграла первый матч и сохранила преимущество во втором. Поощрение провокаторов инцидентов было бы нелогичным и стало бы приглашением повторить подобные маневры в аналогичных случаях, чтобы обеспечить себе проход в следующий раунд в кабинетах. «Многие считали, что это будет наиболее логичным решением. Оно противоречит обычному подходу организации, которая принимает решения по результатам матчей на поле, и может нанести серьезный экономический ущерб организации, базирующейся в Парагвае. Уже подписанные миллионные телевизионные и рекламные контракты предусматривают четыре серии четвертьфиналов. Проведение трех серий означает сокращение на 25 процентов и открывает возможность для исков». Завершение оставшихся 43 минут — или даже аннулирование уже сыгранного отрезка и начало с нуля — на нейтральном поле и за закрытыми дверями было бы мерой, наиболее близкой к тому, что произошло в финале 2018 года между «Ривер» и «Бока»; и в то же время наиболее далекой от решения, принятого в отношении матча с применением перцового газа между теми же соперниками в 2015 году, который был прекращен и завершился решением в пользу команды из Нуньеса. Возможно, это было бы самым мудрым из решений, но оно могло бы быть воспринято как «мягкое» теми, кто ожидает гораздо более крайнего вердикта. В том числе и ФИФА. «В следующий вторник в штаб-квартире в Луке состоится слушание, и через несколько дней наконец-то закончатся слухи и предполагаемые утечки информации, предваряющие решения. Последующая полемика будет неизбежна. В то время как ожидание затягивается, «Индепендьенте» возвращается на поле в Кордове, чтобы сыграть с «Институто». Сможет ли он оставить в стороне землетрясение и начать наверстывать упущенное в местном турнире? Это еще одна неизвестная, которая в эти дни окружает потрясенный «Рохо» из Авельянеды. «»«»