Уголовное дело против УЕФА за поддельное видео пенальти Хулиана Альвареса в Лиге чемпионов

Спустя более четырех месяцев после отмены пенальти, забитого Хулианом Альваресом в серии пенальти, в которой «Реал Мадрид» победил «Атлетико Мадрид» в Лиге чемпионов, полемика продолжается. Уголовное дело против УЕФА по подозрению в подделке документов всколыхнуло европейский футбол: судебная экспертиза установила, что видео, опубликованное для обоснования решения VAR, было подделано. Напомним, что удар аргентинского нападающего был признан недействительным, поскольку он дважды ударил по мячу. «Судебный иск был подан Международным союзом болельщиков «Атлетико Мадрид» совместно с ассоциацией Señales de Humo. Обе организации подали иск в испанский суд не только против УЕФА, но и против ее президента, словенца Александра Чеферина. Иск был официально подан после того, как УЕФА не ответила на письмо с требованием предоставить оригинальные видеозаписи пенальти Альвареса. Теперь, как объявлено в их аккаунте X (бывший Twitter), данная жалоба уже подана в Следственный суд Пласа-де-Кастилья (Мадрид). Эта организация представляет интересы многочисленных групп болельщиков и мелких акционеров клуба «Атлетико Мадрид» и уже выступала с заявлениями, связанными с судейством и прозрачностью в европейских соревнованиях. В центре жалобы находится официальное видео, опубликованное европейской организацией, которое было использовано для обоснования вмешательства VAR, отменившего гол, забитый аргентинским нападающим в серии пенальти против «белых» 12 марта. Согласно официальной версии УЕФА, подкрепленной этим аудиовизуальным материалом, Альварес дважды ударил по мячу во время исполнения — после того, как поскользнулся за мгновение до удара, — что запрещено правилами. Однако эти кадры сразу же вызвали сомнения у представителей команды «Атлетико», которые сочли, что действие было законным. На основании этих сомнений было начато техническое расследование по заказу самого Союза болельщиков. 4 апреля, через месяц после матча, была заказана экспертиза в Европейской лаборатории компьютерной криминалистики (LIFE), результаты которой подтвердили первоначальные подозрения. В отчете сделан вывод, что видео, представленное УЕФА, не является оригинальной записью, а было цифровым образом изменено. «Среди выявленных нарушений упоминаются несоответствующие метаданные, использование программного обеспечения FFmpeg для редактирования или сжатия файлов, аномалии в энтропии визуальной последовательности, клонирование определенных участков с помощью техники CMFD и полное отсутствие звуковой дорожки». Этот эпизод вновь разжигает дискуссию об использовании VAR и непрозрачности институциональных коммуникаций, связанных с важными арбитражными решениями. Хотя официальный ответ УЕФА еще не был обнародован, дело обещает разрастись, поскольку ставит под сомнение как механизмы пересмотра, так и авторитет важнейшего органа, регулирующего футбол в Европе.