Южная Америка

Матч с «Сан-Лоренцо» стал проявлением недовольства: упреки в адрес всех и поражение, подтвердившее, что 2026 год был просто ужасным

Матч с «Сан-Лоренцо» стал проявлением недовольства: упреки в адрес всех и поражение, подтвердившее, что 2026 год был просто ужасным
Реальность нанесла сокрушительный удар по надеждам «Сан-Лоренцо». В атмосфере враждебности и при ужасной игре команда уступила «Платенсе» со счётом 2:0 на стадионе «Педро Бидегайн» и не смогла пройти в плей-офф турнира «Клаусура». Команда так и не смогла найти способа пробить оборонительный блок «Каламара», который воспользовался своим шансом, забив голы благодаря Виктору Куэсте и Николасу Ретамару. Оставшись без перспектив на будущее, болельщики в очередной раз дали волю своему гневу и раздражению, сопровождая игру яростными скандированиями и оскорблениями в адрес руководства и игроков, положив конец году, который лучше забыть. «То, что команда дошла до последнего тура, сохраняя математические шансы на выход, стало неожиданным достижением для «Сан-Лоренцо», учитывая его сложную административную и финансовую ситуацию. В этих условиях сезон превратился в процесс коллективного сопротивления, где роль болельщиков «азулграна» стала единственным фактором стабильности и поддержки». «Несмотря на сложность противостояния с таким отчаянно нуждающимся соперником, то, что продемонстрировал «Сан-Лоренсо» в тот вечер в Бахо-Флорес, оказалось крайне неблагоприятным для достижения его цели. Хотя команда и не сыграла плохо, футбольная стратегия Инсуа была чрезмерно осторожной и не обеспечивала построения атак и плавности действий в полузащите. Это особенно ярко проявилось в игровой философии «Платенсе», который постоянно делал ставку на частые атаки и физическую интенсивность, хотя и не отличался эффективностью. «Все началось ровно и без особых эмоций. Пока, в ходе первой опасной атаки на 21-й минуте, «Платенсе» не воспользовался отскоком после углового: Виктор Куэста ударом головой с линии ворот воспользовался слабой реакцией Девекки и открыл счёт — 1:0. Сразу же футболисты «Сиклона» набросились на арбитра Виолу, требуя назначить фол. Однако после просмотра эпизода VAR отклонил претензии, установив, что никакого нарушения не было и все игроки «Каламара» находились в правильной позиции. «Гол и новости, которые начали поступать из Авельянеды, изменили атмосферу на трибунах. Для «Сан-Лоренцо» всё превратилось в нервозность и неточность. Тем не менее команде удалось создать несколько моментов, чтобы сравнять счёт. Сначала это был удар головой Арболеды, который хорошо отразил Коццани, а затем — удар Факундо Гулли в конце тайма, который попал в штангу». «Во втором тайме, вынужденный обстоятельствами, Инсуа выпустил на поле Густаво Дель Претте вместо Мартина Рио. С Трипичио в роли единственного опорного полузащитника команда перешла от спекулятивной тактики к более атакующей игре. Однако «Платенсе» не дал сопернику возможности для ответной реакции. На 52-й минуте Николас Ретамар замкнул на дальней штанге очередной навес от Запиолы и, воспользовавшись очередной слабой реакцией Девекки, увеличил счёт до 2:0. С этого момента при каждом выходе вратаря зрители не щадили его и начали непрерывно освистывать. «Без какого-либо сопротивления и самоуважения он позволил „Платенсе“ комфортно развивать атаки и подверг команду риску пропустить ещё больше голов». На фоне нарастающего нервозности и отсутствия четкого плана действий защитник Гусман Корухо был удален на 27-й минуте второго тайма за двойное предупреждение после грубого фола, оставив «Сан-Лоренсо» вдесятером и без шансов на спасение. «Таким образом, атмосфера на стадионе «Нуэво Гасометро» стала удушающей задолго до финального свистка, а напряжение было настолько густым, что его можно было резать ножом. Трибуны превратились в кипящий котел, где происходили толчки и ссоры как между самими болельщиками, так и с журналистами, поддерживающими команду — явный признак того, что болельщики уже сыты по горло и не готовы больше терпеть пустые обещания, превратив стадион в арену необратимого публичного суда». Исход матча стал не чем иным, как футбольным отражением положения клуба, загнанного в угол накопившимися долгами и подвергающимся критике руководством, которое так и не сумело обеспечить ни уверенности, ни четкого курса для спортивного проекта. Четыре тренера за шесть месяцев, постоянные сбои, слухи о созыве собрания кредиторов и отсутствие сильного состава в конечном итоге сказались на поле. «Институциональный крах, который в течение нескольких месяцев пытались замаскировать за счет энтузиазма народа, в конце концов поглотил даже их собственные надежды».