Южная Америка

«Альтернативный» «Бока» не оправдал ожиданий и сыграл вничью с «Индепендьенте» благодаря спорному пенальти, назначенному Мерлосом

«Альтернативный» «Бока» не оправдал ожиданий и сыграл вничью с «Индепендьенте» благодаря спорному пенальти, назначенному Мерлосом
«Бока» рассматривала этот матч как проверку; «Индепендьенте» — как идеальный шанс. В этом столкновении приоритетов и потребностей ни одна из команд не смогла полностью взять верх: одна, выставив резервный состав, так и не смогла полностью отступить от логики рационального распределения сил и думала о Кубке Либертадорес; другая, только что выигравшая дерби, поплатилась за недостаток амбиций и не сумела воспользоваться сложившейся ситуацией. Ничья 1:1, таким образом, стала довольно точным отражением того, что каждая из команд показала на поле. «Освободившись от напряжения и не испытывая той спешки, что в прежние времена, «Бока» и «Индепендьенте» устроили зрелищный первый тайм, в котором неточности обеих команд придали матчу ритм переходов из одной половины поля в другую, с большим количеством головокружительных моментов, чем четких действий. «Бока» была медленной командой, которая стремилась к аккуратности, но быстро впала в чрезмерную и вредную медлительность. Она играла в ритме Андре Эрреры: организованно с мячом, но слишком медленно в переходах и в циркуляции; в то время как «Рохо», притаившись, хотя и играя более прямолинейно, сумел проникнуть в глубину обороны. «Бока» больше владела мячом, но использовала его мало и плохо: накапливала боковые пасы, не продвигалась вперед и после каждой потери оставляла открытыми бреши в обороне. Алан Веласко, действуя с левого фланга, пытался изменить ритм, хотя полузащитник, вернувшийся в стартовый состав после двух с половиной месяцев, не был точен в последней передаче и с течением времени терял свою значимость. В этом плане бросалась в глаза разница в классе и игровой форме между такими футболистами, как Лаутаро Бланко, Леандро Паредес, Томас Аранда и Адам Барейро — все они остались на скамейке запасных, за исключением капитана, отбывавшего дисквалификацию, — и игроками, не имевшими достаточной игровой практики, такими как Малком Браида, Томас Бельмонте, Веласко и Милтон Хименес, который, несмотря на забитый с пенальти гол, несмотря на гол с пенальти, упустили два явных шанса. «Пенальти был пенальти, это было очевидно. Его пересмотрели, и мы тоже это видели. Там явное нарушение. И очень явная игра рукой со стороны игрока «Индепендьенте». Поскольку это был эпизод, который завершился значительно позже, его пропустили, но именно с него началась атака, завершившаяся голом «Индепендьенте». «Индепендьенте», которому нужно было победить, чтобы гарантировать себе место в восьмерке лучших хотя бы еще на один тур, действовал умно с тактической точки зрения: закрыл «Боке» пути по флангам и стремился выходить в контратаки, используя скорость Матиаса Абальдо и рассудительность Игнасио Малькорры. Однако команда допускала невынужденные ошибки как в атаке, так и в обороне, что приводило к потерям мяча в неблагоприятных зонах и создавало опасные моменты». Таким образом, после красивого гола уругвайца Абальдо, который почти без угла обвел мяч и переиграл растерявшегося Агустина Марчесина, «Индепендьенте» создал впечатление, что слишком быстро успокоился, и «Бока» продвигалась вперед скорее по инерции, чем благодаря игре, подталкиваемая «Индепендьенте», который оборонялся хорошо, но время от времени оставлял бреши. Когда «Рохо» казалось, что уйдет на перерыв, ведя в счете, после того как Хименес, Марко Пеллегрино и Томас Бельмонте имели шансы сравнять счет, произошел спорный эпизод: Себастьян Вальдес, лучший из защитников, слегка задел Веласко, и Андрес Мерлос сначала не счел это пенальти, но затем назначил его по требованию VAR, которым руководил Лукас Новелли. За протест Кинтерос был удален, поэтому вторую половину матча судил Леандро Десабато. «Для меня это не был пенальти. Я смотрел это на планшете, сидя на скамейке. Мне это показалось странным, потому что они подошли к скамейке, и пенальти был назначен. После этого настроение команды упало». «Мерлос в целом хорошо руководил игрой, но неправильно назначил пенальти, даже после просмотра эпизода на VAR. Это не первый раз, когда его имя фигурирует в связи со спорным матчем». «Бока», которая лучше завершила первый тайм, чувствовала, что может выиграть, и Убеда попытался усилить игру, выпустив на поле Барейро и Мигеля Мерентиэля, которые придали дополнительный вес каждой атаке и заставили центральных защитников «Индепендьенте» работать вдвойне, перекрывая фланги и корректируя вынос мяча, чтобы нейтрализовать давление и сдержать диагональные прорывы. Но «Боке», где Веласко играл нестабильно, не хватало организации атак, и поэтому команда вновь была вынуждена полагаться на ошибки соперника, чтобы создать хоть какую-то угрозу, как в том эпизоде, когда Габриэль Авалос задержался, протестуя против фола, потерял мяч, и в итоге Рей не дал Мерентиэлю забить второй гол. Дождь во втором тайме взбодрил «Бомбонеру» и придал импульс «Боке», когда матч скатывался к ничьей. Сантьяго Аскасибар и Эсекиэль Себальос — вернувшийся после двухмесячного перерыва — вышли на поле в тот момент, когда дождь начал влиять на ход игры. Но команда, вместо того чтобы поддаться настроению и энергии зрителей, вновь растерялась из-за того же отсутствия идей. «Индепендьенте» почувствовал давление со стороны «Боки» и почти автоматически отступил на несколько метров. Но, видя беззубость соперника в атаке, она решилась выйти вперед и вести игру выше, хотя в концовке выстроила линию из пяти человек, чтобы лучше занять ширину поля и не страдать лишнего. Она могла нанести удар в концовке, но ей не хватило присутствия в штрафной, решимости идти на поиски гола и настоящего голеадора: Авалос уже давно был измотан». В «Боке» эксперименты Убеды привели к однозначному выводу: разрыв между основным составом и запасными стал очевиден, и стало ясно, что участие в двух турнирах будет нелегким. В любом случае, это очко оставило команду на грани выхода в плей-офф Апертуры и продлило серию без поражений до 11 матчей — серию, которая поддерживает уверенность. Вышедшие на поле игроки основного состава выглядели отрешенными, мыслями где-то в другом месте, и не смогли повлиять на ход матча. В этот вторник «Хенеиз» примет «Барселону» из Гуаякиля в рамках второго тура Кубка Либертадорес, а в воскресенье отправится в гости к «Риверу» на стадион «Монументаль». «Предыдущий результат позволил обеим командам подойти к матчу с большей расслабленностью, без необходимости побеждать любой ценой. Внимание «Боки» было сосредоточено на другом; для «Индепендьенте» одно очко в итоге оказалось выгодным. Таким образом, между тем, чем они не рисковали, и тем, что у них не получилось, они в итоге сыграли вничью, что их вполне устроило».