Южная Америка

Ривер разрывает отношения с АФА и обнажает раскол, который может иметь последствия

В разгар борьбы с правительством и судебными органами, когда казалось, что почти весь аргентинский футбол поддерживает его руководство, перед Клаудио «Чики» Тапиа, возглавляющим АФА, возник неожиданный и серьезный конфликт: в знак несогласия с действиями президента и его окружения клуб «Ривер» официально объявил, что больше не будет участвовать в заседаниях Исполнительного комитета. Это политическое потрясение может стать переломным моментом в аргентинском футболе и открыть новый этап, на котором некоторые клубы начинают поднимать голос и бросать вызов логике послушания, которая доминирует в политике «Материнского дома». Заявление «Мильонарио», опубликованное в четверг в социальных сетях, не оставляет места для интерпретаций: «Наша организация считает, что дискуссии о будущем аргентинского футбола должны вестись с помощью четких и предсказуемых процедур: вопросы должны быть включены в повестку дня заблаговременно и вынесены на голосование соответствующих членов. Неоднократно наблюдаемая динамика работы не отражала эти механизмы, что приводило к менее прозрачным процессам, чем те, к которым привык «Ривер Плейт» в работе своего собственного исполнительного комитета». В 2016 году клуб занял аналогичную позицию во время президентства Родольфо Д'Онофрио, когда Луис Сегура временно возглавлял AFA, а Тапиа занимал должность первого вице-президента. «Более года я прошу о глубоких преобразованиях, которые так и не происходят», — заявил тогда президент клуба из Нуньеса. Спустя почти десять лет диагноз, похоже, повторяется. «Уход «Ривер» стал кульминацией напряженности, которая нарастала в течение долгого времени. Отношения с AFA уже не были лучшими и окончательно испортились из-за некоторых недавних решений, принятых без предварительных консультаций, таких как неожиданное провозглашение «Росарио Сентрал» чемпионом сезона — титул, который даже не был предусмотрен регламентом — и объявление забастовки на этот уик-энд, в преддверии вызова на допрос руководителя из Сан-Хуана и его помощника Пабло Товиггино по делу о предполагаемом удержании работодательских взносов на сумму более 19,3 млрд песо. «В офисах Monumental уверяют, что это решение не было неожиданным, а стало результатом нарастающего недовольства. Фактически, в последнее время они уже предупредили власти AFA, что клуб рассматривает возможность уйти в отставку из-за несогласия с действиями президента и Исполнительного комитета, органа, ответственного за «утверждение» его руководящих принципов. Клуб постоянно продвигал, среди прочего, необходимость консолидации профессиональной конкуренции с помощью турнира из 20 команд, сопровождаемого созданием ресурсов, которые позволят расти всем клубам, входящим в нашу футбольную лигу. Кроме того, «Ривер Плейт» подтверждает свою историческую поддержку модели некоммерческих гражданских ассоциаций и в то же время выражает признательность Аргентинской футбольной ассоциации за защиту действующей системы пенсионных взносов для этой деятельности», — говорится в письме, с помощью которого «Ривер» попытался дистанцироваться как от управления Тапиа, так и от возможных политических и судебных споров. До сегодняшнего дня связь между клубом и AFA осуществлялась через Игнасио Вильяроэля, второго вице-президента учреждения, и Пабло Товиггино. За четыре месяца своего пребывания на посту президент Стефано Ди Карло предпочитал держаться в стороне, несмотря на то, что Тапиа участвовал в его инаугурации в «Ривере» и даже вручил ему памятную доску в знак признания его победы на выборах. В линии преемственности, которая проходит от Родольфо Д'Онофрио к Хорхе Брито, а теперь и к Ди Карло, различные президенты «Ривер» имели разногласия с руководством Тапиа, хотя и по-разному. Банкир и предприниматель поддерживал дружеские отношения: несмотря на то, что он не раз выступал против таких решений, как турнир с участием 30 команд, система вылета или изменения правил в середине сезона, он не дошел до институционального разрыва. С Ди Карло, напротив, дистанция была больше. Один из примеров произошел вскоре после начала его срока полномочий, когда Вильяроэль публично заявил, что голосование по присвоению титула «Росарио Сентрал» не проводилось: «Ривер не голосовал, потому что голосования не было; упоминалось о признании «Росарио Сентрал», но официально это не выносилось на рассмотрение». Хотя первая реакция в Viamonte была свести к минимуму значение ухода River из комитета, аргументируя это тем, что большинство клубов по-прежнему поддерживают лидерство Тапиа (те же самые клубы, которые, по сути, предложили забастовку в знак поддержки президента), внутри организации также признают, что это решение может иметь последствия и побудить другие клубы высказать свои возражения. Клуб «Эстудиантес», возглавляемый Хуаном Себастьяном Вероном, на протяжении многих лет является главным центром оппозиции, хотя клуб продолжает регулярно участвовать в заседаниях AFA и Профессиональной лиги. Клуб «Тальерс» под руководством Андреса Фасси также в течение некоторого времени занимал критическую позицию, пока проблемы с вылетом из лиги не привели к изменению его отношения: руководитель из Кордобы в конце концов созвал пресс-конференцию, чтобы извиниться за свои заявления против Тапиа, хотя его фигура по-прежнему вызывает сопротивление. В этом смысле «Расинг» выступает в качестве еще одного влиятельного игрока, который может встать на сторону «Мillonario». Академия была одним из немногих клубов, которые не высказались публично в поддержку забастовки, наряду с клубами Нуньес, Эстудиантес, Таллерес, Велес, Уракан и Тигре. В их случае текст, который уже был подготовлен, не был опубликован, когда они увидели реакцию болельщиков других команд в социальных сетях. «Согласно источникам в клубе, сегодня не предвидится раскола, несмотря на то, что Диего Милито не согласен со многими решениями Тапии и не одобряет его методы и подходы. Идол, который занимает эту должность уже год и три месяца, понимает, что сейчас не время изолироваться, несмотря на разногласия: с одной стороны, из-за опасений возможных репрессий в контексте тесных отношений между Тапиа и Виктором Бланко, бывшим президентом Racing и политическим соперником Принца (не зря, как подозревают в Авельянеде, не удалось провести аудит предыдущего руководства); с другой стороны, потому что он считает, что еще не накопил достаточных результатов в своей деятельности, которые дали бы ему право сделать такой шаг. В срочных вопросах Милито имеет в запасе сильный козырь: его прямые связи с Джанни Инфантино, президентом ФИФА и известным фанатом «Интера», который считает бывшего нападающего одним из своих великих кумиров. «Тем не менее, после напряженности, вызванной спором о переходе Максимилиано Саласа, руководство «Расинга» и «Ривера» в последнее время вновь сблизилось, поскольку у них схожие взгляды на управление. Бока, со своей стороны, занимает позицию, близкую к нейтральной: у нее с Тапиа больше противников, чем совпадений. Независимый клуб возглавляет лидер PRO Нестор Гриндетти, хотя его отношения с Тапиа остаются нестабильными. Сан-Лоренсо, в свою очередь, поддерживает свой состав благодаря финансовой помощи AFA, поэтому его поддержка нынешнего руководства выходит за рамки текущей ситуации. «Несмотря на это, раскол в Ривере может в будущем ознаменовать смену парадигмы. Политическая карта AFA начинает меняться. А Тапия, подвергающийся преследованиям со стороны правосудия, теперь должен будет столкнуться с внутренним расколом, который может вызвать резонанс».