Национальное управление по арбитражу приняло решение не публиковать аудиозаписи VAR матча «Барракас Сентрал» второй день подряд.

История повторяется. Как и в предыдущем туре, когда у «Бельграно» из Кордовы был отменен гол после несуществующего фола против «Барракас Сентрал», на этой неделе также не были опубликованы аудиозаписи VAR другого матча с ключевыми спорными моментами «Гуапо». Национальное управление по арбитражу не обнародовало обмены мнениями между судьями в воскресном матче 1:1 с «Эстудиантес» из Ла-Платы, который был отмечен арбитражными ошибками, в 11-м туре турнира Клаусура. Команда из Ла-Платы пыталась подняться после выбывания из Кубка Либертадорес, и, если бы не ошибки судьи Назарено Араса и VAR, она осталась бы единоличным лидером группы A. Однако после этого матча и завершения тура она делит первое место с тремя другими командами: Унион, Бока и... Барракас Сентрал. «На результат повлияли два эпизода. Один из них — гол команды семьи президента АФА Клаудио «Чики» Тапиа, когда ни Араса, ни судья VAR Хосе Каррерас не заметили явного фола Факундо Бруэры на Факундо Родригесе в штрафной площади. Позже был отменен гол Пинча из-за предполагаемого офсайда Гуидо Каррильо, несмотря на то, что линии VAR, начерченные в офисах Эсейсы и повторенные в трансляции, не прояснили ситуацию. Наоборот. После четырех минут проверки Араса зафиксировал положение вне игры (напомним, что в случае нарушений правил офсайда главные судьи не проверяют игровые моменты, а ждут результатов проверки с помощью технологии), и полемика усилилась. Эдуардо Домингес, тренер «Эстудиантес», сказал на пресс-конференции: «Мы каждый день боремся, чтобы показать все, на что способны. Я сказал это судье... Если он был спокоен, если он спал спокойно... Я был очень грустен, я по-прежнему грустен». Это произошло в контексте известных разногласий между президентом клуба из Латэнса Хуаном Себастьяном Вероном и спортивной политикой и решениями Клаудио Тапиа. Таким образом, ошибки вновь вызвали гнев соперников и бесконечные критические комментарии в социальных сетях, которые распространились, сосредоточившись на подозрениях в неоднократных выгодах для «Барракас». Некоторую ясность могли бы внести аудиозаписи разговоров судей, чтобы понять их решения. Но было решено не обнародовать их. Они остались засекреченными. Это решение не вызвало особого удивления, поскольку не были обнародованы и записи 10-го тура, когда в матче «Барракас» — «Бельграно», закончившемся вничью 1:1, не был засчитан гол Николаса «Увиты» Фернандеса за «Пирату». В тот раз во время матча VAR вмешался, чтобы вызвать арбитра Андреса Гариано для пересмотра эпизода из-за предполагаемого нарушения Франко Хара против Йонаттана Рака. После нескольких просмотров главный судья согласился с предложением системы видеоарбитража, посчитал, что был фол, и отменил гол. «После просмотра на поле я вижу фол в APP, номер 29 из Celeste против 15 из Blanco. Окончательное решение: прямой штрафной удар», — заявил Гариано, вызвав недоверие тренера Рикардо Зиелински и всех игроков «Бельграно». «Я забил классный гол! Вы не видели мой гол? Вы не можете его отменить. Я хотел продолжить свою серию, но она прервалась. Что поделать? Такие решения, честно говоря, вызывают желание сказать все, что думаешь. Я не видел и не хочу видеть, я запишу это для видео (своих лучших моментов). Надо смотреть вперед, другого выхода нет», — сказал Фернандес после того матча, находясь на полпути между иронией и смирением. «Если бы мы знали, по каким критериям на YouTube-канал Профессиональной лиги выкладывается диалог между главным судьей и кабиной, расположенной на территории Эсейсы, то мы могли бы понять многие решения, которые сегодня вызывают больше подозрений, чем уверенности». В следующие выходные, в разгар матчей ФИФА, аргентинская лига не останавливается, и «Барракас Сентрал» примет «Боку» в субботу в 14:45.