Борьба за SADs: что говорят два письма из ФИФА и КОНМЕБОЛ в поддержку позиции Клаудио «Чики» Тапиа против правительства
Аргентина > Футбол
В четверг АФА и Профессиональная лига опубликовали два мнения ФИФА и КОНМЕБОЛ в ответ на запросы из Буэнос-Айреса о предполагаемом вмешательстве правительства в борьбу за SADs. Континентальные и мировые организации безоговорочно поддержали главу аргентинского футбола Клаудио «Чики» Тапиа и напомнили, что материнский дом аргентинского футбола - единственный, кто может изменять свой устав, если этого хотят его члены и если к этому не обязывают государственные органы. Исполнительная власть установила срок в один год для того, чтобы AFA адаптировала свой устав и открыла возможность клубам принять фигуру SAD для самостоятельного управления. Наши национальные сборные и серьезная опасность для AFA», - говорится в заявлении, опубликованном в четверг организацией, возглавляемой Тапиа. В нем говорится о том, что ФИФА и КОНМЕБОЛ могут дисквалифицировать аргентинские команды - как клубы, так и национальные сборные - со всех международных турниров в результате «вмешательства» исполнительной власти в вопросы, которые относятся исключительно к компетенции ассоциации, например, в разработку ее устава. «Чтобы избежать любых последствий или санкций со стороны ФИФА (вплоть до исключения из ассоциации), мы будем продолжать защищать права AFA (...)», - напоминают в AFA. И он цитирует наиболее важные пункты полученных писем, под которыми стоят подписи испанца Эмилио Гарсии Сильверо (ФИФА) и парагвайца Монсеррата Хименеса (Конмебол): «АФА должна сама, без вмешательства государства, демократическим путем решить, должны ли ее аффилированные клубы сохранить юридическую природу гражданских ассоциаций в обязательном порядке - как это происходит в настоящее время, см. статью 10 (2) Устава АФА, - преобразовать себя в спортивные компании с ограниченной ответственностью или выбрать другую модель. Любое другое решение в этом отношении, которое не исходит от руководящих органов АФА в рамках реализации их автономии, будет противоречить статье 19 (1) Устава ФИФА, а также нарушать статью 14 (1) (i) Устава ФИФА», - поясняет Гарсия Сильверо в своем ответе, подразумевая, что швейцарский орган может предпринять дальнейшие действия в будущем. Хименес из Conmebol говорит примерно то же самое: «По нашему мнению, установление обязанности включать клубы, ставшие SAD, в состав Аргентинской футбольной ассоциации (AFA) является грубым вмешательством и произвольным вмешательством со стороны государства, поскольку лишает частную гражданскую ассоциацию права самостоятельно принимать решения о режиме управления, руководстве и интересах». «Небольшой отель на улице Виамонте, где по-прежнему работает AFA, стал местом проведения важной встречи в прошлую пятницу. Там руководители большинства клубов Профессиональной лиги внимательно слушали Густаво Лоренсо, исторического менеджера по институциональным отношениям, который занимал трибуну вместе с президентом Клаудио «Чики» Тапиа, казначеем Пабло Товигино и генеральным директором ЛПФ Франсиско Дуарте. Лоренсо зачитал два письма: одно было подписано парагвайским юристом Монсеррат Хименес, юридическим директором Conmebol. Другое было подписано испанским юристом Эмилио Гарсией Сильверо, руководителем юридического отдела ФИФА. Дух обоих писем был одинаков: полная поддержка AFA в ее борьбе с SAD против правительства, возглавляемого Хавьером Милей. «Эти письма, строго говоря, представляют собой два постановления первой инстанции от КОНМЕБОЛ и ФИФА в ответ на консультации, проведенные юристами АФА. С улицы Виамонте они поинтересовались позицией обеих организаций перед лицом возможного вмешательства исполнительной власти в их дела. Они сделали это на основании статей Декрета о необходимости и срочности (DNU) 70, который позволяет принять SAD в качестве модели управления и обязывает AFA и клубы в своем регламенте внести изменения в свои уставы, которые в настоящее время защищены от этой фигуры. И КОНМЕБОЛ, и ФИФА были лапидарны и подчеркнули в своих текстах, что устав руководящего органа мирового футбола является определяющим и что любое вмешательство политической власти того времени конкретно осуждается в его уставе. Таким образом, если правительство пойдет на поводу у своей позиции и введет годичный срок - до августа 2025 года - для изменения устава, аргентинские команды - клубы и сборные - окажутся под угрозой дисквалификации во всех международных турнирах: Копа Либертадорес, Судамерикана, отборочные матчи чемпионата мира и Клубный чемпионат мира. Тапиа ничего не открыл: это устав, с которым всегда заигрывал Хулио Умберто Грондона. Каждый раз, когда клуб обращался в обычные суды по какому-либо вопросу или тогдашние правительства хотели отменить или обусловить его, исторический лидер из Саранди указывал на Цюрих. И напоминал своим собеседникам, что они могут рассердиться в штаб-квартире ФИФА. И что именно аргентинские клубы и команды заплатят за это спортивную цену. Политическая, конечно, принадлежала бы тогдашним властям. Как и сейчас. «Однако источники в Conmebol заверили, что никто не думает о сценарии, при котором команда-чемпион мира выбывает из отборочного турнира и не попадает в США, Мексику и Канаду, на трехсторонний чемпионат мира 2026 года. То же самое касается «Боки» и «Ривер», двух национальных команд, которые квалифицировались на предстоящий клубный чемпионат мира XL, сулящий миллионы долларов только за участие. «Пусть аргентинское правительство помнит, что когда нам пришлось вмешаться в дела АФА, мы сделали это вместе с ФИФА. И клубы, и сборные Аргентины смогли провести свои турниры», - напомнили они из Луке (Парагвай), где находится штаб-квартира Conmebol. Подтвердив существование письма с подписью Хименеса и лозунгом «Believe big», характеризующим конфедерацию, они добавили: «Мы поддерживаем Тапиа, потому что знаем, чего хочет аргентинское правительство: передать клубы своим друзьям по выгодной цене». AFA также подтвердила содержание писем, опубликованных только в этот четверг: «Они оба касаются вопроса вмешательства политической власти в дела, которые находятся в исключительной компетенции ассоциации. Еще несколько недель назад правительственные источники были уверены, что ФИФА, по крайней мере, собирается заявить о своей непричастности к вопросу об открытии футбола для частного капитала. «Джанни Инфантино, президент ФИФА, назначил Маурисио Макри директором фонда. И кроме того, были десятки других стран, которые открыли SADs и ничего не сказали», - напомнили они. Дело в том, что эти «другие страны» внесли реформы в свои уставы по воле клубов. А не по - явному, по крайней мере, - обязательству правительств, находящихся у власти. В Casa Rosada уже знают, какую игру ведут ФИФА и КОНМЕБОЛ. Они также знают, что аббревиатура SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) имеет «плохую прессу», как напомнил им американский магнат Фостер Джиллет, который несколько дней назад посетил страну с деловым визитом и встретился с несколькими клубами. В последние несколько часов вновь появились слухи о возможном ответном ударе со стороны исполнительной власти, чему также способствовала драка Андресов: Фасси (Тальерес) против Мерлоса (судья матча между «Ла Т» и «Бокой» в Копа Аргентина). Снова пошли слухи, что правительство отменит специальный режим социального страхования и взносов работодателей для футбола, который дает ему сравнительные преимущества перед другими отраслями. «Это вопрос, который рассматривается», - сказали на „Балькарсе 50“, но декрет, закрепляющий эти льготы, не тронут. В любом случае, исполнительная власть не собирается пускать в ход кувалду в своем крестовом походе за открытие доступа частного капитала в футбол. В последние несколько недель было внесено изменение, которое позволило ввести еще одну юридическую фигуру, гораздо более известную и даже утвержденную с 2000 года: управление. В этом случае оно может осуществляться через компанию с ограниченной ответственностью - любую компанию, не только спортивную, - в которой клубу принадлежит доля. «Как управление - да, но гораздо более мощное, потому что речь идет о миллионах долларов инвестиций», - сказал источник в курсе. А из Министерства дерегулирования и преобразования государства, возглавляемого Федерико Штурценеггером, поступила дополнительная информация: «Закон о корпорациях был изменен, и теперь гражданские ассоциации - такие как клубы - могут стать владельцами S.A.», - напомнили они. И добавили: «Как изначально предусматривалось в DNU 70, клуб, некоммерческое гражданское объединение, может купить акции АО, в котором у него могут быть другие партнеры. И делегировать ему, например, управление футболом на определенное количество лет. Таким образом, спор о том, быть или не быть SAD, будет исчерпан, потому что клуб не будет таковым», - заключили они. Пока неясно, положит ли эта возможность конец войне, разгоревшейся несколько месяцев назад. Или же она так и останется просто мирным предложением».