Растет недовольство судейством: критика уже затронула руководителей, близких к Тапии, и направлена на Белигоя

В течение долгого времени самая жесткая критика в адрес аргентинского судейства всегда исходила из одного и того же источника: от клубов, находящихся в политическом противостоянии с руководством Клаудио Тапиа. Диего Милито из «Расинга», Стефано Ди Карло из «Ривера» и Хуан Себастьян Верон из «Эстудиантеса» были самыми ярыми критиками. «Мы чувствуем себя обворованными», «аргентинский футбол развалился», «надеемся, что у них найдётся предел позора», «вместо того чтобы созывать тренеров и капитанов, лучше бы они проверили, как судейство организовано и как используется технология, потому что это уже слишком очевидно…» — вот некоторые из фраз, которые ознаменовали эту эскалацию. За последние дни изменилось то, откуда начинают поступать жалобы. Недовольство впервые с силой пересекло политическую границу АФА и стало проявляться также среди клубов и руководителей, которые годами поддерживали Тапиа. Первым выступил Гильермо Баррос Шелотто, тренер «Велеса», клуба, возглавляемого Фабианом Берлангой, руководителем, близким к главе АФА. После матча с «Риестра» «Меллизо» ворвался на пресс-конференцию, на которой ему не разрешалось присутствовать из-за удаления, чтобы заявить, что ему «грустно» от того, как судьи лишили его команду победы, и прямо потребовать, чтобы Назарено Араса и Диего Себальос, отвечающие за VAR, больше не судили матчи «Велеса». Однако самый яркий сигнал пришел из «Лануса». Николас Руссо, руководитель, исторически близкий к Тапии, не ограничился критикой судейства: он обрушился с критикой руководства ассоциации и потребовал отставки Федерико Белигоя, о котором заявил, что тот «завершил свой цикл». Учитывая связь с Тапиа и резкость его заявлений, действия Руссо знаменуют собой нечто иное: недовольство исходит уже не только от клубов, находящихся в конфликте с АФА, но и изнутри группы руководителей, которые на протяжении многих лет поддерживали этого уроженца Сахуана. Руссо — тот самый, кто в 2018 году инициировал собрание более 50 руководителей, которые встретили Тапию аплодисментами в Эсейсе после провала на чемпионате мира в России; тот, кто в ноябре прошлого года сидел с ним в ложе на стадионе «Дефенсорес-дель-Чако» во время финала Кубка Южной Америки между «Ланусом» и «Атлетико Минейро», и чей клуб в следующем матче вывесил на трибуне «популяр» плакат с надписью «Спасибо, Чики, что был с нами», пошел гораздо дальше, чем просто протест против конкретного решения. Он открыто указал на Белигоя, национального директора по судейству АФА с 2018 года, ответственного за оценку, продвижение и назначение судей. « «Мы не уходим из АФА, но отношения изменятся, и эти вопросы мы будем поднимать публично», — заявил Руссо, все еще раздраженный эпизодом, который мог определить ход матча, проигранного «Ланусом» «Боке»: грубый подкат Леонардо Флореса против Саши Марчича в первые минуты встречи, из-за которого «Гранате» требовали удаления. Однако Пабло Довало на поле и Герман Дельфино в системе VAR сочли, что достаточно желтой карточки. «В любом случае, Руссо быстро расширил свои претензии. Он предупредил, что «такое случается со всеми клубами», и рассказал, что сам дал понять президенту, что проблемы с судейством в конечном итоге бьют и по нему самому». «Тапиа вернулся с Чемпионата мира 2022 года с чрезвычайно положительным имиджем, а на всех стадионах его ругают из-за судей. Я сказал это Чики: «Если мы это не исправим, мы заблуждаемся». Потому что болельщик, когда видит, что у него отбирают матч, а никаких мер не принимается, злится. Руководитель пытается сохранить отношения, но это уже конец. У нас лучшие судьи в мире, но есть некомпетентность, которая и вызывает всё это», — пояснил он в эфире радиостанции La Red. «И он высказался ещё более прямо, указав, с чего, по его мнению, должна начаться реструктуризация: «Все боятся высказываться. Я сегодня говорю это прямо: должны быть перемены, и мы должны начать с Белигоя, который стоит во главе». «Претензия Руссо была не первой. В последнее время другие руководители клубов, не вступавшие в прямой конфликт с Тапиа, также высказывались, хотя ни один из них впоследствии не занял позицию полного разрыва. Одним из них был Матиас Мариотто из «Банфилда», который в начале 2025 года, вскоре после вступления в должность, обрушился с критикой на судей после матча с «Эстудиантесом», который судил Себастьян Зунино, на фоне череды решений, которые он считал неблагоприятными. Однако спустя некоторое время он встал на сторону Тапии, оправдал присуждение титула «Росарио Сентрал» и вошел в состав делегации, сопровождавшей президента АФА на финальном матче между «Ривером» и «Бельграно». Его также видели в США во время чемпионата мира. «В ноябре 2025 года Абель Поза и Давид Гарсон из «Уракана» не явились на заседание Исполнительного комитета АФА после судейства матча с «Барракас Сентрал», в результате которого «Глобо» выбыл из плей-офф турнира «Апертура». Клуб подверг критике два пенальти, назначенные Николасом Гариано в пользу «Гуапо», а также поведение арбитра, который после матча вызвал на драку Фрэнка Куделку, главного тренера «Уракана». Марио Лейто из «Атлетико Тукуман» также громко выразил недовольство судейством Фернандо Эспинозы в матче с «Институто», но получил резкий упрек в социальных сетях от Пабло Товиггино, казначея АФА, и в итоге смягчил тон. Кроме того, вскоре после этого он вместе с Даниэлем Вила стал одним из главных инициаторов забастовки аргентинского футбола в знак протеста против того, что они называли судебным и медийным преследованием Тапии». Отличие от Руссо заключается в том, что на этот раз претензия вышла за рамки одного арбитра или конкретного эпизода: она была направлена непосредственно против того, кто руководит судейством, и, кроме того, содержала политическое предупреждение. «Посмотрим, останется ли президент «Лануса» исключением или другие руководители также осмелятся публично высказать то, о чём до сих пор говорили за закрытыми дверями». Потому что критика в адрес судейства уже исходит не только от клубов, конфликтующих с Тапиа: она начинает звучать и со стороны тех, кто всегда был ближе к нему».