Дебаты о спортивном партнерстве в футболе: давайте навсегда покончим с богатыми менеджерами и бедными клубами
Аргентина > Футбол
Правительство Хавьера Мильи сообщило, что с 1 ноября футбольные клубы Аргентины, желающие этого, смогут стать спортивными акционерными обществами (SAD), допускающими вхождение частного капитала, в том числе иностранного. «В конце декабря, когда вступил в силу DNU 70 2023 о дерегуляции экономики, правительство изменило закон о спорте 20.655 и предоставило возможность акционерным обществам стать частью так называемой институциональной системы спорта и физической активности. По мнению IGJ, «участие гражданских ассоциаций и фондов в качестве акционеров в акционерных обществах и преобразование гражданских ассоциаций в акционерные общества должны быть приняты». Очевидно, что в последние несколько дней исполнительная власть начала формировать правовые рамки новой модели, которая уже работает в других странах. Однако в уставе АФА прописано, что для того, чтобы стать частью Аргентинской футбольной ассоциации, клубы должны быть некоммерческими гражданскими ассоциациями. Основная задача Sociedades Anónimas Deportivas - получать доход, преследуя экономические цели. Это в принципе противоречит существующей в Аргентине модели некоммерческих гражданских ассоциаций, которая наделяет спортивные клубы социальной и культурной функцией, выходящей за рамки пропаганды спорта. Мы являемся защитниками некоммерческих гражданских ассоциаций и стремимся создать институциональную позицию Аргентинской футбольной ассоциации», - неоднократно повторял Клаудио „Чики“ Тапиа. В правительстве утверждают, что спортивные компании с ограниченной ответственностью станут магнитом для крупных иностранных инвестиций или частного капитала, который захочет взять на себя управление учреждениями. «Спор не нов, и дискуссия ведется в Аргентине с 1990-х годов, со времен правительства Менема. Несомненно то, что юридическая форма - будь то SAD или некоммерческая гражданская ассоциация - не гарантирует хорошего или плохого управления. Поэтому стоит задаться вопросом, почему AFA всегда удавалось остановить проекты в Конгрессе, которые способствовали изменению системы. Первый ответ на этот вопрос может указать на больное место, которое и так видно: в аргентинском футболе есть богатые менеджеры и бедные клубы. Благородное дело поддержания гражданской ассоциации, члены которой, собравшись в ассамблее, имеют право голоса, в итоге оказывается ширмой, скрывающей богатство нескольких руководителей. Давайте наведем увеличительное стекло на трансферный рынок. Любой игрок - со спортивными способностями - из молодежных рядов небольшого клуба на повышение может перебраться за границу без того, чтобы тренировавшее его заведение увидело хоть один песо. Механизм довольно прост: какой-нибудь недобросовестный менеджер отпускает его «на волю» под предлогом плохого выступления на поле, а затем лично договаривается с его агентом о трансфере несовершеннолетнего за границу. Не стоит забывать, что каждый клуб обязан предоставлять свои балансы в IGJ, но никто не имеет реального контроля над администрацией. Не говоря уже о том, что есть известные клубы, которые годами имеют задолженность. «В нынешнем формате гражданских ассоциаций есть клубы, которые в своих уставах предусматривают, что совет директоров несет солидарную ответственность своим личным имуществом за возможное уменьшение активов клуба в результате их управления. Понятия справедливости и правосудия не зависят от того, как сшит костюм, в который одеты клубы и их руководители. Они зависят от серьезного управления, нацеленного на рост и развитие спортивных учреждений. Противодействие администраторам, которые используют клубы в личных целях, должно быть четким и однозначным: тюрьма. «Авторы являются законодателями Confianza Pública».